![]()
6個(gè)月前,他還是烏克蘭歷史上最年輕防長,6個(gè)月后卻成為澤連斯基總統(tǒng)任內(nèi)“最短命防長”。
35歲的費(fèi)多羅夫,這位被稱為烏克蘭“無人機(jī)沙皇”的“90后”日前被澤連斯基炒了魷魚。
這場人事地震緊隨政府改組而來,被視為烏克蘭近年來重大政治危機(jī),暴露出軍政高層間的深刻分裂。
關(guān)鍵操盤手
憑借無人機(jī)蜂群戰(zhàn)術(shù),縱深打擊俄腹地能源和后勤設(shè)施,烏克蘭近期可謂連戰(zhàn)連捷,就連美國總統(tǒng)特朗普都夸澤連斯基干得不錯(cuò)。
無人機(jī)大展神威的背后離不開一位關(guān)鍵操盤手,那就是費(fèi)多羅夫。
翻開費(fèi)多羅夫的履歷,可以發(fā)現(xiàn)他與烏克蘭傳統(tǒng)軍政官員完全不同。
曾是IT創(chuàng)業(yè)者、開過數(shù)字營銷公司、賣過軟件;
2019年加盟澤連斯基競選團(tuán)隊(duì),擔(dān)任數(shù)字領(lǐng)域負(fù)責(zé)人;
之后進(jìn)入政府,主管電子政務(wù),成為澤連斯基最重要的科技顧問之一。
費(fèi)多羅夫曾擔(dān)任烏克蘭副總理兼數(shù)字化轉(zhuǎn)型部長,創(chuàng)建“Diia”數(shù)字政府平臺(tái),能一站式提供130多種政府服務(wù),被稱為烏克蘭的“超級APP”。
就是這樣一個(gè)無軍校背景、無軍隊(duì)經(jīng)歷、無絲毫戰(zhàn)功的軍事“三無人士”,在今年1月被提拔為國防部長。
“科技必須成為烏克蘭的第二支軍隊(duì)。”這是費(fèi)多羅夫上任后提出的口號,也為他打上最鮮明的標(biāo)簽。
6個(gè)月防長任上,費(fèi)多羅夫主要做了三件事。
第一,推動(dòng)無人機(jī)革命。
包括擴(kuò)大無人機(jī)產(chǎn)能、發(fā)展海上無人艇、提升人工智能(AI)攻擊識(shí)別率等等。
第二,倡導(dǎo)數(shù)字化戰(zhàn)爭理念。
他希望把無人機(jī)、衛(wèi)星、雷達(dá)、前線部隊(duì)等所有戰(zhàn)場數(shù)據(jù)全部接入統(tǒng)一系統(tǒng)。
他還力推“DELTA”數(shù)字作戰(zhàn)平臺(tái),希望用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)評估戰(zhàn)果,而不是依賴傳統(tǒng)的層層匯報(bào)。
第三,改革軍購體系。
費(fèi)多羅夫推動(dòng)建立“Brave1”平臺(tái)和“DotChain”網(wǎng)站,將軍工企業(yè)與前線需求直接連接,讓部隊(duì)能夠更快采購裝備,減少傳統(tǒng)采購中的中間環(huán)節(jié)和利益輸送。
有評論稱,費(fèi)多羅夫?qū)?chuàng)業(yè)精神、科技元素注入國防部,用管網(wǎng)絡(luò)公司的方法管戰(zhàn)爭。
此外,費(fèi)多羅夫與硅谷高管關(guān)系密切,曾多次會(huì)見美國人工智能企業(yè)帕蘭泰爾(Palantir)首席執(zhí)行官卡普。
他還自稱一上任就說服美國企業(yè)家馬斯克切斷俄軍對“星鏈”的訪問權(quán)限。
為何閃電下課?
既然戰(zhàn)功赫赫,費(fèi)多羅夫?yàn)楹螕?dān)任防長僅6個(gè)月便閃電下課?
最直接原因是他與武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基之間的矛盾已不可調(diào)和。
按照澤連斯基的說法,兩人裂痕太深,已經(jīng)無法坐在一起,為此他不得不介入。
雙方矛盾首先源于作戰(zhàn)思路上的嚴(yán)重分歧。
費(fèi)多羅夫力推無人作戰(zhàn)體系,以彌補(bǔ)烏軍兵力不足的短板。
為此,他反對過多采購火炮彈藥,主張將更多預(yù)算投向無人機(jī)。
然而,瑟爾斯基推崇集中指揮、陣地防御、依靠步兵和重裝甲的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)。
他堅(jiān)持認(rèn)為,在烏東殘酷的戰(zhàn)壕戰(zhàn)中,彈藥仍然不可或缺。
費(fèi)多羅夫日前公開“炮轟”這位60歲老將軍,指責(zé)其阻撓改革、破壞他的工作,并聲稱瑟爾斯基治下的軍隊(duì)組織混亂、嚴(yán)重腐敗、缺乏責(zé)任感,敦促其辭職。
瑟爾斯基被曝向澤連斯基發(fā)出“最后通牒”,要求在他與費(fèi)多羅夫之間“二選一”。
兩人決裂被視為俄烏沖突以來烏克蘭軍政高層最公開、最激烈的一次內(nèi)訌。
還有評論指出,這不僅是兩個(gè)人之間的沖突,更是兩代人、兩種戰(zhàn)爭理念和管理方式之間的碰撞。費(fèi)多羅夫代表的是AI、數(shù)據(jù)、無人機(jī)、扁平化管理等更現(xiàn)代化的作戰(zhàn)理念;瑟爾斯基則代表步兵作戰(zhàn)、層級指揮以及蘇聯(lián)式軍事體系。
瑟爾斯基曾在蘇聯(lián)接受軍事教育和訓(xùn)練,2019年起接管烏克蘭地面部隊(duì)。
俄烏沖突初期,他為鞏固基輔防御作出重大貢獻(xiàn),并自2024年初以來擔(dān)任軍隊(duì)總司令。
但是,在一些烏克蘭軍官和士兵眼中,瑟爾斯基是一位作風(fēng)強(qiáng)硬且頑固不化的傳統(tǒng)派將領(lǐng),導(dǎo)致烏軍傷亡慘重,因此被送上“屠夫”綽號。
總司令與防長水火不容也被認(rèn)為反映了烏國內(nèi)眼下一場大爭論已趨白熱化——對無人機(jī)的依賴是否過重?
在費(fèi)多羅夫眼中,無人機(jī)幾乎構(gòu)成烏克蘭未來作戰(zhàn)的全部。
但在軍方內(nèi)部,有批評者認(rèn)為,費(fèi)多羅夫關(guān)于機(jī)器人作戰(zhàn)的構(gòu)想純屬異想天開。無人機(jī)固然戰(zhàn)力出色,但遇到大風(fēng)、大霧天氣卻表現(xiàn)不佳,而此時(shí)就能凸顯炮兵優(yōu)勢。
澤連斯基最終選擇“犧牲”費(fèi)多羅夫,或許也傳遞出其本人對費(fèi)多羅夫的愿景存有疑慮。
與此同時(shí),澤連斯基對費(fèi)多羅夫征兵改革不力也頗有微詞。
戰(zhàn)略分歧還進(jìn)一步觸動(dòng)“利益蛋糕”。
根據(jù)費(fèi)多羅夫的說法,他推動(dòng)國防采購公開招標(biāo)、改革軍購流程,以遏制腐敗,引發(fā)傳統(tǒng)軍工利益集團(tuán)不滿。
在烏克蘭,決定武器采購優(yōu)先級的并非國防部,而是由瑟爾斯基領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)總參謀部。一旦改變國防采購程序,不僅可能有損軍工行業(yè)既得利益,還將動(dòng)搖總參謀部的權(quán)力根基。
除去軍事因素,費(fèi)多羅夫失位可能還與政治因素有關(guān)。
一些評論人士指出,澤連斯基解雇費(fèi)多羅夫,意在排擠一位搶占風(fēng)頭的潛在競爭對手。
“澤連斯基希望自己是唯一的明星。”基輔獨(dú)立智庫“潘塔政治研究中心”主任費(fèi)先科說,費(fèi)多羅夫因無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)立功,人氣迅速飆升,并獲得反對派支持,澤連斯基或因此將他視為潛在威脅。
相比之下,瑟爾斯基被認(rèn)為沒有政治野心,且效忠澤連斯基。
將擾亂戰(zhàn)事?
外界注意到,費(fèi)多羅夫被解職的時(shí)機(jī)頗為微妙——無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)的成功運(yùn)用正使得戰(zhàn)場天平向?yàn)蹩颂m傾斜。
因此,此舉被認(rèn)為可能產(chǎn)生不利影響。
軍事上,或?qū)⑾魅踯婈?duì)現(xiàn)代化改革力度、擾亂戰(zhàn)事進(jìn)程。
輿論擔(dān)憂,已經(jīng)啟動(dòng)的無人機(jī)和軍工采購改革可能被拖回原點(diǎn);內(nèi)部團(tuán)結(jié)、整體士氣或因這次軍政高層沖突受到挫傷。
烏克蘭空軍副司令帕夫洛·葉利扎羅夫已決定辭職,抗議費(fèi)多羅夫被解職。
他指出,失去費(fèi)多羅夫?qū)蹩颂m國防而言將是“巨大禍患”。
政治上,澤連斯基的執(zhí)政威信受沖擊。
費(fèi)多羅夫被撤職的消息傳出后,烏克蘭多地罕見爆發(fā)大規(guī)模抗議。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日,在首都基輔,數(shù)千人連續(xù)第二天聚集在總統(tǒng)府外,要求為費(fèi)多羅夫復(fù)職、罷免瑟爾斯基。
為平息公眾憤怒,澤連斯基已任命烏國家安全局負(fù)責(zé)人赫馬拉為代理防長。赫馬拉一直負(fù)責(zé)監(jiān)督烏克蘭對俄羅斯實(shí)施的遠(yuǎn)程打擊行動(dòng)。
有分析指出,澤連斯基曾考慮讓內(nèi)政部長克雷緬科接任防長,認(rèn)為其能幫助解決征兵難題,但未獲執(zhí)政黨認(rèn)可,后者擔(dān)心無法獲得議會(huì)支持。最終,澤連斯基迫于壓力改推赫馬拉。
與此同時(shí),為了表明不會(huì)放棄費(fèi)多羅夫推行的改革,澤連斯基還任命費(fèi)多羅夫的高參別斯克列斯特諾夫?yàn)榭偨y(tǒng)國防技術(shù)顧問。
雖然解雇費(fèi)多羅夫,但澤連斯基仍在與他討論擔(dān)任其他職務(wù)的可能性。費(fèi)多羅夫并未透露今后去向,僅稱拒絕了硅谷一家公司的任職邀請。
(編輯郵箱:ylq@jfdaily.com)
原標(biāo)題:《澤連斯基惹麻煩了!炒掉“無人機(jī)沙皇”引爆大抗議,撤換防長背后水有多深?》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.