打法變了！美軍空襲基礎設施，伊朗最大港口陷孤立，準備登陸戰？

2天前，特朗普對伊朗發出了坐上談判桌的“最后通牒”。然而時間未到，特朗普就直接把預警變成了現實。

7月16日，美軍再度大規模空襲伊朗的基礎設施，橋梁、火車站、機場一個都沒有放過。

在這一系列舉動下，美媒突然發出嚴厲“警告”——美伊沖突最危險階段或將開啟！

在過去美伊沖突的很長一段時間里，特朗普對伊朗發出的“最后通牒”并不少。

這些“最后通牒”大多數都只有兩個情況，要么按計劃表行事，要么轉頭就在特朗普反復下不算數了。

但這一次情況有些不同，7月14日時，特朗普把談判的“一周”時間表拋給了伊朗。

其宣稱如果在下一周伊朗還是拒絕和美國走向談判桌，那么他就要下令攻打伊朗的發電廠和橋梁。

然而7月16日，美軍就直接對伊朗發動了空襲。需要注意的是，這一次美國的打法完全變了。

他們幾乎把所有的目標都放在了伊朗的南部地區，將伊朗最大港口阿巴斯港周圍的大部分設施都空襲了一遍。

在猛烈的襲擊之下，我們可以看到美軍一個清晰的戰略目標，把阿巴斯港變成一個“孤立無援”的狀態。

而一旦阿巴斯港徹底被“孤立”，伊朗將要承受的壓力是巨大的，原因有二。

其一，伊朗的海軍總部所在地就在阿巴斯港，與此同時這也是控制霍爾木茲海峽重要的樞紐。

現在美軍把陸線的通道給斷了，以他們當下極為依賴陸線的背景下，可想而知會有多么痛苦。

其二，軍事壓力之外還有一個經濟壓力，作為伊朗最大的一個港口，進出口的大部分集裝箱都要從這里經過。

一旦物流運輸路線被全面中斷，輕則這個地方貨物堆積如山，重則物資的分配、社會體系的調度等等都得受影響。

由上可知，美國這是對伊朗的經濟和軍事采取全方位的壓制，不打算給他們留一絲喘息的機會。

可為什么呢？要知道前腳特朗普還在催促著伊朗走上談判桌，如今把桌子一掀似乎并不符合美國的利益。

很多人或許以為這就是特朗普最稀松平常的一次態度反復而已，但現實卻沒有那么簡單。

我們把時間線拉回到7月14日這一天，當特朗普喊出“最后通牒”后，美軍同步宣布了海上封鎖令。

而在宣布封鎖令的第二天，美軍就攔截并且采取了軍事手段，禁止一輛油輪靠近伊朗的港口。

很顯然，問題的根本還是出現在霍爾木茲海峽上，美國迫切的希望革命衛隊在該航道上松口。

革命衛隊此前那句封鎖的宣告不是說說而已，饒是和美國僵持了這么多天革命衛隊還是不松口。

不僅如此，伊朗還加強了對霍爾木茲海峽的實際控制，并商討是否要將其“立法”。

遲遲不松口下，美國的迫切也就演變成了軍事施壓，這也是為什么特朗普會快速變臉的一大原因。

只不過他們越是這樣做，越容易把局面往反方向推，因為美國越重視就越說明伊朗這張“牌”有多大。

且看在美軍接二連三的空襲下，伊朗的態度越來越強硬，到7月16日后，明白的告訴美國：施壓不可能讓伊朗改變。

說白了，現在霍爾木茲海峽對于伊朗來說已經不是一條普通的運輸航道了，而是一張博弈的籌碼。

就在雙方都共同把中東局勢愈演愈烈的背景下，美國媒體發出了一則嚴厲的“警告”。

《華爾街日報》宣稱，一旦美軍開始進行地面行動，美伊之間的或將迎來一個沖突中最危險的階段。

這番警告的起因是因為在7月14日，特朗普就在戰情室召集了一大批人開會。

事后美國媒體披露了會議的細節，他們主要圍繞著對伊朗進行大規模的行動進行討論。

不過該報道稱特朗普還沒有做好下一步的計劃，甚至也有官員透露特朗普也不愿意派遣地面部隊。

那么既然如此，為什么美國媒體還發出了如此暗示美國存在“登陸計劃”的警告？

一方面，特朗普曾很多次提及過這個“計劃”，盡管在后續改了口但誰也無法保證這個計劃會卷土重來。

尤其是在當下美國已經想不出更好的辦法，來讓伊朗坐在一張去同意美國要求的談判桌上。

另外，現在特朗普傾向于對伊朗發出更大規模的襲擊，在如此強硬的意圖下，很難保證美國不會動用這個手段。

另外一方面，也是迄今為止透露出來一個最不妙的信號，那就是美國對阿巴斯港口的襲擊。

將這個動作和美國被爆出奪取霍爾木茲海峽沿線的一些目標的信息結合在一起，很難不讓人聯想到“登陸”目標上。

或許也恰是因此，美國媒體才發出如此嚴厲的“警告”，試圖喚醒不斷將中東局勢升級的雙方。

在很早之前，就有國際專家解析過，若是美伊在停火之后爆發更大的沖突，那么局面會比之前更加嚴峻。

如今美國媒體這話又再次強調了這一點，足以說明中東局勢現在的“迷霧”有多讓人焦慮。

可再焦慮也沒用，各國該斡旋的都斡旋了，接下來的局勢該怎么走還是在美國和伊朗的手上。