吉林
薩拉·杜特爾特彈劾案出現了案外線。
7月13日，菲律賓參議員法官艾倫·彼得·卡塔諾在追問彈劾庭上詢問國調局的證據，認為該文件。
兩天之后，國調局就對卡耶塔諾涉及的一起百億比索的老案子進行了調查。
案子是不是要查是另一回事。
那么，為什么選擇在這樣的時候公布呢？又是一回事。
七年之前的舊賬又重新被提起了
7月15日，菲律賓國家調查局成立一個調查小組來調查2019年東南亞運動會新克拉克城體育設施項目的資金清算以及招標方面的問題。
涉案金額為10億比索左右。
調查的內容包括該項目是否進行了公開招標、相關的款項是否已經清算完畢，并且對于花費了大約5000萬比索的東運會火炬塔是否存在違規行為進行調查。
卡耶塔諾處在輿論漩渦里，因為他是菲律賓東運會組委會主席，在賽事籌備期間。
但是要說明的是：國調局目前的調查對象是項目，沒有公布卡耶塔諾個人違法的證據。國調局也表示，調查不預先設定對象，要讓證據說話。
因此，目前還不能把卡耶塔諾定罪，證據不足。
使事情變得敏感的原因就是調查公開的時間。
前腳對證人提出質疑，后腳舊案就開審了
卡耶塔諾是一個非常普通的參議員。
在薩拉彈劾審判的時候，他是負責審理案件的參議員法官，可以向證人發問并且參加最后的表決。
在7月13日的庭審里，卡耶塔諾對國家調查局提供的證據提出異議。
他不僅指出國調局文件有誤，并且反對控方臨時更改國調局局局長梅爾文·馬蒂巴格出庭時間。經過討論之后，馬蒂巴格作證的時間被定在了7月20日。
兩天之后，國調局就公布了對2019年東運會項目的調查結果。
一個馬上要被卡耶塔諾質問的機構，突然公開了關于卡耶塔諾政治責任的一起舊案調查，那么人們自然會懷疑：這次調查是否會影響參議員法官的態度？
卡耶塔諾和妹妹參議員皮婭·卡耶塔諾立刻回擊，認為調查公布的時間帶有“恐嚇”的意味。
但是也要注意，目前還沒有公開的證據可以證明這次調查是由馬科斯政府下令進行的，也不能把這當成一次政治清算來對待。
一次調查，不能把三個問題放在一起
這件事情至少要分三個層次來考慮。
第一，東運會的項目是否有資金、招標方面的問題？
如果有違規行為，不管涉及到誰都要進行調查，并且彈劾審判不能成為任何人的“護身符”。
第二，卡耶塔諾是否要承擔責任？
擔任組委會主席，并不代表可以參與違法行為。最終還是要看合同、資金流向、審批文件以及具體的決策記錄。
第三，調查的時間會影響彈劾審判的公正性嗎？
即使調查本身是完全合法的，在參議員法官要對國調局局長進行質詢的時候突然公布出來，也容易產生政治壓力和利益沖突的感覺。
這就是這件事最值得人們注意的地方。
爭奪的是參議院的席位
卡耶塔諾一直被看作是杜特爾特陣營的重要盟友，在杜特爾特政府中曾擔任過外交部長一職。
薩拉的政治命運現在掌握在24名參議員手中，他們是彈劾委員會。任何一個參議員法官態度的變化都會對最后的結果產生影響。
因此，百億比索的老案件也不僅僅是反腐調查，還可能成為薩拉彈劾案的一個新因素。
調查可以繼續進行，但是調查過程要經得起推敲；卡耶塔諾可以提出政治上的質疑，但是也要正面回答東運會遺留下來的問題。
在證據公開之前，既不能提前宣告卡耶塔諾有罪，也不能因時間緊迫而認為調查是政治迫害。
你認為此次調查是正常的追查舊賬，還是有人在薩拉彈劾案關鍵的時候，想在參議院里投下反對票？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
