四川
所謂的南海仲裁案裁決出臺十周年之際，美英澳等14個國家發表聯合聲明，炒作非法無效的“仲裁裁決”。
這其中，日本最為過分，跳得最高。
日本外務大臣茂木敏充就“南海仲裁案裁決”出臺十年發表談話，公然為非法“裁決”張目，攻擊指責中國合法主張，妄稱日本是南海事務的利益攸關方。
針對日本的做法，中國也毫不客氣。外交部緊急約見日駐華使館首席公使，提出嚴正交涉、表達強烈不滿和抗議。
收拾完了日本，中方又開始收拾這里面的歐洲國家。
外交部分別約談有關國家駐華使館和歐盟駐華代表團負責人，提出了嚴正交涉。
中方指出，歐方一些國家在國際法問題上公然奉行雙重標準，只會進一步削弱其國際信譽，更無助于中歐增進互信。歐洲不是南海問題的當事方，更沒有資格對中國在南海的正當領土主權和海洋權益說三道四。我們敦促歐方謹言慎行，停止為非法‘裁決’站臺背書，以免影響中歐關系與合作。
相比較日本，歐洲更是有點沒事找抽。畢竟，南海地區與歐洲相隔萬里，根本沒他們什么事。跑到亞洲找存在感，簡直莫名其妙。
2016年，海牙常設仲裁法院單方面公布所謂裁決結果，否定中國在南海的歷史性權利，聲稱“九段線”無法律依據；否定南沙群島部分島礁的島嶼地位，妄稱相關島礁不能產生專屬經濟區，非法剝奪中國正當海洋權益。
這個裁決背后，其實就是美國主導的。因此美國自然要幫這個決議，找更多國家背書。但是讓美國絕望的是，亞洲地區只有日本攪合進來。至于南海地區相關國家，多數都不愿參與進來。對這些國家來說，為了菲律賓得罪中國，根本就不值得。
東盟這些國家認為，南海爭端只能由中國和東盟國家自行談判解決，域外國家無權插手，不認可這份仲裁結果。
既然亞洲地區難以找到更多國家背書，美國只能又打上歐洲盟友的主意。
這些歐盟國家，多數對這個事情也不感興趣，只是跟著美國發表聲明罷了。中東歐小國，因為依賴美國軍事保護，所以才參與進來。
只有保守黨執政時期的英國，主動配合美國印太戰略，頻繁派軍艦巡航南海，借仲裁案造勢，目的是通過美英同盟關系，維持國家在亞洲影響力。等到工黨上臺后，對這個事也不感興趣。
特朗普之前頻繁攻擊首相斯塔默，炮轟工黨移民與能源政策。所以，現在的英國政府，只是勉強應付美國罷了。
這些歐盟國家參與到聲明當中，無非是應付與美國表面的軍事同盟關系罷了,倒不是他們真的愿意幫助菲律賓。
在小馬科斯擔任菲律賓總統后，在軍事上依賴美國，可是經濟上別無選擇，只能依賴中國。這種軍事與經濟的背離，意味著菲律賓反華政策根本不可能長久維持。
沒什么特別意外的話，2028年菲律賓大選，對華友好的副總統莎拉將當選總統。到那個時候，中菲關系就會恢復正常。
對于歐盟國家來說，這些其實都看得很清楚。所以，更沒必要跟著現在的菲律賓政府搞什么合作。
其實過去這些年，歐盟在美國的壓力下，發表了不少類似聲明。這個事情背后，都是歐盟無法戰略自主。過去這些年，歐盟一直在談戰略自主。但是都是空口說白話，美國壓力一來，他們就歇菜了。
但是，歐盟的戰略自主，恐怕還有很長道路要走。
歐盟是德法雙核。法國強調軍事自主，德國受限于軍事實力，對此一直保持謹慎。結果就是，歐洲長期將安全托付于美國，缺乏自主防務意識。
直到俄烏沖突后，歐盟才開始增加軍費，嘗試防務自主。但是，現在的歐盟國家普遍財政困難，很多國家財政赤字巨大。在這種背景下，想要大規模增加軍費，根本就不可能。
等到俄烏沖突結束，軍事上減少對美國依賴，歐盟才可能真正開啟戰略自主。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
