很多涉稅案件當(dāng)事人,常因不清楚自身行為的法律后果,陷入被動(dòng)局面。黑龍江哈爾濱唐堯律師,在稅法和刑事辯護(hù)領(lǐng)域執(zhí)業(yè)多年,形成了一套獨(dú)特且行之有效的辦案節(jié)奏。他注重從案件細(xì)節(jié)中尋找突破點(diǎn),以精準(zhǔn)的法律適用為當(dāng)事人爭取最大利益。
![]()
"唐堯律師辦案時(shí),十分注重從證據(jù)中揪出關(guān)鍵問題。曾有一起500余萬標(biāo)的的涉稅案件,王姓企業(yè)家經(jīng)營的農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)被認(rèn)定逃稅,當(dāng)事人被刑事拘留。唐律師接受委托時(shí)已到檢察院審查起訴階段,面對企業(yè)前期維權(quán)不利及公安機(jī)關(guān)大量不利證據(jù)的情況,他細(xì)致閱卷,發(fā)現(xiàn)稽查局《稽查審計(jì)底稿(二)》中存在稅額估算問題,導(dǎo)致偷逃稅額占總納稅額比例計(jì)算不準(zhǔn),即案件事實(shí)不清、證據(jù)不足。同時(shí),他梳理相關(guān)資料,證明企業(yè)原料收購數(shù)量真實(shí),不存在多開發(fā)票虛列成本的行為,并援引行政前置條款,論證稅務(wù)機(jī)關(guān)未完整履行追繳、處罰前置程序。最終,檢察院作出不起訴決定書,企業(yè)負(fù)責(zé)人無刑事案底。
除了在證據(jù)上深挖細(xì)查,唐律師還擅長還原業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)以進(jìn)行有效辯護(hù)。如某建筑安裝公司分公司為結(jié)算工程款,接受第三方勞務(wù)公司開具的合計(jì)87萬余元發(fā)票,后該勞務(wù)公司因虛開發(fā)票被查,分公司負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目經(jīng)理被刑事拘留。唐律師詳細(xì)梳理每筆工資支付情況,對不完整支付記錄申請法院調(diào)取,證明所開發(fā)票數(shù)額與實(shí)際支付的工人工資數(shù)額一致,屬于“如實(shí)代開”,行為人沒有虛列成本惡意,不會(huì)造成企業(yè)偷逃稅款。最終,法院判決適用緩刑。
此外,唐律師能緊跟最新法律規(guī)定,精準(zhǔn)適用法律條文。在某醫(yī)藥公司負(fù)責(zé)人涉稅案件中,公安機(jī)關(guān)委托第三方機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見顯示涉及虛開增值稅專用發(fā)票稅額340余萬元。唐律師接受委托時(shí),新的涉稅司法解釋剛剛發(fā)布,他認(rèn)為該醫(yī)藥公司雖全額抵扣專票,但自身仍繳納了增值稅,在“應(yīng)納稅義務(wù)范圍內(nèi)”虛抵進(jìn)項(xiàng)稅額,符合新司法解釋中“逃稅罪”的行為要件,且上游供應(yīng)商足額繳納了增值稅,未造成國家稅款損失,公訴機(jī)關(guān)指控罪名錯(cuò)誤。最終,公訴機(jī)關(guān)以非法購買增值稅專用發(fā)票罪變更起訴,被告人在判決前取保候?qū)彛唐凇皩?shí)報(bào)實(shí)銷”。
唐堯律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)格嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,善于從不同角度剖析案件,精準(zhǔn)運(yùn)用法律武器為當(dāng)事人維權(quán)。他始終秉持“財(cái)稅為體,商事為用。不忘初心,有溫度的法律法人”的執(zhí)業(yè)理念,將自己定位為為當(dāng)事人爭取合法利益最大化的法律守護(hù)者。"
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.