大S遺產案反轉！具俊曄不裝了，連孩子的遺產都要搶?

大S去世一年半，S家人爭遺產大戰上熱搜了。

7月12日，臺媒突然爆出一個大瓜。當初那個高調宣布放棄全部遺產的具俊曄，可能根本沒有真正放下這筆錢。

他已經委托律師，準備和大S的一雙兒女爭奪遺產，他不僅想拿回自己應得的三分之一，甚至還想染指屬于孩子的三分之二。

不到半年，這劇情反轉得令人大跌眼鏡，當初那層“深情丈夫”的濾鏡碎成渣渣了。

01

先理一下這筆賬。

大S名下遺產估值約6.5億新臺幣，折合人民幣大約1.47億。但2026年7月，臺媒爆料，大S個人賬戶只剩200萬新臺幣，約42萬人民幣。

為什么這么少？因為她大半輩子的收入，幾乎都交給了S媽黃春梅打理。S媽愛買房，但產權全掛在大S名下。

大S走得突然，沒立正式遺囑。按照臺灣法律，配偶和子女是第一順位繼承人。

也就是說，遺產分成三份，兩個孩子拿三分之二，丈夫具俊曄拿三分之一。

S媽不是繼承人，哪怕房子是她在住，錢是她在管，最后從法律上看，她一分錢繼承權都沒有。

2025年2月，大S去世才4天，具俊曄就發聲明，說放棄繼承遺產，全交給S媽處置。

2025年3月，臺媒稱大S的遺產和兒女監護權相關問題已處理完畢。

2026年1月，具俊曄更是高調去法院公證，正式放棄繼承份額，只保留豪宅的居住權。

這一波操作，直接給他貼上了“深情丈夫”的標簽。

可半年后，劇情急轉直下。具俊曄推翻棄權聲明，要重新爭遺產。

S媽那邊也沒閑著，在媒體那里哭訴“也許下次你們看到我就露宿街頭了”。她現在住的房子是大S婚前買的，產權從未過戶，她既沒繼承權，也拿不到錢，只能靠輿論發聲。

更復雜的是，臺媒還爆料，大S生前曾在手機備忘錄里寫過分配意愿，珠寶和名牌包包留給女兒，剩下的分給具俊曄、孩子和大姐的孩子。

聽起來像是遺愿，但律師說了，手機備忘錄寫的，不具備正式遺囑效力。

而大S海外財產，只有S媽知道在哪，但她不說，其他人也無從查起。

02

要想看懂這出戲，得先把人物關系捋清楚。

大S這人，性格從來都很強。綜藝里她敢說，感情里她果斷，離婚再婚都干脆利落。

有人說她太決絕，有人覺得她活得太清醒。但不管怎么評價，沒人能否認她一直在聚光燈下。

具俊曄是韓流初代男團“酷龍”成員，在亞洲有過名氣和辨識度。

兩人2000年相識，大S曾為他飛赴韓國，擠在一間破舊小屋里戀愛。

但當時具俊曄是偶像，公司不讓談戀愛，他單方面提了分手，給大S留下了很深的創傷。

2022年，大S離婚后，一通電話又把兩人連在了一起。

隔了那么多年還能重新在一起，聽起來確實像一部中年愛情片的開場。

閃婚，沒辦婚禮，沒買戒指，用紋身代替，這些事湊在一起，讓不少人給具俊曄貼上了“軟飯男”的標簽。

兩人婚后住在大S的豪宅里，生活開銷基本靠大S。當時網友都在說他們是“中年人的浪漫”。

但大S走后，劇本開始慢慢變了味。

具俊曄沒有回韓國，天天去金寶山掃墓，對外說是在守墓。

他還親自設計紀念雕像“熙媛的永恒軌道”，九顆立方體繞一圈，說是韓語“具”和“九”同音，是兩人的密語。

碑上署名“具俊曄謹立”，朝向南方208度，說是對應2月8日結婚紀念日。

聽著挺深情？但仔細看一眼那塊碑，全是韓文和英文。

沒有“徐熙媛”三個字，沒有生卒年，更沒有兩個孩子的名字。

大S的家人和一雙兒女，在這塊碑上沒有一個字。

更離譜的是，他還帶著韓國綜藝節目去拍攝，把兩人20年前同居的私密細節公之于眾，靠著“亡妻丈夫”身份來獲取大量的商業邀約。

那個他曾經避而不談的舊愛，在他口中變成了可以換取流量的談資。

網友直接開罵，消費逝者，毫無底線。

直到臺媒爆出他要推翻棄權文件爭遺產，他的“深情”濾鏡這才碎了，所有人才回過味來。

具俊曄給出的理由是，當時他深陷喪妻悲痛，看不懂中文，稀里糊涂簽了字。

那份放棄繼承同意書，據說還是小S丈夫的妹妹幫忙擬定的。S媽也被指趁他情緒崩潰時施壓。

面對媒體，S媽只回了三個字，“不知道”。

他還說，徐家口頭承諾過“先放棄份額，后續私下轉交部分資產給他養老”，結果簽完才發現是直接徹底放棄全部繼承權。

現在他直接攤牌，請了律師，不僅要拿回自己那份，連孩子的也想要。

03

目前的局面是三方的博弈。

爭的遺產主要是兩套房子，一套是S媽住的“國家藝術館”，大S婚前買的。

另一套是信義區豪宅，汪小菲還在還貸。

汪小菲每個月雷打不動還100多萬新臺幣的房貸。

信義區豪宅2016年買價3.62億，現在市值4.6億，還欠著2.5億貸款。

離婚后汪小菲一直在付撫養費，還房貸，再婚之后也沒停過。

具俊曄想推翻棄權書，拿回自己的三分之一，還想碰孩子那份。S媽想替外孫守住財產，可她連自己住的那套房都保不住。

不過屬于孩子的那份應該有保障，之前律師發布的5點聲明里就提到，2名子女依法繼承的三分之二遺產，已設立信托專戶。

更微妙的是S媽和具俊曄之間的關系。

有傳言說S媽因為汪小菲欠大S上億債務不還，背后指使具俊曄去爭孩子那部分。

具俊曄那邊則說，爭遺產是為了防汪小菲占便宜，就算拿到了也會全數交給S媽。

兩人口徑完全對不上，互相甩鍋。

S媽去年還叫具俊曄“兒子”，今年說他“騙子”，現在又說“不知道”。撲朔迷離的。

現在的網友分了三派，有人心疼S媽，說她失去女兒只想為外孫守住利益；有人罵她利用具俊曄語言不通誘導簽字，太精明；還有人說，家事內情誰也沒親眼看見，現在的爆料全是各方打輿論戰。

但不論誰對誰錯，大S的兩個孩子，一個未成年，一個剛成年，正被3個成年人裹挾在遺產爭奪的漩渦里。

不管誰贏，孩子都是輸家。

這場官司還沒打完，但有幾個教訓已經擺在臺面上了。

第一，沒有遺囑，麻煩無窮。大S走得突然，沒立正式遺囑。手機備忘錄里的分配意愿，法律不認。無論多年輕、多健康，立遺囑都是對家人負責。

第二，婚前協議不是不信任，是保護。大S和具俊曄再婚時沒有婚前協議。半生積蓄因為這段短暫的婚姻，面臨被分割的風險。

第三，財務自主權不能完全交給別人。大S的錢全交給S媽打理，自己手里沒留多少。賬戶只剩200萬時，她已經掌控不了自己的財富。

第四，情緒價值不能當飯吃。具俊曄提供的是廉價情緒價值，卻心安理得享受大S半生打拼的財富。

大S生前最牽掛的就是兩個孩子，她若在天有靈，看到丈夫、前夫、母親在法庭上爭她的遺產，不知作何感想。

愛與承諾在巨額利益面前，有時脆弱得不值一提。只有提前做好財產規劃，立下合規的法律安排，才是對家人最負責任的做法。