![]()
據紅星新聞報道,近日,莫斯科法院判決,拒絕批準被判刑13年的俄羅斯原國防部副部長伊萬諾夫,參加特種部隊赴前線作戰。
伊萬諾夫因貪腐和侵吞公款等罪名,于2024年被拘留,2025年7月被判處13年監禁。判決做出以后,伊萬諾夫請求讓自己前往烏克蘭前線,但隨后被拒絕。
后來,伊萬諾夫因此將俄羅斯國防部告上法院,現在法院做出的裁決,基本等于確定他只能被監禁,不能上前線“戴罪立功”了。
![]()
根據報道,在庭審中,俄羅斯國防部和征兵辦公室的代表強調,法律并未規定國防部有無條件與申請人簽訂服役合同的義務。
這實際上就是說,不能說任何人只要想當兵就可以當兵,想上前線就可以上前線。
客觀上來講,俄羅斯國防部的主張是合法正當的,任何一個國家,只要法制健全,就沒有說一個已經被判刑的罪犯,因為申請去前線,就可以被免除罪名的道理。
伊萬諾夫本人的申請,或許是想要戴罪立功,或許是覺得與其在監獄里屈辱的度日,不如在戰場上以烈士的名義犧牲,也或許還有其它想法。
但對于俄羅斯國防部來說,給一些罪犯戴罪立功的機會,不是不可以,但這個權力應該是俄國防部自己掌握的,而不是變成一種必須執行的義務。
![]()
第一,俄烏沖突前期,因為前線兵力緊缺,俄國防部與一些犯人簽訂協議,允許他們戴罪立功的行為,已經影響了俄羅斯法律體系的權威性。
伊萬諾夫提出赴前線作戰的想法,以及現在之所以告俄羅斯國防部,就是因為俄羅斯之前有類似的操作。
換句話說,伊萬諾夫和其律師的言外之意是,為什么別的犯人有機會戴罪立功,而伊萬諾夫沒有?
俄國防部給出的回應,強調允許與否的權力在國防部,而非一種必須執行的義務,法理上當然站得住腳,但考慮到此前讓犯人戴罪立功的決定,難免讓人懷疑,這其中法律的準繩在哪里?
到底什么樣的犯人能被允許去前線戴罪立功,什么樣的犯人不能?
第二,這也說明俄羅斯在前線兵力緊缺,或者后方征兵不足的問題,依舊存在。
伊萬諾夫作為前國防副部長,對此肯定是清楚的,所以他才提出去前線作戰的請求。
如果俄羅斯前線兵力充足,政府層面根本不會考慮這種請求,伊萬諾夫又怎么會自取其辱呢?
![]()
首先,不得不考慮的是叛逃問題。
伊萬諾夫是前國防部副部長,掌握很多俄羅斯軍方的機密信息,如果他被允許去前線戴罪立功了,結果趁著執行任務的機會逃跑了怎么辦?
一旦他掌握的那些機密信息,被烏克蘭和西方得到,那俄羅斯的損失,就不是在前線多一個年齡已經比較大的士兵多能彌補的了。
俄羅斯國防部還得考慮,萬一伊萬諾夫被俘虜,可能帶來的負面輿論影響。
再怎么說,伊萬諾夫也是俄羅斯的前國防部副部長,這個層次的高級官員,已經屬于名副其實的國家領導人了。
現在雖然因為貪腐問題被查了,但他曾經的身份做不得假,一旦被烏克蘭俘虜,烏方必定大肆宣傳,這勢必影響輿論,引發俄民眾不滿。
更糟糕的情況是,如果伊萬諾夫在戰爭中犧牲了,卻被烏克蘭搶走了遺體,那罪犯加烈士加前國防部副部長的身份,俄羅斯處理起來,將會非常復雜。
凡此種種,都決定了伊萬諾夫幾乎不可能被特赦去前線“贖罪”。
![]()
簡單來講,俄羅斯民族,是個非常崇拜英雄的民族,且向來有“勝利者不接受審判”的傳統。
現在伊萬諾夫擺出一種寧愿去前線送死的態度,很可能讓俄羅斯民眾覺得這人雖然貪腐,但至少有為國家犧牲的勇氣,借此得到一些同情和輿論支持。
而如果他去前線,且立下戰功,那很有可能完成“贖罪”,不用再去接受長達13年的監禁。
更重要的是,伊萬諾夫本人對檢方控告的他的罪名,還沒有認罪認罰,這也就意味著,如果他在前線立下戰功,還有翻盤的概率。
哪怕這個概率比較低,對于他來說,都已經是值得一搏的選擇了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.