把“民之所盼”作為“行之所向”

習(xí)近平總書記在上海考察時強(qiáng)調(diào)，高質(zhì)量推進(jìn)城市更新是城市現(xiàn)代化建設(shè)的重要抓手，要全面踐行人民城市理念，堅持問需于民、問計于民、問效于民，做深做細(xì)做實城市更新各項工作，不斷增強(qiáng)居民群眾的獲得感、幸福感、安全感。人民城市人民建，人民城市為人民。黨員干部要想民所想、急民所急，把“民之所盼”作為“行之所向”，以精細(xì)治理、實干擔(dān)當(dāng)推動城市更新提質(zhì)增效，讓現(xiàn)代化城市建設(shè)更有民生溫度。

問需于民，錨定民生靶向破難題。治城之道，利民為本；興業(yè)之要，惠民為先。人民城市理念的核心要義，在于將群眾需求擺在城市發(fā)展首位，而不是簡單粗暴地采用重“顏值”、輕內(nèi)涵的更新模式，進(jìn)行表面翻新，忽略城市本身的底蘊(yùn)。唯有精準(zhǔn)對接群眾需求，才能確保工作方向不跑偏、執(zhí)行過程不走樣。黨員干部要主動下沉網(wǎng)格、走近群眾，將民情調(diào)研貫穿項目謀劃與施工全過程；要依托網(wǎng)格黨建聯(lián)動機(jī)制，整合網(wǎng)格員、樓棟黨員、社區(qū)干部力量，常態(tài)化開展走訪摸排，建立起收集、研判、整改、銷號的閉環(huán)工作模式；要聚焦老舊小區(qū)管線老化、車位緊張、養(yǎng)老配套不足、樓道雜亂等痛點(diǎn)，全面梳理訴求、細(xì)化“三張清單”，摒棄“一刀切”改造；要結(jié)合小區(qū)實際與居民剛需分類施策，不搞形式化、同質(zhì)化景觀工程，優(yōu)先推進(jìn)雨污分流、道路修繕、適老化改造等惠民項目，讓每一項舉措都更接地氣、更暖民心。

問計于民，凝聚共建合力促提質(zhì)。眾智之所為，則無不成；眾力之所舉，則無不勝。城市更新從來不是政府單方面的“獨(dú)角戲”，而是全民參與的“大合唱”。踐行人民城市理念，要尊重群眾主體地位，打破“政府干、群眾看”的固化思維，充分激發(fā)群眾參與城市建設(shè)、基層治理的主動性、創(chuàng)造性。要轉(zhuǎn)變工作思路，推動治理模式從“替民做主”向“由民做主”轉(zhuǎn)變，以搭建多元協(xié)商平臺破解民意不通難題；要依托“黨員議事廳+居民議事會”協(xié)商陣地，吸納黨員骨干、樓棟長、轄區(qū)商戶、退休干部組建議事隊伍，將更新規(guī)劃、設(shè)施選址、物業(yè)提質(zhì)等納入民主議事范疇，通過座談協(xié)商、民意征集等方式吸納合理建議；要身先士卒、率先垂范，充分發(fā)揮先鋒模范作用，帶動群眾參與到環(huán)境整治、設(shè)施管護(hù)、文明督導(dǎo)等各項工作中來，構(gòu)建起全員參與、全域共治的城市更新工作格局。

問效于民，堅守為民初心固成果。政者，務(wù)實為要；業(yè)者，利民為績。城市更新成效好不好，群眾最有發(fā)言權(quán)。其衡量標(biāo)準(zhǔn)不在于景觀是否精致，而在于群眾居住是否舒心、生活是否便利、體驗是否滿意。必須樹立正確政績觀，摒棄“重建設(shè)、輕管護(hù)”“重形式、輕實效”的浮躁心態(tài)，既要在建設(shè)階段開好頭，又要寫好管護(hù)“后半篇”文章，針對“完工即收官”“運(yùn)維有短板”等難點(diǎn)，應(yīng)立足履職實效、聚焦民生長效，構(gòu)建起全覆蓋、閉環(huán)式跟蹤問效落實體系，全方位鞏固城市更新成果。要在老舊小區(qū)改造、街巷風(fēng)貌提升、便民驛站建設(shè)等工程竣工后，依托網(wǎng)格黨員分片包戶開展全覆蓋回訪，收集意見建議、建立問題臺賬、明確整改時限、實行閉環(huán)銷號。全程問效、長效管護(hù)的工作模式，將從根本上破解城市更新后續(xù)治理難題，進(jìn)一步筑牢城市更新的民生底色，以長效務(wù)實舉措持續(xù)守護(hù)百姓民生福祉。

城市更新落腳在“人”，歸心在“民”。黨員干部要把“人民”二字鐫刻在每一處街巷、每一隅角落，深耕“三問于民”工作法，讓城市更新不僅有日新月異的速度，更有直抵人心的溫度，以實際行動書寫人民城市建設(shè)的時代答卷。(薛源)