格雷厄姆人已離世，制裁法案仍“鎖死”中印！印媒竟為 100% 關(guān)稅“歡呼”

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：時(shí)報(bào)新征途）

　　一名鷹派政客的驟然離世，卻給中印留下一道懸在頭頂?shù)摹敖?jīng)濟(jì)枷鎖”。7 月 11 日，常年奔走俄烏前線(xiàn)、瘋狂推動(dòng)對(duì)俄制裁的美國(guó)參議員格雷厄姆突發(fā)疾病離世，而他生前拼盡最后一口氣敲定的能源制裁法案，剛一公布就撕開(kāi)了美國(guó)赤裸裸的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

　　部分人覺(jué)得關(guān)稅從 500% 降到 100%，就判定美國(guó)是在“主動(dòng)降溫”，可只要細(xì)看條款，就明白這根本不是讓步，而是更陰險(xiǎn)的“精準(zhǔn)圍堵”。一年前，格雷厄姆初稿“一刀切” 500% 懲罰性關(guān)稅，但凡和俄羅斯做能源貿(mào)易的國(guó)家全部“重罰”;新版看似下調(diào)稅率，卻悄悄劃定兩道分界線(xiàn)，把刀穩(wěn)穩(wěn)“對(duì)準(zhǔn)”中國(guó)、印度。

　　法案明確規(guī)定，最高 100% 二級(jí)關(guān)稅僅針對(duì)俄羅斯油氣前五大買(mǎi)家，同時(shí)設(shè)置“豁免門(mén)檻”：俄天然氣進(jìn)口占比低于 15%、且持續(xù)縮減采購(gòu)的國(guó)家，可完全免于制裁。日本、法國(guó)、匈牙利、比利時(shí)順利進(jìn)入豁免名單，根源在于這些國(guó)家對(duì)俄能源依賴(lài)本就極低，條款本就是為美國(guó)傳統(tǒng)盟友“量身打造”的保護(hù)傘。

　　反觀(guān)中印，作為俄羅斯原油、天然氣兩大核心采購(gòu)國(guó)，兩國(guó)能源結(jié)構(gòu)根本達(dá)不到 15% 的“豁免紅線(xiàn)”，等于直接被“釘死”在制裁清單上。100% 關(guān)稅是什么概念?一旦落地，兩國(guó)出口至美國(guó)全部商品直接成本翻倍，對(duì)外貿(mào)行業(yè)近乎是“毀滅性打擊”。500% 是極刑，100% 是重刑，二者只有輕重程度之分，根本不存在任何善意。

　　最諷刺的一幕發(fā)生在印度媒體。印度新德里電視臺(tái) NDTV 公開(kāi)宣稱(chēng)，關(guān)稅下調(diào)對(duì)印度是“天大的好消息”。這般短視論調(diào)，完全看不清美國(guó)藏在法案背后的深層野心：美國(guó)正在用單邊法案強(qiáng)行“改寫(xiě)”全球能源貿(mào)易規(guī)則。今天能以購(gòu)買(mǎi)俄能源為由征收 100% 關(guān)稅，明天就能隨意找其他借口“加碼限制”他國(guó)貿(mào)易，規(guī)則一旦由美國(guó)單方面說(shuō)了算，所有發(fā)展中國(guó)家都會(huì)淪為隨時(shí)被拿捏的“活靶子”。

　　格雷厄姆離世前一天還在基輔，對(duì)外宣稱(chēng)已經(jīng)和特朗普政府達(dá)成法案共識(shí);斯人逝去后，美國(guó)政壇順勢(shì)把這份制裁包裝成 “紀(jì)念格雷厄姆遺愿” 的政治任務(wù)，特朗普更是公開(kāi)表態(tài)要完成老友的“畢生訴求”。一場(chǎng)拿逝者做道德外衣的政治表演，完美掩蓋美國(guó)脅迫全球的真實(shí)目的，用死人的名號(hào)，“逼迫”活人順從美國(guó)制定的霸權(quán)秩序。

　　面對(duì)這份毫無(wú)國(guó)際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的單邊制裁，7 月 15 日中國(guó)外交部亮明清晰底線(xiàn)：堅(jiān)決反對(duì)非法單邊制裁，會(huì)采取一切必要措施維護(hù)本國(guó)企業(yè)權(quán)益，雙重標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)脅迫，最終只會(huì)“搬起石頭砸自己的腳”。

　　我們從不否認(rèn)全球能源市場(chǎng)需要平衡，但正常國(guó)家間合法能源貿(mào)易，不該被美國(guó)單方面用“關(guān)稅大棒”肆意干涉。格雷厄姆埋下的這顆“制裁地雷”，能不能引爆，從來(lái)不由特朗普簽字決定，而是取決于中印是否甘愿被霸權(quán)規(guī)則“牽著鼻子走”。

　　當(dāng)印度媒體還在為 “稅率降低” 沾沾自喜時(shí)，他們忽略了最關(guān)鍵的事實(shí)：一把全額關(guān)稅的利刃正對(duì)自己，哪里是什么好消息，這只是一紙“沒(méi)有扣動(dòng)扳機(jī)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅”。霸權(quán)的套路永遠(yuǎn)不會(huì)變，區(qū)別只在于揮舞大棒的姿態(tài)不同，中國(guó)絕不會(huì)被一紙逝者遺留的法案“嚇退”，放棄合理合規(guī)的跨國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

部分素材來(lái)源：觀(guān)察者網(wǎng)、極目新聞、中國(guó)貿(mào)易報(bào)