江蘇
近日，曾執(zhí)教小威廉姆斯的網(wǎng)壇名宿斯塔布斯談到了剛剛結束的溫網(wǎng)，針對于德約科維奇和茲維列夫與辛納的這兩場比賽，給出了自己的見解，一時間引發(fā)輿論熱議。
談到今年溫網(wǎng)男單決賽，斯塔布斯侃侃而談，她表示，在溫網(wǎng)決賽中茲維列夫以7-6(7)贏下首盤搶七確實一度讓人們看到了德國人首奪溫網(wǎng)的希望。然而，德國人隨后犯了“致命的錯誤”導致他最終被辛納連扳三盤完成逆轉(zhuǎn)。
斯塔布斯具體解釋道：“你還記得他(拿下第一盤后)轉(zhuǎn)身對著團隊大喊‘Come on’嗎？那太夸張了。我當時就想：‘你還要再贏兩盤才能擊敗世界第一。’ 我感覺他拿下第一盤后，就以為自己已經(jīng)贏得了整個錦標賽。”
在斯塔布斯看來，茲維列夫的問題出在心理層面。她進一步指出，第二盤搶七中的一次失誤徹底改變了比賽走向：“他在第二盤搶七中打丟那個正手后，比賽就結束了。偉大的球員不會在那種時刻犯下粗糙的失誤。他在一個關鍵分上打出了第一個非受迫性失誤，那一刻我就知道比賽已經(jīng)結束了。”
值得一提的是，此前，網(wǎng)壇名宿考瑞爾也認為，茲維列夫在溫網(wǎng)決賽中出現(xiàn)的問題并非簡單的技術短板，而是心理問題。不過，與斯塔布斯不同的是，考瑞爾將問題指向了茲維列夫心態(tài)上的“自滿”。在考瑞爾看來，茲維列夫更多的問題是還沉浸在法網(wǎng)奪冠的喜悅中，認為自己的職業(yè)生涯已經(jīng)“成功”了，從而削弱了他對大滿貫冠軍的饑餓感。
除了茲維列夫的心理問題，斯塔布斯還提到了德約科維奇。提到今年德約科維奇半決賽0-3不敵辛納，她把問題的矛頭指向了大滿貫的五盤三勝制。她認為，現(xiàn)行的五盤賽制正在“謀殺”球員，而39歲的德約科維奇就是最新的受害者。
今年溫網(wǎng)男單四分之一決賽，七屆賽會冠軍德約科維奇鏖戰(zhàn)5小時15分鐘苦戰(zhàn)五盤艱難戰(zhàn)勝阿利亞西姆，創(chuàng)下了溫網(wǎng)歷史上耗時最長的四分之一決賽紀錄。
對此，斯塔布斯直言：“可以說諾瓦克在接下來對辛納的比賽中已經(jīng)精疲力盡了。 辛納在半決賽中發(fā)揮完美。我親眼所見，諾瓦克就是差了一點。是因為他39歲了嗎？很可能。辛納狀態(tài)好時是世界上最好的球員嗎？很可能。但如果他沒打五個半小時，而是打了四小時，他會不會還有余力？很有可能。”
斯塔布斯提出了一個激進的改革方案：“我認為理想的平衡是四盤制——如果打成2比2，就直接進行10分制搶七。”她為自己的方案辯護道：“我是網(wǎng)球的純粹主義者，熱愛觀賞比賽，但我不想看五個小時又十五分鐘的比賽。”她還指出，現(xiàn)代網(wǎng)球發(fā)球威力巨大，球員借此贏得大量分數(shù)，但紅土上動輒就是40拍的對拉，過長的比賽時間對球員身體是巨大的消耗。
值得一提的是，早在2018年，網(wǎng)球傳奇比利·簡·金就曾呼吁取消五盤三勝制。斯塔布斯的提議讓這一老話題再次成為焦點。
社交媒體上，對于斯塔布斯的觀點，有網(wǎng)友表示，“大滿貫的獨特魅力不就是在于五盤三勝鏖戰(zhàn)的不確定性和意志力的比拼嗎？”還有網(wǎng)友則強調(diào)傳統(tǒng)價值：“大滿貫就應該有大滿貫的難度才對得起他的積分和獎金，更何況一年只有四站。”但也有人直言：“現(xiàn)在的球員傷病越來越多，五盤三勝不僅僅對于球員來說是巨大的挑戰(zhàn)，對于觀眾來說也是巨大的折磨，任何的規(guī)則與機制都應該與時俱進！”
五盤三勝制是大滿貫百余年來的傳統(tǒng)，造就了無數(shù)經(jīng)典戰(zhàn)役；但如何在傳統(tǒng)與新時代下球員和觀眾的需求之間找到平衡，值得網(wǎng)球管理機構深思，規(guī)則從來不應該是一成不變的，與時俱進、求真務實才是最重要的！(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
