春秋戰國為什么叫“春秋戰國”？春秋和戰國有啥區別？

東周歷史整整有五百年之久，可是課本里幾乎不會單獨講東周，因為用春秋戰國給代替了。

好好的一個東周，為啥要拆成兩半？同樣是諸侯混戰，春秋戰國為什么叫“春秋戰國”？春秋和戰國又有啥區別？

因為東周時，周天子雖然名義上是天下共主，是各諸侯名義上的天子，可是這幾百年周天子早就沒有了原先的體面，鎮不住場子了。

周朝建立時搞的是分封制，周天子把王畿以外的土地分給親戚和功臣，讓他們建立諸侯國，拱衛王室。

周天子真正能直接管的，只有王畿那一小塊地盤，其他廣大領土是諸侯們在管。周天子更像一個盟主，負責維系禮法秩序，并不是后世那種說一不二的皇帝。

平王東遷之后，王室地盤縮得更小，方圓只剩六百余里，跟一個中等諸侯國差不多。名義上還是“天下共主”，實際上連自保都費勁。

打個比方，周朝就是一個班集體，班主任就是周天子，班級里有班長、組長等。一開始班主任的權威和實力是公認的強，班上所有的同學都服他，不敢造次。

可是后來班主任生病了，身體越來越弱，有的學生卻越越壯，便有點不聽話，不服管教安排。

東周就是一個松散的班級，周天子是有名無實的班主任，春秋是各路學霸爭班長，戰國是全班同學都想取而代之、奪權上位。

“春秋”這名字怎么來的？一是上古先民的時間觀念里，一年只分春秋兩季，春天播種，秋天收獲，春去秋來就是一年。所以“春秋”在古人那里就等于“年”。

周朝時有實力的國家都寫史，叫“某國春秋”。晉國有《晉春秋》，宋國有《宋春秋》。孔子根據魯國史官的材料史書，整理修訂了魯《春秋》。

當時的各國事件會同步通報他國，所以“史”被統治者看的很重，史官也因剛正不阿秉筆直書而受尊敬，連本國君王什么好壞事都敢記，實事求是的還原了整個時代發生的事件。

后來秦始皇焚書坑儒，列國的春秋史書幾乎全數失傳，唯獨《魯春秋》完整留存。記錄的是公元前722年到前481年這242年的歷史，這個時間段跟東周前期基本重合，后世便直接用“春秋”命名這段歷史。

當然也有人說，當時諸侯會盟、征伐基本都安排在春秋兩季，春天種完地，秋天收完糧，農閑了才能打仗。所以才有了春秋這個叫法。但史學界還是比較傾向于上面那種說法。

“戰國”最早并不是指一個時代，只是指“能打仗的強國”，后來西漢的史學家劉向，在皇家圖書館整理散落的史料，把各國策士的游說記錄匯編成書。

因為書中記載的年代，戰亂不休、征伐不斷，因此他便用“戰國”二字來作為這本書以及這個時代的名字，定名叫《戰國策》。之后后世便以“戰國”來稱呼春秋之后，秦朝之前這短歷史時期。

既然都是亂世，為何要分為春秋和戰國，兩者有何區別，重點在于禮樂。

春秋時，周天子作為班主任，雖說沒有之前那般權威，但同學們至少表面還是尊敬班主任，即便出現矛盾還是會按班規解決，講究有理有據。

可是三家分晉、田氏代齊，徹底將班級規章制度拋棄了，也根本不在乎班主任的看法。

因為卿大夫可以瓜分諸侯國土地、取代諸侯上位，周天子不僅無力制止，甚至還予以承認。

這代表周王室僅存的禮法權威徹底崩塌，天下規則被徹底改寫。

春秋打仗講究規矩，列國雖然紛爭不斷，但禮樂征伐的名義還在，我要打你之前告訴你我要打你。

先下戰書，言辭要恭敬；約好時間地點；等對方列好陣才開打，不傷害已經受傷的人，不俘虜老人，目標是爭當霸主、號令諸侯。

春秋霸主雖有強權，但始終堅守仁義底線，會主動維護天下秩序，壓制戰亂紛爭。

戰國禮崩樂壞徹底完成，實力取代禮法成為唯一話語權，我要打你之前告訴你我不打你，抱著的就是要我要打死你個龜孫的心態，“兵不厭詐”成為主流，目的就是為了吞并國土、徹底消滅對方。

從有禮爭霸到無底線兼并，春秋戰國五百年的亂世洗牌，徹底瓦解了分封制度，打碎了舊的貴族秩序，最終鋪墊出秦漢大一統的盛世格局。