美國指了指中國，然后狠狠地抽了自己一記耳光……

在所謂的“南海仲裁案裁決”鬧劇10年之際，雖然國際社會對這一時間節點關注寥寥，更清楚當年所謂“裁決”的非法性和荒謬性，但菲律賓及其背后的美國，卻企圖吸引關注，實現遏制中國的地緣政治圖謀。

不過，因無視國際法強行控制委內瑞拉總統馬杜羅，以及對伊朗發動戰事，美國在所謂的“南海仲裁”上對中國叫嚷得越兇，其雙標的嘴臉在國際社會看來就越可笑。

更可笑的是，在讓中國“服從”所謂“裁決”的同時，美方卻開足火力攻擊對自己不利的“裁決”，在全世界面前表演了一番花式自打臉。

如下圖所示，7月14日凌晨，美國國務院在其社交賬號上發布了一則措辭強硬的帖文，稱美國絕不會同意一個無視美國的法院和憲法的國際仲裁庭做出的裁決。

美國國務院發文截圖

美方這里所指的國際仲裁庭，是國際刑事法院（ICC）。該國際組織因為近些年對以色列這個美國重要盟友的政府首腦發出逮捕令，指控以總理內塔尼亞胡涉嫌戰爭罪，又對美國在阿富汗的軍事行動是否涉及戰爭罪進行調查，招致美國的強烈反感乃至制裁。同時，最近國際上還不斷出現呼聲，認為該國際組織應就美國是否在伊朗犯下戰爭罪進行調查。

“我們將動用政府可使用的一切手段，與所有能夠結成共同陣線的盟友攜手合作，徹底解散國際刑事法院——一磚一瓦都不留。”美國國務卿魯比奧在一篇長文中威脅道。他還稱一個人員和規則都不受美國掌控的法庭，美國絕不認可。

魯比奧發長文，聲稱應該“徹底解散國際刑事法院”

盡管這早已不是美國政府第一次對國際刑事法院說狠話，但由于兩天前（12日）美國國務院才在其社交賬號上對中國喊話，要求中國“遵守”10年前那起非法的“南海仲裁”鬧劇的“裁決”，不少外國網民都覺得美國國務院如今對國際刑事法院的表態極為諷刺和雙標，無異于是掄圓了胳膊，然后給了自己一個大嘴巴。

“翻譯一下：規矩是用來整人的，不適用自己。”一位網民調侃道。

圖為外國網民評論截圖

挪威國際關系學者格倫?迪森（Glenn Diesen）則指出，國際刑事法院起初是西方用來維持霸權的工具，通過審判西方討厭的別國領導人，讓西方可以隨意干涉別國主權。

“然而，對內塔尼亞胡發出逮捕令，卻可能成為國際刑事法院自身的死刑判決——因為國際刑事法院從來就不是設計用來針對美國及其盟友的。”迪森寫道。

挪威學者表示，國際刑事法院從來就不是設計用來針對美國及其盟友的

最后，有美國網民提醒美國國務院稱，美國并不是《國際刑事法院羅馬規約》的締約國，所以無權去“解散”國際刑事法院。

而這也令美國對中國在南海問題上的指手畫腳又增添了一層諷刺意味。因為美國也并非《聯合國海洋法公約》的締約國，卻在對中國這個締約國大談規則。用國外網民的話說，這“荒唐至極，又虛偽透頂”。

（耿直哥）

延伸閱讀

美國要“徹底瓦解”國際刑事法院，日本慌了

據日本《朝日新聞》7月15日報道，美國特朗普政府于13日宣布將尋求“瓦解”國際刑事法院（ICC）。ICC長期以來負責審判戰爭罪等嚴重人道主義罪行，而美方將之定位為“對美國主權的不可接受的威脅”，并表示將敦促盟國共同推動此事。《朝日新聞》稱，日本也被迫作出回應。

美國國務卿魯比奧13日在《華爾街日報》發表署名文章指出，將動用一切手段瓦解ICC。美國并未加入ICC，但由于ICC將駐阿富汗的美軍人員列為調查對象，美國一直以來敵視該機構。

據稱，美方今后除敦促他國退出ICC外，還考慮針對ICC工作人員采取諸如撤銷簽證、禁止入境等措施。有分析指出，ICC本身或將成為制裁目標，如果美方實施制裁，該組織將無法使用美國的銀行及通信、IT服務，其正常運轉可能會受到嚴重影響。

據報道，ICC院長赤根智子在接受采訪時透露，她已于6月29日收到美國司法部發來的信函，其中強調“ICC對美國公民沒有管轄權，任何試圖行使這種權力的行為都是不公正和非法的”。面對特朗普政府的施壓，赤根智子今年1月表示，ICC正面臨“關乎組織存續的危機”。

報道稱，日本政府對這一局面的擔憂情緒加劇。在14日的記者會上，日本內閣官房長官木原稔談及魯比奧的表態時表示，正關注并關切相關動向。他闡明了日美兩國的立場差異，稱日本出于重視法治的立場，“一貫支持”ICC。

日本于2007年加入ICC，是其最大出資國，并持續向ICC輸送法官。赤根智子于2024年就任院長。

報道援引日本外務省相關人士稱，魯比奧的表態“給人一種比以往更加強硬的感覺，這也可以解讀為向日本發出信號”。日本計劃在與其他成員國保持溝通的同時，密切關注美國的反應。