以牙還牙回應(yīng)敵方襲擊，俄烏核話題背后的邏輯，普京會用核彈嗎？

大家好，歡迎觀看【山海點(diǎn)評】俄烏戰(zhàn)爭剛爆發(fā)那陣子，俄羅斯的核威脅可不是隨便說說。

2022年2月19日，俄羅斯總統(tǒng)普京邀請白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科一起在克里姆林宮態(tài)勢控制中心觀摩俄軍戰(zhàn)略力量演習(xí)。

亮出的家伙事兒讓西方心驚膽戰(zhàn)：一是撒旦二型洲際導(dǎo)彈，一顆的當(dāng)量是廣島原子彈的兩千倍，足以毀滅整個(gè)法國；二是俄方當(dāng)時(shí)號稱無法攔截的“匕首”高超音速導(dǎo)彈。

這是人類有史以來首次有國家元首親自觀摩核武器演習(xí)，背后的潛臺詞再清楚不過：誰敢干預(yù)俄軍的特別軍事行動，俄軍不惜打一場核戰(zhàn)爭。

開戰(zhàn)第二天，即2022年2月25日，俄軍就占領(lǐng)了切爾諾貝利核電站，讓全世界再次想起數(shù)十年前的那場核災(zāi)難。

2022年2月27日，普京會見俄國防部長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫時(shí)表示，西方對俄羅斯不僅在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行遏制，而且某些領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言越來越具有侵略性，因此命令俄羅斯核力量進(jìn)入特殊戰(zhàn)備狀態(tài)。

普京放話“阻礙俄軍的人將看到歷史上從未見過的后果”。2022年3月4日，俄軍炮擊扎波羅熱核電站并引發(fā)火災(zāi)，隨后占領(lǐng)該設(shè)施。

這些都是俄羅斯在強(qiáng)勢地位下的主動威脅。但回頭看，這種威脅根本沒起到多大作用，也不符合當(dāng)下的核武使用邏輯。

有意思的是，從那之后，俄羅斯再拋出核威脅，性質(zhì)就完全變了。每一次核威脅，都出現(xiàn)在俄軍在戰(zhàn)場上遭遇重大挫敗的時(shí)候。很多挺俄網(wǎng)友總說“俄羅斯有核武器，打急了誰都怕”，但其實(shí)這時(shí)候的核威脅，反而才貼合當(dāng)下的核武使用邏輯。

人類發(fā)明核武器以來，只有美國在日本投過兩顆核彈，那時(shí)候的邏輯是“徹底毀滅對方打贏戰(zhàn)爭”。但冷戰(zhàn)時(shí)期，越來越多國家擁有了核武，這套邏輯變成了“互相保證毀滅”，你敢扔核彈，我也敢，大家都扛不住，所以冷戰(zhàn)幾十年沒打核戰(zhàn)。

但之后，這套邏輯又變了。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯常規(guī)武器和北約越拉越遠(yuǎn)，打常規(guī)戰(zhàn)爭根本打不過。

低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武才是俄羅斯當(dāng)前的選擇：要是常規(guī)戰(zhàn)爭贏不了，就用低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器，先造勢說要扔大當(dāng)量核彈嚇唬人，實(shí)際只在小范圍用小當(dāng)量的，造成幾百人傷亡，逼對手停戰(zhàn)。

這就是現(xiàn)在俄羅斯不斷喊核威脅的根源，他們真有可能在烏克蘭使用戰(zhàn)術(shù)核彈。但這個(gè)可能早在2022年就被堵死了。

美國“直接私下”警告俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層，并承諾將對這一舉動做出“堅(jiān)決”回應(yīng)。拜登在聯(lián)合國大會上警告得很清楚：核戰(zhàn)爭沒贏家，這種事壓根就不該有！”

商人講交易，政治家講底線，拜登這就是擺明了底線。現(xiàn)在換成特朗普，這套紅線還管用嗎？其實(shí)不管是誰當(dāng)美國總統(tǒng)，這都不是個(gè)人意愿，而是全球多數(shù)國家的共同底線。

2024年11月19日，俄羅斯總統(tǒng)普京簽了個(gè)法令，把他們的核戰(zhàn)略政策更新了一版。新版政策草案加碼了，核威懾的目標(biāo)范圍更大了，國家和一些軍事聯(lián)盟全被列進(jìn)去了。但即便如此，國際社會的核紅線依然沒有松動。

7月7日至7月7日的北約峰會又提到核問題，還拉進(jìn)來一個(gè)新角色，中國。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在北約峰會期間的一場線上簡報(bào)會上公開表示，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人告訴他，中國對俄羅斯可能使用核武的言論做出了明確強(qiáng)硬的反應(yīng)，簡直像最后通牒。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布也在接受采訪時(shí)表示，俄羅斯非常依賴中國。中國在核武器問題上的立場一直清晰明確。

2022年1月，五個(gè)核大國一起發(fā)聲明，說白了就是“核戰(zhàn)爭沒勝者，也絕對不能打”。中國官方多次強(qiáng)調(diào)，核武器用不得、核戰(zhàn)爭打不得。不管是誰，不管用什么理由，都不該把人類拖進(jìn)核戰(zhàn)的深淵。

回顧整個(gè)俄烏沖突中的核威懾演變，脈絡(luò)其實(shí)很清楚：開戰(zhàn)初期，俄羅斯在強(qiáng)勢地位下?lián)]舞核大棒，試圖震懾西方不要干預(yù)；戰(zhàn)爭進(jìn)入僵持后，核威脅變成了俄軍在戰(zhàn)場上受挫時(shí)的“救命稻草”，每一次喊核威脅都對應(yīng)著一次軍事失利。

2024年11月普京簽署新版核學(xué)說后，國際社會的反應(yīng)同樣堅(jiān)決，核戰(zhàn)爭打不贏也打不得，這是所有人都該守住的底線。

俄羅斯會不會真的對烏克蘭動用核武器？從邏輯上看，他們確實(shí)有使用低當(dāng)量戰(zhàn)術(shù)核武器的動機(jī)和條件。

但從現(xiàn)實(shí)來看，國際社會的核紅線已經(jīng)焊死，任何形式的核武器使用，都將招致難以承受的后果。這或許就是現(xiàn)代核威懾最吊詭的地方：越是喊得兇，越說明不敢用。