威州兩黨一致認(rèn)定：馬斯克百萬支票就是行賄

4月的格林灣，埃隆·馬斯克站在集會(huì)的講臺(tái)上，抽出三張各值一百萬美元的巨額支票，遞給了現(xiàn)場歡呼的選民。那場在州最高法院選舉前幾天的集會(huì)，像是一場科技富豪與選票的狂歡。但威斯康星州選舉委員會(huì)隨后以5比1的投票結(jié)果，給這場狂歡澆下一盆冷水——一個(gè)由三名民主黨人和三名共和黨人組成的兩黨小組認(rèn)定：馬斯克這些支票很可能違反了該州法律。

委員會(huì)在閉門會(huì)議后決定，將密爾沃基和格林灣選民遞交的兩份投訴移交給布朗縣地方檢察官辦公室。移交通知里寫得相當(dāng)明確：有合理根據(jù)認(rèn)為，馬斯克在社交媒體上發(fā)帖，承諾給在最高法院選舉中投票的人提供一百萬美元，“以誘導(dǎo)他們投票”。而地方檢察官大衛(wèi)·拉西的發(fā)言人沒有立即回應(yīng)評(píng)論請(qǐng)求，他手上有40天時(shí)間來決定是否對(duì)這位億萬富翁提起刑事指控。

馬斯克這邊，發(fā)言人同樣保持沉默。但他的動(dòng)作卻一點(diǎn)兒不低調(diào)：SpaceX和特斯拉的這位掌門人，領(lǐng)著自己支持的政治行動(dòng)委員會(huì)“美國政治行動(dòng)委員會(huì)”，在那場爭奪威斯康星州最高法院多數(shù)席位的選戰(zhàn)中，至少砸下兩千萬美元去力撐共和黨背書的候選人布拉德·希梅爾。結(jié)果卻輸了個(gè)踉蹌——希梅爾以十個(gè)百分點(diǎn)之差，敗給了民主黨支持的蘇珊·克勞福德。這一仗花的錢，把整個(gè)選舉的總支出堆到超過一億美元，成為美國有史以來最貴的司法選舉。

再看那三張百萬美元支票的去處：三名威斯康星選民人手一張，其中兩人就是在格林灣的集會(huì)上親手接過馬斯克的簽名支票。集會(huì)落地之前兩周，“美國政治行動(dòng)委員會(huì)”還推出過另一項(xiàng)現(xiàn)金刺激——只要選民簽署一份反對(duì)“激進(jìn)法官”的請(qǐng)?jiān)笗蚴墙榻B別人來簽，就能拿到一百美元。這些前后鋪開的金錢動(dòng)作，如今都成了選舉委員會(huì)推敲的“直接誘導(dǎo)投票”的證據(jù)鏈。

面對(duì)這個(gè)局面，馬斯克的做法倒是自有一套節(jié)奏。輸?shù)暨x舉一個(gè)月后，他就對(duì)外放話，以后在政治競選上會(huì)花得少得多。但麻煩并沒有因?yàn)檫@句“省著點(diǎn)花”而散掉。一個(gè)政府監(jiān)督組織“威斯康星民主運(yùn)動(dòng)”已經(jīng)搶先把馬斯克告上法庭，起訴狀里羅列了他和被他資助的團(tuán)體涉嫌違反投票賄賂禁令、未經(jīng)批準(zhǔn)搞抽獎(jiǎng)，還說這一系列操作構(gòu)成了非法共謀和妨害公共利益的行為。這樁官司目前在布朗縣審理，訴求很清晰：不許馬斯克再在威斯康星州派發(fā)現(xiàn)金。

布朗縣的檢察官辦公室里，擺在拉西案頭的，除了選舉委員會(huì)轉(zhuǎn)過來的兩項(xiàng)投訴，還有那位已經(jīng)勝選的自由派法官克勞福德帶來的新局面。克勞福德的當(dāng)選讓自由派在州最高法院的多數(shù)優(yōu)勢擴(kuò)大到五比二，而后續(xù)民主黨支持的克里斯·泰勒也在今年勝選，進(jìn)一步鞏固了這個(gè)趨勢。而馬斯克在2025年選舉季的撒幣行為，已經(jīng)在法院和選舉委員會(huì)之間畫出一條緊繃的紅線——此前試圖在程序上緊急阻止他發(fā)錢的動(dòng)作，都沒能踩住那個(gè)點(diǎn)。

事情的輪廓如今被掰開來看，其實(shí)就卡在一個(gè)老問題的新演法上：當(dāng)一個(gè)科技首富把手直接伸進(jìn)投票箱旁的皮夾，用一百萬美元請(qǐng)選民“投個(gè)票”，它到底是慈善驚喜，還是升級(jí)版的選舉賄賂？威斯康星的選舉委員會(huì)已經(jīng)用投票給出了兩黨共識(shí)的答案——這更像是后者。接下來，就看檢察官如何掂量那張社交媒體上的帖子，以及那三張被鏡頭記錄下來的支票，是否夠分量敲開刑事起訴的大門。