兩顆藥賣999元！云南藥王宮被游客質疑“宰客”，景區回應

近日，前往云南省騰沖市的游客李女士（化名）反映，其同伴在藥王宮購買的雙顆裝安宮牛黃丸售價999元，而在景區周邊藥房，李女士發現同廠家生產的單顆裝產品298元，且推出買一送一活動，質疑景區存在宰客情況。

對此，景區及生產廠家回應奧一新聞記者稱，所售賣的安宮牛黃丸共分為999元、298元及158元三款規格，藥丸成分、大小無差別，999元雙顆裝僅景區等定制渠道在售，其余兩款為單顆裝。律師指出，同款同源藥丸僅憑包裝大幅溢價涉嫌違反《價格法》，消費者可依法維權。

游客反映：景區雙顆藥丸999元，藥房買一送一298元

“成分和出廠信息一樣”

據李女士反映，其同伴在藥王宮購買的雙顆裝安宮牛黃丸售價為999元。隨后，她在景區周邊一家藥房看到，同一廠家生產的單顆裝產品售價為298元，且藥房當時正在開展“買一送一”活動。按促銷價格折算，兩顆藥丸售價為298元，較藥王宮雙顆裝低701元，質疑景區存在“宰客”情況。

除了同款藥品差價懸殊，景區人員的推銷方式也引發質疑。李女士指出，現場銷售人員根據售價將安宮牛黃丸分為“貴的和便宜的”，并聲稱“便宜的是邊角料”，推薦消費者選購貴價藥品。

網帖截圖。

據了解，藥王宮位于云南省騰沖市，始建于明代萬歷年間，為隨鄧子龍將軍平叛至騰的軍醫李仲春所倡建。該景區是國家AA級景區、云南省文物保護單位、全國中醫藥文化宣傳教育基地，也是當地云南騰藥的發源地。涉事安宮牛黃丸由云南騰藥制藥股份有限公司生產，系該企業代表性蜜丸藥品，含牛黃、麝香、冰片等成分，主要功效為清熱解毒，鎮驚開竅。

藥王宮。圖源：保山發布

記者調查：涉事藥品出自當地同一藥企，藥丸成分、大小一致

針對李女士反映的同款安宮牛黃丸差價懸殊的情況，奧一新聞記者先后致電藥王宮及云南騰藥制藥股份有限公司。景區工作人員表示，不同價位的安宮牛黃丸均出自同一廠家，產品基礎藥方一致，藥丸成分、大小都一樣，但不同價格區間源于規格差異。

藥王宮及云南騰藥制藥股份有限公司工作人員均向記者證實，不同售價的安宮牛黃丸在藥丸數量及內外包裝方面存在“規格差異”。記者了解到，該款安宮牛黃丸細分為三種規格，具體而言：雙顆禮盒裝999元/盒，采用禮盒包裝，通過景區等定制渠道在售；單顆裝以鐵盒為外包裝，根據藥丸是否包裹金箔售價亦有區別，帶金箔款298元/盒，無金箔款158元/盒。

雙顆裝，999元 / 盒。

單顆裝（帶金箔），298元。

單顆裝（不帶金箔），158元。

針對銷售人員提及的“便宜的為邊角料”的說法，記者多次致電涉事藥企求證，但截至發稿，廠家電話無人接聽，未對此作出任何回應。

律師解讀：同款同源藥品若因包裝過度溢價涉嫌違法

針對同款同源安宮牛黃丸差價懸殊、銷售推薦購買高價版本等問題，奧一新聞記者采訪了廣東星辰律師事務所高級合伙人、律師羅延飛，羅律師從定價合規性、消費維權等方面作出法律解讀。

羅律師表示，市面所售的安宮牛黃丸屬于市場調節價商品，法律允許藥企根據包裝、工藝、輔料成本等進行自主定價，但定價也應遵守合理區間。《價格法》第七條規定：經營者定價，應當遵循公平、合法和誠實信用的原則，價格與成本、價值匹配。若因有限的包裝成本，而將本質完全一致的藥丸以數倍的價格出售，違反價格法的明確規定。

羅律師強調，景區及藥企單純依靠外包裝、金箔大幅抬高售價，極易使消費者產生價格高藥效更好的誤解，故商家應當明確提示不同價格的牛黃丸成分、藥效一樣，否則有放任誤導消費的嫌疑。同一藥品的有效成分具有國家強制性規定，必須符合國務院藥品監督管理部門頒布的《中華人民共和國藥典》和藥品標準，同批次藥品原料應當是統一的，不得以低價為由降低有效成分的國家標準，如使用“邊角料”投料，即使成分相同也涉嫌以次充好。

羅律師同時提醒，消費者如因重大誤解而進行高價消費購物，可以要求撤銷購買退費，如商家在銷售時，有明示或者暗示，價高者藥效更好，則構成欺詐，可以要求一賠三的懲罰性賠償。

出品：奧一新聞·南方民間智庫

采寫：奧一新聞記者·南方民間智庫研究員 任賀

編輯：任賀