7月13日,中國人民大學撤銷蔣方舟碩士學位。緊接著,賈淺淺學術不端被認定,碩士學位和教師資格一并撤銷。
一個是“天才少女”,清華降60分特招;一個是賈平凹之女,西北大學副教授。光環一個比一個耀眼,造假的方式一個比一個拙劣。
但真正值得追問的,不是她們怎么抄的,而是她們怎么能撐到今天才被拽下來。
![]()
蔣方舟的公案極具反轉色彩,頭頂“天才少女”標簽的她,被清華大學破格錄取,隨后又進入中國人民大學攻讀碩士,導師還是名作家閻連科。
![]()
章節里還直接挪用了社科院研究員的專著內容,幾乎沒做什么改寫。
這句話差點就給蔣方舟蓋上了清白的印章。
![]()
![]()
從“無問題”到“學位作廢”,程序雖然走了彎路,但最終的公開通報和處理鏈條一目了然,至少保留了高校自我糾錯的體面。
![]()
而賈淺淺的劇本,比蔣方舟更像是一面照妖鏡。
她是賈平凹的女兒,在西北大學讀完碩士、留校任教,申報中國作協會員時因為那些“屎尿屁”詩歌被全網群嘲,但那些還只算審美層面的爭議。
![]()
![]()
連基本的學術邊界都守不住,還談什么研究。
![]()
西北大學不得不啟動調查,可這一查,卻讓人等得心頭發涼。
人大處置蔣方舟雖有波折,但最終回應速度不慢,流程也算透明;西北大學卻將調查拖成了一樁懸案。
從宣布啟動到發布結果,耗去了近千個日夜。
![]()
![]()
公眾等來的不是雷厲風行的學術整肅,而是一場被精確計算過輿論風險的擇時消化。
這種處理手法,外界質疑聲不斷,那根本不是學著人大亡羊補牢,更像是為了避免波及自身而做的危機公關。
![]()
把兩件事擺在一起看,就再也別說什么偶然了。
![]()
原本應該嚴謹如鐵閘的學術評審,一遇到熟人打招呼、名家子女的頭銜,就變成了可以隨意伸縮的橡皮筋。
![]()
好在兩股力量正在把跑偏的軌道硬生生掰回來。一股是學位法的正式實施,用更剛性的紅線鉗制高校無底線護犢子的沖動。另一股則是普通人自發的網絡監督。
過去舉報材料可能石沉大海,如今只要證據鏈扎實,持續的輿論追問就會形成倒逼。
![]()
人大重啟調查,是網友挖出的鐵證讓“初步無問題”徹底站不住腳;西北大學最終揮刀,同樣是因為扛不住一輪又一輪的公開質詢。
特權一旦被推到聚光燈底下,就再也沒法保持水分。
![]()
![]()
這一次,西北大學是從蔣方舟身上學到了什么教訓嗎?
也許只是終于發現,再高明的拖延,也抵不過一個簡單的道理——紙,永遠包不住火。
參考消息:
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.