三件事：美資深議員離世，霍爾木茲海峽說關就關，內塔成暗殺目標

7 月 12 日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍宣稱，從即日起關閉霍爾木茲海峽，不準許任何船只通過。據中國新聞網報道，聲明中說，該封鎖措施會持續到“美國停止干涉該地區”為止。同一天內還發生了另外兩件事情。

7 月 11 日晚，美國共和黨參議員格雷厄姆因突發心臟疾病在華盛頓家中突然去世，終年 71 歲；特朗普于 12 日下令全國下半旗志哀，直到 7 月 18 日晚 6 點。緊接著，德黑蘭市政府下屬的保守派報紙《市民報》在自己的官網上發布了一份 13 人的暗殺名單圖表，其中美國總統特朗普、以色列總理內塔尼亞胡、英國首相斯塔默、法國總統馬克龍、德國總理默茨、意大利總理梅洛尼等人都在其中，每個人的頭像旁邊都有一個狙擊準心。

往前推兩天，7 月 10 日，特朗普在社交媒體上率先發聲，稱美軍已經把 1000 多枚導彈對準了伊朗，如果自己被刺殺或者遭遇未遂攻擊的話，就會立刻發射數千枚導彈，并且提前寫下所謂的“報復遺囑”，要求接班人執行。

7 月 11 日，新任伊朗最高領袖穆杰塔巴在社交媒體上發表聲明，表示要為已經去世的最高領袖哈梅內伊以及最近兩次戰爭中遇難的人們報仇，并把美國和以色列都列為責任人。也就是 11 日晚上，格雷厄姆突然生病去世，《市民報》也同時公布了這份 13 人的復仇名單。到 12 日凌晨的時候，革命衛隊就直接出面封鎖了海洋，美伊之間長久以來的爭端也終于公開化了。

當封海消息傳出后，美方的反應很值得玩味。特朗普一開始否認海峽已經關閉，稱霍爾木茲海峽“是開放的，不管伊朗是否參與，都會保持開放”。

到7月13日的時候，他又在社交媒體和福克斯新聞的采訪中改口說要恢復對伊朗的海上封鎖，并且對經過霍爾木茲海峽運輸的所有貨物收取20%的費用，理由是美國要成為海峽的“守護者”，“理應得到補償”。但諷刺的是，在6月下旬的時候，美國國務卿魯比奧還公開表示“任何國家都不能對國際水道收取通行費，這是現行的國際法”。

不到一個月的時間，白宮的說法就發生了180度的大轉變。7月13日，中國外交部發言人林劍在例行記者會上表示，霍爾木茲海峽是供國際航行使用的海峽，盡早恢復海峽安全、自由通行符合各方利益，海峽通航問題應該得到妥善解決。

三件事撞到一起的時間窗口，并不是簡單的巧合，而是伊朗打出的一套組合拳，每一步都有明確的盤算，美國方面的回應也處處透著內部的撕裂。

再說說伊朗封海這一步棋。霍爾木茲海峽最窄的地方只有40公里，每天大約有2100萬桶原油通過這里運輸到世界各地，占到國際海運石油貿易量的三分之一左右，是名副其實的世界能源咽喉。伊朗手里掌握著沿岸幾百枚反艦導彈和大量的高速快艇，如果真要鐵了心地封鎖航道的話，在短期內是可以切斷這條生命線的。

德黑蘭打的算盤是：你美國常規軍力比我強是沒錯，但是你可以掐住全球能源的脖子，讓你和你的盟友都付出經濟代價。

長期封鎖伊朗是不能堅持下去的，美軍第五艦隊加上盟友的海軍力量遲早會強行打通航道，但是真的走到那一步的時候，全球油價會漲到什么程度、產業鏈會亂成什么樣子，沒有人敢打包票。伊朗就利用了美國投鼠忌器的心理，所以才敢用這種不對稱的反制。

再看格雷厄姆去世以及高規格下半旗的政治信號。這位來自南卡羅來納州的參議員不是一般的議員，他是國會山最著名的戰爭販子，在過去的十六年里一直主張對伊朗發動戰爭。今年3月他在福克斯新聞上還很直接地說，“推翻一個想制造核武器的宗教納粹政權，對美國來說值多少錢？”“這是一筆很好的投資”，甚至揚言“政權倒臺之后我們將會有一個新的中東，我們會賺到一大筆錢”。

他還曾經公開支持在加沙使用核武器，并且主張對伊朗進行先發制人的核打擊，很多國家的政治人物都指責他造成了大量的平民傷亡。

特朗普給這位盟友整整六天的半旗待遇，遠遠超過了參議員法定的一天加兩天的標準，對內是安撫共和黨的鷹派基本盤，對外則是向伊朗傳遞信號——即使格雷厄姆走了，美國的強硬路線也不會改變，對以色列的支持也不會動搖。內塔尼亞胡立刻表示惋惜，說以色列失去了一位朋友，這也印證了上面的意思。

最后看一下13人暗殺名單的威懾力。目前還沒有任何官方消息證實該名單得到了伊朗政府的支持，但是它被發布在了德黑蘭市政府下屬的媒體平臺上，并且正好出現在了穆杰塔巴第一次公開復仇表態的時間節點上，政治信號已經很明確了。穆杰塔巴是哈梅內伊的兒子，剛剛接任最高領袖就急需收攏國內強硬派的支持，用復仇宣言和暗殺名單來塑造強人形象，這是鞏固權威的標準操作。

對西方而言，名單把英法德意四個國家的首腦都納入其中，也就意味著把歐洲國家也綁上了威懾靶盤，迫使它們提高安全措施、分散注意力。特朗普那邊的反應也挺有意思，千枚導彈瞄準、報復遺囑等狠話一出，看起來很硬氣，實際上卻暴露出內部的分歧。

美聯社引述法律專家的觀點認為，現任總統不能提前安排接班人進行軍事決策，特朗普的說法有違憲之嫌。另外，副總統萬斯對于對伊開戰問題一直持保留意見，多家美國媒體爆料稱他是決策層中反對最強烈的人之一。如果真出了問題，萬斯會按照特朗普的“遺囑”來執行嗎？這就要打一個大大的問號了。