遼寧
文案|一十三
編輯|蘇打水
暑期檔的電影市場分外熱鬧，而眼下最有競爭力的是這兩部——
《八仙》《功夫女足》。
周星馳在喜劇片賽道上難有對手，《功夫女足》上映五天拿下7.73億，票房領跑。
以這個勢頭，奪得暑期檔票房冠軍也不是沒有機會。
《八仙》雖然還沒正式上映，但是點映的反響相當好。清一色的高分好評，也是暑期檔不容小覷的黑馬。
既然都是爆款，沒有再選擇的道理。
兩部電影各看了一遍，我只能說，一部讓人“上頭”，一部看得昏昏欲睡。
《八仙！》：凡人視角結構神話傳說
國產動畫電影總算拍到“八仙”了。
哪吒、孫悟空作為主角的電影我們看了不少個版本，姜子牙、楊戩等角色出現的頻率也不低。
相比之下，《八仙！》的故事更有新意。
主創在神話傳說的基礎上大刀闊斧改動——用凡人的視角解構神仙世界。
電影從“八仙”的還是凡人的時期說起。
呂洞賓和何仙姑是劫富濟貧的俠客，鐘離權是四處游蕩的竊賊，韓湘子是個“技術宅”，曹國舅是神仙管理局的底層打工人。
電影給每個角色都打上了一個鮮明的標簽，即便主角團人數比較多也并不會讓我覺得混亂。
他們當中，有人生活困頓、有人一身“班味”，看著太親切了。
接地氣兒的人設徹底將主角從神仙的身份中抽離出來，變成和我們一樣的普通人。
故事一下就沒有了距離感。
《八仙！》的前期，看起來像是一部充滿黑色幽默色彩的“犯罪片”。
呂洞賓找到師兄鐘離權，兩人計劃進入福祿壽三星的地下藏寶閣。
一個人要盜回玉虛琉璃燈，另一人要那筆“十輩子都花不完”的贓款。
他們找到距離三星殿最近的道觀作為掩護，挖地道直通藏寶閣。
找曹國舅辦好了手續、租客張果老和韓湘子也成了同伙，還有抓賊時遇上的“獄友”，鐵拐李帶著藍采陽加入。
接下來的故事，卻朝著失控的方向發展。
他們假裝經營道觀，卻火遍了蓬萊。
鐘離權抓賊太準，引來了不少百姓來燒香許愿。
明明是冒牌神仙，陰差陽錯辦了不少實事，名利雙收。
他們費力挖掘地道，結果功虧一簣。
地道打通后，眾人看到的是豬圈，而地下藏寶閣毫無痕跡。
雖然對這個失敗的結果早有預期，但是我真正看到這一幕還是忍不住笑了聲。
影片中的臺詞設計、人設反差自帶喜感，笑點密集。
而在這部電影的后期，意想不到的反轉又將故事推到高潮，“瞞天過海”這句宣傳語誠不我欺。
“八仙”詐死，從楊戩手中盜走了玉虛琉璃燈，守護了天下蒼生，鐘離權、呂洞賓過往的羈絆也就此揭開。
后期的每一段秘密，都能與前期的細節一一對應，那些看似無關緊要的畫面、沒能理清的緣由，都成為了結局的伏筆。
《八仙！》沒有停留在表層的詼諧幽默，“草臺班子”拯救世界的故事中。他們依靠的不是法術，而是懂得人心。
電影將神仙拉回到凡人世界，充滿煙火氣與溫情、熱血、救贖感的故事，很難不讓人動容。
《功夫女足》：失去內核的低配“周氏”喜劇
不可否認，《功夫女足》是一部充滿周星馳風格的喜劇片。
影片中的演員的表現風格能看到他的影子，不少情節、道具和臺詞也聯動了他以往的經典作品。
夸張的肢體動作、荒謬的世界觀，“無厘頭”的喜劇模式也延續在這部電影中。
這些形式上的內容依然還在，我想這也是它能夠吸引這么多觀眾入場的原因。
但是，《功夫女足》與周星馳以往的電影也有很大不同，少了讓人愿意信服這個小人物故事的內核。
電影片長只有106分鐘，其中賽場上的戲份比較多。
強調主題沒有錯，但是文戲太少的后果，是電影中的角色缺乏有力的行為動機。
峨眉隊隊長雙雙（張小斐飾），她總是喊著要贏比賽，逼著自己練習變得更強。
而她這樣的性格究竟是怎么養成的，電影只給出了一個解釋——她是個孤兒。
因為是孤兒所以自卑，因為被拋棄過要努力變強。
僅僅是“原生童年”的創傷，不足以支撐雙雙像“打了雞血”一樣暴躁亢奮的狀態。
而圍繞著她的兩個人，好閨蜜鈺瓏（迪麗熱巴飾）、相互暗戀的徐風（張藝興飾），人設就更單薄了。
鈺瓏出場就是離婚后回歸球隊的富家大小姐。
除了休息室、球場兩次打架的橋段，很少有表現鈺瓏個人成長的橋段。
徐風出場的部分，基本都是和雙雙在一起，要么被揍、要么搞曖昧。究竟是怎么愛上的，影片中完全沒提到。
三個主要角色中，兩個都沒有完整的故事線，每個人的經歷都是碎片化的。
影片對角色最基本的人設都沒有展現完整，又要我們怎么共情角色的心理、了解角色的想法。
角色站不住腳，故事也缺乏內核。
《功夫女足》講述的是峨眉隊打進“至尊無敵杯”，雙雙和鈺瓏與隊伍從不被看好到逆襲奪冠的故事。
既然是逆襲，不走到低谷，哪里來的觸底反彈的爽感。
電影中峨眉隊從頭至尾就只輸了一場比賽，其他的比賽中都是暴打對手。
這是哪門子的困境？
故事大量的集中在主角三人身上，以至于其他女足隊員的形象比較模糊，即便有記憶點，也不是和踢球有關。
群像不夠完整，少了那種眾人勠力同心的熱血與感動。
當故事的框架原本就不復雜的情況下，缺乏飽滿的人設和劇情就顯得內核空洞。
結語
《八仙！》和《功夫女足》雖然題材不同，但都是講小人物的故事。
前者之所以能夠引起情感共鳴，是因為電影在講故事和主題和立意拋出來前，先讓我們看到了人。
后者的重點更落在喜劇形式上，人只是搞笑的工具。
并不是說喜劇片將笑點當做重點不對，但是人作為展開故事的核心，他們的形象都不能讓觀眾接受、信服，又怎么能看進去這個故事。
那么，這兩部電影中，你更看好哪一部？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
