四川
菲律賓馬尼拉7月14日電，在副總統薩拉·杜特爾特彈劾審判的庭審質證環節中，菲律賓國家調查局（NBI）區域主任杰里米·洛托克于周二當庭作出關鍵法律闡釋，明確針對杜特爾特的煽動叛亂相關指控，無需存在實際落地的煽動叛亂行為即可成立，厘清了本次彈劾案件核心罪名的定罪邊界，為控方舉證提供了重要的法理支撐。
此番當庭解讀，進一步細化了菲律賓公職人員涉言論犯罪的司法判定標準，成為本次彈劾庭審的重要突破性表述。
“要構成煽動性言論，并不一定需要實際的煽動行為。法律也懲罰那些膽敢推翻政府、煽動民眾反對政府、擾亂社會安寧或破壞公共安全和公共秩序的人。”洛托克當庭原話清晰界定了相關法律適用范圍，凸顯菲律賓法律對煽動性言論的從嚴規制，即便無直接落地的煽動行動，單純的違法言論本身亦可構成追責依據，這一解讀直接回應了庭審中的核心法律爭議。
洛托克本次出庭由眾議院檢察小組依法傳喚，其證詞主要服務于彈劾法庭對杜特爾特第四項彈劾條款的審理工作。該條款核心指控薩拉·杜特爾特存在背叛公眾信任及其他重罪，其過往爭議言論是本次彈劾追責的核心事由。案件溯源至2024年，杜特爾特曾公開發表極端言論，聲稱若自身遭遇不測，將雇傭殺手刺殺總統費迪南德·馬科斯二世、第一夫人莉薩·阿拉內塔·馬科斯以及前眾議院議長馬丁·羅穆亞爾德斯，該言論也成為控方指控其煽動叛亂、破壞公共秩序的關鍵事實依據。
在與維拉紐瓦參議員的當庭交流中，洛托克進一步完善定罪判定邏輯，強調審理此類案件不能單一聚焦言論本身，必須結合言論發布場景、發布者身份、社會影響等綜合背景全盤研判，確保司法判定客觀全面。他以公職身份的特殊性闡釋案件危害性：“我們看到的是，如果菲律賓最高層的人都能這樣做，而我們又不加以制止或監管，那么任何人都可以這樣做。”高層公職人員的不當言論具備極強的示范效應，極易引發社會效仿。
洛托克繼續以菲律賓語補充闡述公職人員的言行準則與失責危害，直指杜特爾特言論的負面影響與潛在風險。他表示，副總統作為國家核心公職人員，是全社會公職隊伍的標桿與榜樣，一言一行都具備極強的社會引導力。當高層公職人員公開發表危害國家安全、擾亂公共秩序的極端言論，而監管層面未及時干預、規制時，極易引發惡劣的連鎖反應，滋生效仿亂象，持續沖擊社會秩序與公共安全。
在庭審看來，洛托克的完整證詞不僅厘清了煽動叛亂言論的司法判定標準，也佐證了杜特爾特相關言論的危險性與可追責性，凸顯本次彈劾指控并非無據追責。其當庭闡釋的“無需實際行為、兼顧場景影響、從嚴規制公職言論”的判定邏輯，也為后續彈劾法庭的事實認定與最終裁決，提供了關鍵的調查依據與法理支撐。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
