實(shí)名舉報(bào)蔣方舟的清華教授肖鷹最新回應(yīng)：人大的二次核查是“及時(shí)的、果決的自我糾錯(cuò)”，對(duì)高校嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端、維護(hù)健康學(xué)術(shù)生態(tài)有示范意義

　　點(diǎn)擊領(lǐng)取-->?

　　7月14日16時(shí)18分，在蔣方舟被中國人大通報(bào)其構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為、研究決定撤銷碩士學(xué)位后的次日，實(shí)名舉報(bào)她的清華大學(xué)教授肖鷹在公眾號(hào)發(fā)文，他將人大的二次核查定義為一次 “及時(shí)的、果決的自我糾錯(cuò)”，并稱“這是必須充分肯定的”。

　　(肖鷹在其公眾號(hào)發(fā)文)

　　肖鷹教授在文中寫道，中國人民大學(xué)7月13日的通報(bào)，“對(duì)于人大自身的學(xué)風(fēng)建設(shè)，是一個(gè)具有歷史奠基意義的起點(diǎn)；對(duì)于全國高校嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端、建設(shè)并維護(hù)健康的教育-學(xué)術(shù)生態(tài)，是一個(gè)具有示范意義的舉措。”

　　距離肖鷹首次公開舉報(bào)蔣方舟論文問題，過去了近一年。而他對(duì)蔣方舟的審視，還要再往前推半個(gè)月。

　　一聲“豬嚎”

　　2025年7月16日，肖鷹在其公眾號(hào)“肖鷹美學(xué)”發(fā)文，直指蔣方舟小說《武威·腿》中一個(gè)句子抄襲臺(tái)灣作家李昂的《殺夫》。

　　《殺夫》的原句，蔣方舟將其壓縮為：“丁吉花用盡殘余的精力，連聲慘叫，如同豬嚎?！?/p>

　　(肖鷹質(zhì)疑蔣方舟小說抄襲公眾號(hào)原文)

　　肖鷹在文中寫道：“抄襲歸抄襲，從‘還以為又是豬嚎呢’到‘如同豬嚎’，蔣方舟的‘創(chuàng)造性寫作’是不容忽視的?！?/p>

　　(肖鷹質(zhì)疑蔣方舟小說抄襲公眾號(hào)原文)

　　在肖鷹之前，已有不少網(wǎng)友整理發(fā)現(xiàn)，蔣方舟抄襲的對(duì)象橫跨古今中外，甚至一部書中至少“化用”了四個(gè)世界知名作家的表達(dá)。（）

　　“文學(xué)鑒抄”博主“抒情的森林”在社交平臺(tái)曾連續(xù)發(fā)布多條“文本對(duì)比”圖，直指蔣方舟的多部作品段落與國內(nèi)外多位知名作家的代表作高度相似。

　　博主“抒情的森林”發(fā)布的對(duì)比圖

　　《東京一年》部分段落

　　被指與名家作品“異曲同工”

　　蔣方舟在2017年出版的《東京一年》也被指存在類似的情況，其中的部分段落與加繆、閻連科、高彥頤等作家部分作品“異曲同工”。

　　據(jù)新民周刊2021年6月8日報(bào)道，一份日本外務(wù)省官網(wǎng)上公開的國際交流基金會(huì)審計(jì)文件顯示，《東京一年》是蔣方舟獲得日方邀請并資助，于2015年東京旅居后出版的。

　　有網(wǎng)友翻出2017年蔣方舟的專訪，當(dāng)時(shí)她表示，因2015年底自己對(duì)寫作產(chǎn)生懷疑，正好日本國際基金會(huì)邀請她到東京交流一年，每個(gè)月提供約2萬元人民幣補(bǔ)助，她便欣然前往。而蔣方舟當(dāng)時(shí)的工作是“什么也不用做”，2017年，《東京一年》就出版了。

　　《東京一年》簡介中也明確寫道， 該書 是蔣方舟受日本國際交流基金會(huì)的邀請，在東京獨(dú)居一年后寫成的日記體小說，共46則。目前，該書共發(fā)行超15萬冊，在日本也獲得《新聞周刊》報(bào)道。

　　對(duì)于受日方資助的《東京一年》部分段落涉嫌抄襲，有網(wǎng)友表示震驚："每個(gè)月兩萬補(bǔ)助待一年居然還要抄？"

　　少女作家的文學(xué)路“一路綠燈”

　　蔣方舟的文學(xué)之路幾乎是一路綠燈： 1989年出生于湖北襄陽的她， 7歲寫作，9歲出書，12歲在多家知名媒體開設(shè)專欄，19歲被清華大學(xué)破格錄取，23歲大學(xué)畢業(yè)后成為《新周刊》最年輕的副主編。

　　但這位眾人眼中的“天才少女”，一直生活在爭議之中。 2008年清華大學(xué)降60分調(diào)檔錄取蔣方舟，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波，當(dāng)時(shí)蔣方舟的高考語文只拿到117分，還不如清華的工科生，很多人質(zhì)疑“文學(xué)天才”這個(gè)頭銜。

　　目前，一些網(wǎng)友在蔣方舟社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上留言，希望其公開回應(yīng)。

　　截至記者發(fā)稿前，蔣方舟方并未就此事進(jìn)行回應(yīng)。

　　(網(wǎng)友整理蔣方舟疑似抄襲對(duì)比圖)

　　事件發(fā)酵后，部分文學(xué)期刊表示將加強(qiáng)原創(chuàng)審核、引入查重工具。

　　20個(gè)注釋，肖鷹指其12處虛假

　　文學(xué)抄襲后，肖鷹將目光投向了蔣方舟的碩士畢業(yè)論文。

　　2019年，蔣方舟在中國人民大學(xué)文學(xué)院“創(chuàng)造性寫作”專業(yè)取得碩士學(xué)位，導(dǎo)師為作家閻連科。論文題為《瑪麗·雪萊的三重身份——從〈弗蘭肯斯坦〉看作者、怪物與創(chuàng)世》。

　　肖鷹之前接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)表示：“很難相信到了2019年，人大文學(xué)院的碩士論文會(huì)是這樣子的。摘要內(nèi)容和正文不搭配，全文只有20個(gè)注釋，20個(gè)注釋里沒有1個(gè)頁碼。”

　　記者查閱肖鷹公眾號(hào)多篇質(zhì)疑文章發(fā)現(xiàn)，他首先核查了論文中關(guān)于《弗蘭肯斯坦》的5條注釋，稱其“全是假的”。隨后擴(kuò)大審查范圍，最終指控：全書20個(gè)注釋中，12個(gè)為虛假注釋——注引中譯本、實(shí)際用英譯本，標(biāo)注頁碼對(duì)不上，直接引語幾乎全部無法還原。

　　（肖鷹整理蔣方舟論文造假證據(jù)）