北京
當?shù)貢r間13日，歐盟外長會在布魯塞爾舉行。針對歐盟委員會提交的限制與以色列約旦河西岸非法定居點貿(mào)易往來的文件，有成員國提出了質(zhì)疑，認為歐盟委員會此舉只是做做樣子。
總臺記者 朱曦莉：當天，歐盟外長會重點討論了歐盟委員會提交的以色列非法定居點貿(mào)易限制措施的相關(guān)文件，其討論熱度甚至超過了對俄第21輪制裁方案以及海灣局勢等議題。比利時副首相兼外交大臣普雷沃對該文件提出了公開批評。他表示，這份文件并非正式立法提案，歐盟委員會此舉只是做做樣子，并沒有真正推動相關(guān)措施取得實質(zhì)性進展的意愿。
比利時副首相兼外交大臣 普雷沃：歐盟委員會最終僅用兩頁紙就提出了幾個方案，這與其說是真心想推進，不如說是敷衍了事，因此，我們要求提出具體方案，以便成員國能夠就此表明立場并進行投票表決，且這些方案能夠盡快提交歐盟外交事務(wù)委員會。
總臺記者 朱曦莉：比利時的批評并非一家之言。荷蘭、西班牙和愛爾蘭等國也積極尋求多數(shù)成員國的支持，以迫使歐盟委員會攤牌，盡快提交一項能夠進入表決程序的正式提案。荷蘭和西班牙還表示，兩國已經(jīng)在國家層面采取措施，限制從以色列非法定居點進口商品。他們強調(diào)，歐盟也應(yīng)該出臺統(tǒng)一措施。
相比之下，受歷史因素以及對安全局勢等多重影響，德國對相關(guān)貿(mào)易限制措施持保留態(tài)度。據(jù)歐盟外交官透露，德國計劃在任何涉及對以色列征收關(guān)稅的表決中投反對票或棄權(quán)票。而作為歐盟內(nèi)堅定支持以色列的國家之一，捷克則明確反對歐盟針對以色列出臺任何貿(mào)易限制措施。
與此同時，圍繞對以色列非法定居點征收關(guān)稅等措施究竟屬于貿(mào)易政策還是制裁措施，歐盟內(nèi)部也存在爭議。兩者最大的區(qū)別在于，貿(mào)易政策只需獲得成員國合格多數(shù)支持即可通過，而制裁措施則必須獲得27個成員國一致同意。因此，如何界定相關(guān)措施，將直接影響其能否順利獲得通過。此次歐盟外長會，再次暴露了歐盟各成員國之間、歐盟各機構(gòu)之間在對以色列政策上的分歧與對立，相關(guān)議題能否形成統(tǒng)一正式提案，存在諸多不確定性。
（央視新聞客戶端）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
