沒(méi)有美國(guó)，歐洲怎么擋住俄羅斯？向?yàn)蹩颂m學(xué)習(xí)打現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)

如果沒(méi)有美國(guó)，歐洲自己如何打仗、如何擋住俄羅斯？過(guò)去這一想法聽(tīng)起來(lái)像是天方夜譚，如今在美俄兩國(guó)的雙重壓力下，歐洲不得不思考這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

沒(méi)有美國(guó)，歐洲如何打贏俄羅斯？

無(wú)論是俄烏沖突，還是美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，都清晰證明了傳統(tǒng)的壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)已不再是獲勝保證，簡(jiǎn)單而言，傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式已經(jīng)不再適用于現(xiàn)代化作戰(zhàn)，一旦面臨對(duì)方的“不對(duì)稱”作戰(zhàn)，情況將變得非常糟糕。

然而今日的歐洲其實(shí)并未完全跳出傳統(tǒng)作戰(zhàn)的思維，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示：今年4月，英國(guó)陸軍在科普希爾山訓(xùn)練場(chǎng)進(jìn)行了一場(chǎng)模擬演習(xí)，“挑戰(zhàn)者-2”坦克越過(guò)邊境逼進(jìn)敵方戰(zhàn)壕，天空布滿無(wú)人機(jī)與巡航導(dǎo)彈，諷刺的是，演習(xí)中所謂的俄軍坦克其實(shí)只是一輛蓋著坦克造型帳篷的路虎吉普車。

這就直接暴露了歐洲的核心困境：他們的戰(zhàn)術(shù)思維幾乎停滯在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。反觀當(dāng)前的烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，廉價(jià)無(wú)人機(jī)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)化數(shù)據(jù)，早已徹底改寫戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，在瑞典的一場(chǎng)演習(xí)中，烏克蘭無(wú)人機(jī)部隊(duì)便輕松擊敗了傳統(tǒng)的瑞典部隊(duì)。

更關(guān)鍵的是，即使按照傳統(tǒng)戰(zhàn)法打仗，離開(kāi)了美國(guó)，歐洲也是獨(dú)木難支。國(guó)際戰(zhàn)略研究所指出：一旦失去美軍支援，歐洲軍隊(duì)的協(xié)同能力、情報(bào)監(jiān)控效率可能會(huì)直接崩潰，尤其是在失去美軍壓制俄軍防空系統(tǒng)的能力后，歐洲將難以掌握制空權(quán)。

一名英國(guó)高層官員坦言：歐洲無(wú)法復(fù)制美軍“以壓倒性火力摧毀核心”的戰(zhàn)法，只能轉(zhuǎn)向?yàn)蹩颂m所使用的“豪豬式防御”，通過(guò)層層阻滯來(lái)拉高俄軍的進(jìn)攻成本。

在無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)時(shí)代，歐洲還是身處傳統(tǒng)的作戰(zhàn)思維

目前北約已開(kāi)始借鑒烏克蘭的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行調(diào)整，全面推動(dòng)結(jié)合防御工事、全天候監(jiān)控、人工智能目標(biāo)識(shí)別，以及大量廉價(jià)無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈的新型防衛(wèi)模式。很多歐洲國(guó)家的將領(lǐng)則強(qiáng)調(diào)：北約的作戰(zhàn)理念必須更新，傳統(tǒng)裝甲部隊(duì)在大量無(wú)人機(jī)的狂轟猛炸下，生存能力已面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，歐洲絕不能重蹈俄羅斯的覆轍，讓自己陷入如同烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)那樣的長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)泥淖。

《金融時(shí)報(bào)》指出，為了掌握新型態(tài)作戰(zhàn)，北約已在波蘭成立分析中心，與烏克蘭合作研究俄軍大量投擲的滑翔炸彈，借此研發(fā)反制防御能力，另一方面，歐盟持續(xù)援助烏克蘭，為自己爭(zhēng)取重整軍備的時(shí)間；一名英國(guó)官員便坦言，烏克蘭能牽制大量俄軍，對(duì)當(dāng)前歐洲安全的重要性，早已和一年前不可同日而語(yǔ)。

此外，烏克蘭“夠用就好”的快節(jié)奏武器思維，也正深刻沖擊歐洲，相較于歐洲傳統(tǒng)國(guó)防采購(gòu)的制度繁瑣、反應(yīng)遲緩，烏克蘭僅花五周就能完成新型“火烈鳥”導(dǎo)彈的認(rèn)證并投入實(shí)戰(zhàn)，這種高度創(chuàng)新的模式吸引了歐洲軍工企業(yè)的注意。

然而，《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為歐洲恐怕無(wú)法從烏克蘭身上學(xué)到精髓，因?yàn)樗麄冏畲蟮穆洳钤谟冢簽蹩颂m很清楚自己在打什么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，而歐洲各國(guó)至今對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)樣貌仍毫無(wú)頭緒。

現(xiàn)在北約正在向?yàn)蹩颂m借鑒學(xué)習(xí)現(xiàn)代化作戰(zhàn)

更何況，歐洲內(nèi)部也存在很大的問(wèn)題，雖然英、法、德等歐洲國(guó)家一直高喊歐洲必須承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任，但各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人目前皆受制于國(guó)內(nèi)政治惡斗與低迷民調(diào)，根本無(wú)力推動(dòng)更深入的軍事整合。

不過(guò)，正如法國(guó)防務(wù)專家海斯堡所說(shuō)的那樣：不管歐洲人準(zhǔn)備好了沒(méi)有，特朗普的救援都不會(huì)來(lái)了，逐步建立一套由歐洲主導(dǎo)的自主安全體系，已是退無(wú)可退的唯一選擇。