具俊曄公開聲明未放棄繼承大S遺產(chǎn)，將爭取由大S兒女依法繼承的部分，汪小菲已為小玥兒箖箖辦好信托

聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，請悉知。

近日臺媒曝出重磅反轉(zhuǎn)消息，讓大S離世后的遺產(chǎn)風(fēng)波再度升溫。此前公開表態(tài)自愿放棄全部遺產(chǎn)、一心守護孩子的具俊曄，如今態(tài)度徹底轉(zhuǎn)變，已經(jīng)正式委托律師啟動法律程序，計劃通過調(diào)解庭重新爭奪遺產(chǎn)。他的訴求不只是拿回自身法定繼承份額，還打算爭取原本歸屬于大S兩名未成年子女的遺產(chǎn)部分，前后態(tài)度的巨大反差引發(fā)全網(wǎng)熱議。

根據(jù)臺灣地區(qū)繼承法相關(guān)規(guī)定，逝者未留下遺囑的情況下，遺產(chǎn)將由第一順位繼承人平均分割。大S驟然離世并未提前訂立遺囑，因此遺產(chǎn)分配需遵循法定原則，配偶具俊曄、兩名親生子女同為第一順位繼承人，三方均分所有遺產(chǎn)。按照比例劃分，具俊曄可合法繼承三分之一遺產(chǎn)，兩名孩子合計持有另外三分之二份額。由于子女尚未成年，這份資產(chǎn)依法由生父汪小菲代為監(jiān)管，直至孩子成年。而S媽屬于第二順位繼承人，在第一順位繼承人存續(xù)的前提下，不具備直接繼承資格，僅能享有少量特留分權(quán)益保障。

事件發(fā)展至此，與早前的溫情局面截然不同。2025年2月6日，具俊曄曾在社交平臺發(fā)布正式聲明，明確表示大S的所有遺產(chǎn)交由S媽全權(quán)處置，自己不會爭搶分毫，唯一心愿是守護兩個孩子不受外界紛擾。當(dāng)時這份通透大度的表態(tài)，收獲無數(shù)網(wǎng)友好評，大S經(jīng)紀(jì)人也公開力挺，稱贊他懂得體諒逝者、守護孩子，盡顯男人擔(dān)當(dāng)，同時還集中辟謠了多條網(wǎng)傳謠言，打消大眾對他的負面揣測。

2025年3月，臺媒也曾跟進報道，稱大S遺產(chǎn)分配、孩子監(jiān)護權(quán)等事宜已經(jīng)全部妥善處理完畢，所有分割流程嚴(yán)格依照法定比例執(zhí)行，子女名下遺產(chǎn)由汪小菲負責(zé)監(jiān)護打理，外界一度以為這場遺產(chǎn)風(fēng)波就此落幕。直至2026年1月，具俊曄完成遺產(chǎn)放棄公證，正式放棄自己名下約2.2億新臺幣的繼承份額，僅保留臺北信義豪宅的終身居住權(quán)，同時約定一旦再婚，居住權(quán)即刻失效。

誰也未曾料到，短短半年多時間，整件事迎來徹底反轉(zhuǎn)。據(jù)具俊曄身邊友人透露，當(dāng)初簽署放棄遺產(chǎn)協(xié)議，并非他的真實本意。彼時他深陷喪妻之痛，情緒極度低落，加上自身中文理解能力有限，整套法律文件由S媽主導(dǎo)、許雅鈞的法律從業(yè)者妹妹協(xié)助擬定，他并未仔細核對條款內(nèi)容，在信息不對稱的狀態(tài)下倉促簽字，這也是如今他執(zhí)意推翻公證協(xié)議的核心理由。

在具俊曄籌備打官司爭遺產(chǎn)的同時，汪小菲早已提前為兩個孩子做好萬全保障。今年7月8日，針對網(wǎng)傳他打算出售信義豪宅、影響S媽居住的傳言，汪小菲通過律師發(fā)布正式聲明澄清。聲明明確，大S離世后，為最大限度保障兩名未成年子女的合法權(quán)益，法院已專門指派律師擔(dān)任孩子的特別代理人，全權(quán)跟進遺產(chǎn)分割的各項法律流程。

目前，兩名孩子依法繼承的三分之二遺產(chǎn)，已經(jīng)全部存入專屬信托專戶，資金獨立封存、專款專用，能夠徹底規(guī)避各類糾紛風(fēng)險，全力保障孩子未來的生活與成長。而具俊曄此前自愿放棄的三分之一遺產(chǎn)份額，始終由他個人自主處置，與子女信托資產(chǎn)完全分割。除此之外，汪小菲正面回應(yīng)房產(chǎn)居住問題，不僅從未要求S媽搬離現(xiàn)有住宅，還堅持每月按時繳納信義豪宅房貸，并無出售房產(chǎn)的計劃，徹底擊碎網(wǎng)傳謠言。

7月12日，知情人士再度爆料，具俊曄已經(jīng)正式委托律師，將于本周與大S子女方的代理律師召開調(diào)解庭，推進遺產(chǎn)爭奪事宜。他的訴求分為兩步推進，首先是推翻此前的公證協(xié)議，拿回屬于自己的三分之一法定遺產(chǎn)份額，其次是進一步爭取原本由兩名子女繼承的三分之二遺產(chǎn)，訴求力度遠超大眾預(yù)期。

消息傳開后，多家臺媒紛紛向各方當(dāng)事人求證，卻均未得到明確回應(yīng)。具俊曄方律師全程保持沉默，未給出任何表態(tài)。S媽僅以不知情簡單回應(yīng)，許雅鈞一方則直接否認了親屬協(xié)助擬定協(xié)議的相關(guān)說法，各方口徑不一，讓整件事更顯撲朔迷離。

業(yè)內(nèi)法律專業(yè)人士也針對此案作出專業(yè)分析，直言具俊曄此次維權(quán)難度極大。想要推翻已經(jīng)生效的遺產(chǎn)放棄公證，必須拿出切實證據(jù)，證明當(dāng)初簽字過程存在重大誤解、欺詐或誘導(dǎo)情形。但公證文書擁有極強的法律效力，推翻門檻極高，僅憑語言不通、情緒低落的說辭，很難得到法律認可。更關(guān)鍵的是，具俊曄與兩名繼子女不存在合法收養(yǎng)關(guān)系，本身沒有繼承孩子遺產(chǎn)的法律依據(jù)，想要爭奪子女名下三分之二遺產(chǎn)，幾乎沒有可行的法律路徑，勝訴概率微乎其微。另有消息指出，具俊曄早已搬離信義豪宅、自行租房居住，此前的終身居住權(quán)已然名存實亡，此番高調(diào)爭產(chǎn)，也被外界猜測摻雜諸多現(xiàn)實利益考量。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！