竊密有理，防間有罪？日方顛倒黑白令人瞠目

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳鴻斌】

日本富士電機(jī)集團(tuán)兩名日籍員工于今年5月在大連相繼被中國海關(guān)部門依法拘留，涉嫌觸犯走私國家禁止出口的貨物、物品罪。

中國自今年1月起加強(qiáng)了對日本的軍民兩用物項(xiàng)出口管制，其中涵蓋七類稀土、稀有金屬等關(guān)鍵資源。受此影響，近半年來日本企業(yè)取得中國稀土出口許可證的難度顯著增加，部分稀土產(chǎn)品的采購陷入停滯。據(jù)日媒報(bào)道，今年4月部分稀土產(chǎn)品從中國出口至日本的數(shù)量較去年同期大減超過八成，對日本產(chǎn)業(yè)界造成了沖擊。

值得注意的是，有日媒分析認(rèn)為，中國方面一直認(rèn)為有人持續(xù)將稀土及相關(guān)制品非法輸往日本，因此對相關(guān)活動進(jìn)行了長期監(jiān)控。

多名知情人士表示，此次被拘留的兩人為日本電機(jī)巨頭富士電機(jī)集團(tuán)的員工，其中一人在該公司大連企業(yè)擔(dān)任高管，另一人據(jù)悉為赴華出差人員。兩人分別于5月18日和5月25日被大連海關(guān)拘留，海關(guān)部門均在拘捕次日向日本駐華使領(lǐng)館通報(bào)了相關(guān)情況。

關(guān)于被拘留的具體原因，兩人被指試圖將中國加強(qiáng)出口管制的稀土磁體以可拆卸狀態(tài)加工成電機(jī)等產(chǎn)品后出口。中國海關(guān)方面懷疑，其目的可能是在出口后拆卸產(chǎn)品以取出稀土磁體，從而規(guī)避中國的稀土出口管制。

此前外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上就此事如此回應(yīng)：“兩名日本人因違反中國法律被中方主管部門依法拘留，中方已向日方通報(bào)了有關(guān)個案情況。”郭嘉昆同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“日方應(yīng)教育提醒在華日本公民和企業(yè)遵守中國法律法規(guī)。”

日本官房長官木原稔在同日的記者會上證實(shí)了兩名日本公民被拘的消息，并透露兩人涉嫌觸犯走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪。木原稔表示兩人健康無虞，但由于案件正處于調(diào)查階段，不便透露更多詳情。

從2014年中國頒布實(shí)施了《反間諜法》以來，日本在華企業(yè)員工已有多人因觸犯此法而相繼遭到拘留、逮捕、起訴和判刑。

此前的一個典型案例是2023年3月被捕和被判刑的制藥企業(yè)安斯泰來公司在華高管。

位于東京的日本安斯泰來制藥（Astellas Pharma）總部前的公司標(biāo)識 法新社

2025年7月16日，北京市第二中級人民法院莊嚴(yán)肅穆的法庭內(nèi)，一起持續(xù)28個月的跨國司法拉鋸戰(zhàn)宣告結(jié)束。60多歲的安斯泰來制藥公司高管西山寬，因間諜罪被判處有期徒刑三年六個月。日本駐華大使金杉憲治面色凝重地離場，向媒體表達(dá)了“令人極為遺憾”的強(qiáng)烈不滿，此舉顯示出中日雙邊關(guān)系再次出現(xiàn)負(fù)面因素。

據(jù)日本相關(guān)律師分析，此案的判決令日方感到意外，因?yàn)樾星耙话愎烙?jì)會判12年至15年。如此從輕發(fā)落，也許是中方向當(dāng)時(shí)的石破茂政府傳遞的一個積極信號，因?yàn)槭泼先魏笤趯θA政策上表現(xiàn)出相對積極的動向。從拘押之日算起，此人應(yīng)該在兩個月后就可以刑滿釋放了。

西山寬曾任“中國日本商會”副會長，他在華工作時(shí)間前后超過20年。2023年3月，在他即將結(jié)束任期返回日本前夕，突遭中國國家安全機(jī)關(guān)拘捕。此后，案件審理過程是非公開的：2024年8月，他被正式起訴間諜罪；同年11月，首次庭審禁止媒體和公眾旁聽；每月允許一次領(lǐng)事探視，且探視內(nèi)容嚴(yán)格限制，禁止討論案情細(xì)節(jié)。

日本方面在這一過程中處于被動應(yīng)對狀況。日本大使館相關(guān)官員進(jìn)行了數(shù)十次領(lǐng)事探視，也只能確認(rèn)西山寬“身體健康狀況良好”，對于核心指控卻無從得知。判決當(dāng)日，日本外務(wù)省緊急約見中國駐日本大使，強(qiáng)烈要求立即釋放包括西山寬在內(nèi)的五名被拘押的日本公民，金杉更直言“此類案件已成為改善兩國國民感情的最大障礙”。中國外交部發(fā)言人林劍則明確回應(yīng)稱，中國司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法辦案，保障當(dāng)事人合法權(quán)利，只要遵守法律，外籍人員無需擔(dān)憂。

這場竊密和反竊密的博弈背后，是2014年《反間諜法》實(shí)施后構(gòu)建的嚴(yán)密法律框架。該法不僅擴(kuò)大了間諜行為的定義，也賦予了國家安全機(jī)關(guān)更強(qiáng)的監(jiān)管權(quán)力。

據(jù)日本駐華使館統(tǒng)計(jì)，自2014年以來，已有17名日本公民因間諜罪或相關(guān)罪名在中國被捕，目前仍有5人被羈押，其中4人已被判處12年至15年有期徒刑。去年5月上海法院對另一名日本公民判處12年監(jiān)禁，成為迄今為止刑期最長的判例。

日本企業(yè)界對此紛紛采取應(yīng)對措施。日本駐華使館緊急發(fā)布《在華安全手冊》，提醒公民避免攜帶工作資料出入境，警惕商業(yè)咨詢陷阱。東京商工會議所更直言，此舉進(jìn)一步動搖了日本企業(yè)對華投資的信心。許多在華日資企業(yè)相繼減少在華員工，盡可能避免來中國出差，實(shí)在無法避免的則盡量縮短在中國逗留的日期。

日本媒體也對此大肆炒作，向中國大興問罪之師，仿佛是竊密有理，防間有罪，如此混淆是非實(shí)在令人瞠目結(jié)舌。這番炒作使得相關(guān)日本企業(yè)對在華員工的人身安全充滿憂慮，一些本打算來華調(diào)研的日本學(xué)者和研究人員也對來華產(chǎn)生了風(fēng)聲鶴唳的感覺，裹足不前，擔(dān)心“有去無回”。

其實(shí)這樣的擔(dān)心完全是那些別有用心的媒體惡意炒作的結(jié)果。目前在華日本人仍有近10萬，身正不怕影子歪，他們中的絕大多數(shù)人都一如往常地安心于自己的本職工作，根本沒有也不可能受到上述間諜案的影響。也有一些學(xué)者照樣頻繁前來中國開展相關(guān)調(diào)研，他們對這些“中國缺乏人身安全”的炒作嗤之以鼻。

安斯泰來公司則始終對此案三緘其口。面對媒體的追問，該公司公關(guān)僅回應(yīng)“不便置評”。這一沉默反映出日企在華經(jīng)營的困境：中國是安斯泰來公司全球第二大市場，2024年?duì)I收占比超過18%；但日益增長的政治風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致日企對華新投資額同比驟降32%。日本商會內(nèi)部更流傳著警示：高管赴華需“行程加密、會議記錄清零”。

這十多年來，已經(jīng)有17名日本公民因?yàn)殚g諜案件在中國被捕，其中有10人先后遭到起訴和判刑，他們中的4人已相繼刑滿獲釋，另有5人未受到起訴而被驅(qū)逐出境。他們偽裝成不同身份，進(jìn)行著竊取機(jī)密的活動。是什么讓他們敢于跨越國界，在中國境內(nèi)公然搜集敏感情報(bào)呢？

自2014年《反間諜法》實(shí)施以來，中國打擊間諜犯罪已經(jīng)成為常態(tài)化的工作。曾擔(dān)任《光明日報(bào)》社評論部副主任的董郁玉潛伏多年，表面上是知名評論員，實(shí)則為日本提供情報(bào)，2024年因間諜罪被判刑7年。還有一個名叫阿尾博政的間諜，以學(xué)者身份潛伏在中國居然長達(dá)34年，利用旅游名義深入西南地區(qū)，拍攝大量軍事目標(biāo)，包括導(dǎo)彈發(fā)射陣地，直到2016年他試圖收買軍工企業(yè)人員時(shí)才被捕。

《中華人民共和國反間諜法》 視覺中國

三井物產(chǎn)公司也以合作研究為名，捐贈了一臺價(jià)值480萬元的水稻病害檢測設(shè)備，秘密將超過1.4萬份中國東北水稻葉片的顯微圖像傳送回日本，試圖竊取優(yōu)質(zhì)水稻種子資源。甚至有一名40歲的日本男子，受日本外務(wù)省支持來華，通過間諜活動成功獲取某通訊社的內(nèi)部文件，為此每月獲取10萬至20萬日元的報(bào)酬。這些案例展示了日本間諜滲透的固定模式和成熟套路。

并非只有在華日資企業(yè)人員從事間諜活動，此前的一個案例在日本社會更廣為人知。自稱曾到過中國200次的鈴木英司，2016年7月以“日中青年交流協(xié)會”理事長身份出席北京的一個論壇。在北京機(jī)場欲搭機(jī)返回東京時(shí)，被北京市國家安全局以間諜罪逮捕。7個月后被起訴，經(jīng)歷不公開審判被判刑六年，2022年10月刑滿獲釋返回日本。

他對日本媒體表示沒有從事間諜工作，對遭遇的“冤屈”感到不滿。鈴木英司發(fā)現(xiàn)日本幾乎沒人知道他的案件，于是出版了《在中國被監(jiān)禁的2279日》一書，以此為自己辯白。他坦承接受了日本內(nèi)閣調(diào)查室的委托事項(xiàng)，但否認(rèn)其為情報(bào)機(jī)構(gòu)。他矢口否認(rèn)曾接受該機(jī)構(gòu)的報(bào)酬，但有人指控他領(lǐng)取過報(bào)酬。

此外，2017年，6名日本人以“考察溫泉資源”為名，先后潛入山東蓬萊和三亞等地進(jìn)行非法勘測。他們不僅非法竊取了大量敏感基礎(chǔ)地理信息，還大膽偷拍軍事區(qū)域和設(shè)施，因形跡可疑被出租車司機(jī)舉報(bào)。東窗事發(fā)后，主犯（大連和源溫泉開發(fā)負(fù)責(zé)人）被海南省中級人民法院判處15年徒刑，另一名涉案人員被山東省煙臺市中級人民法院判處5年6個月，其他涉案者均被驅(qū)逐出境。

當(dāng)然在華從事間諜活動的并非只有日資企業(yè)員工，外交官也曾經(jīng)直接赤膊上陣。2002年10月26日，日本駐華使館武官天野寬雅擅自闖入浙江省某軍事基地并非法偷拍，被中方有關(guān)人員當(dāng)場制止，天野事后對這一違法行為供認(rèn)不諱，中國外交部因此要求日本召回該外交官。

更早的案例是在1996年，當(dāng)時(shí)一名美國武官和一名日本武官潛入海南省，企圖搜集中國海軍新型潛艇的情報(bào)，結(jié)果被中國安全機(jī)構(gòu)逮了個正著，從兩名武官的身上搜出了有關(guān)軍事機(jī)密的照片和錄像帶，隨后中國驅(qū)逐了這兩名武官。

日本似乎對從中國竊密已習(xí)以為常，甚至公開曝光非法竊取的中國絕密文件。7月12日《朝日新聞》網(wǎng)站就發(fā)表了大東文化大學(xué)一名教授有關(guān)中國軍方估計(jì)美國和日本會介入臺海沖突的分析文章，其中的根據(jù)居然是原南京軍區(qū)政委于2014年10月30日至11月2日在福建上杭古田鎮(zhèn)由中央軍委召開的全軍政治工作會議提交的書面發(fā)言。此人顯然是通過非法渠道獲取的這一絕密文件，他居然同意報(bào)紙網(wǎng)站予以公開披露，說明日本竊取中國機(jī)密已經(jīng)到了何等猖獗的程度。

對于這次富士電機(jī)員工被拘押一事，日本官房長官木原稔僅表示：“目前這兩人身體健康，日本政府將繼續(xù)與這兩名被拘押員工保持聯(lián)系，并從保護(hù)本國公民的角度妥善予以應(yīng)對。”而沒有出現(xiàn)以往“表示強(qiáng)烈抗議并要求立即予以釋放”這類氣勢洶洶的表述，這表明日本政府也已確認(rèn)這兩人確系違法而遭拘押，這是無法開脫的罪行，任何對中方施壓的做法只會產(chǎn)生適得其反的作用，所以這次就學(xué)乖了，以便讓自己有臺階可下。

一名日本政府相關(guān)人士就曾如此對媒體坦承：此前被中國拘捕的日本人中，有人確實(shí)與情報(bào)機(jī)構(gòu)有所合作，有些回到日本的企業(yè)員工也有這類合作，當(dāng)然日本政府是不可能承認(rèn)這一事實(shí)的。

由于此前日本并沒有國家層面的情報(bào)機(jī)構(gòu)，所以日本政府對如何應(yīng)對這些案例也茫然無緒，以致每每發(fā)生這類案例就會出現(xiàn)一片混亂局面。這也是高市早苗政府急不可待地推動成立國家情報(bào)局的原因所在。于是日本媒體也只能與政府同步，不再肆無忌憚地惡炒。

早在100多年前，日本軍國主義為了發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，曾經(jīng)大量派遣成千上萬名日本人以各種身份前來中國，詳盡調(diào)查中國的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和地理等重要情報(bào)，手繪了無數(shù)詳盡的地圖，在那個根本沒有衛(wèi)星遙感測量的時(shí)代為此后日軍推動對華戰(zhàn)爭做好了重要鋪墊。

一個名叫村上千代吉的日本間諜，二戰(zhàn)前曾化名花田寬在中國繪制軍用地圖，還假扮藥商對中國測繪。圖為村上千代吉的日記。 環(huán)球時(shí)報(bào)

殷鑒不遠(yuǎn)，如今日本在華人員居然不思悔改，故伎重演，頻繁竊取中國機(jī)密，侵犯中國的國家利益。但在如今政府有效行使主權(quán)、法治昌明的中國，日本的這一罪惡勾當(dāng)絕對不可能再度得逞。

顯而易見，在華日資企業(yè)最好的自我保護(hù)，就是在商言商，絕對不與任何情報(bào)機(jī)構(gòu)合作，嚴(yán)格遵守中國的相關(guān)法律法規(guī)，不以身試法，采用各種變通手段“打擦邊球”，絕不越雷池一步，這樣才不會產(chǎn)生任何所謂的“人身安全風(fēng)險(xiǎn)”，兩國的經(jīng)濟(jì)合作才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。