程墨：烏推進全面重大改革，俄再有14艘艦船遭襲

程墨：烏推進全面重大改革 俄再有14艘艦船遭襲

小編 / 轉(zhuǎn)帖

一、重大國際新聞解讀

1、美伊交火強度有所增加。美軍中央司令部7月12日在社交媒體上發(fā)布消息稱，美軍當天完成了本周對伊朗的第四次打擊。

伊朗方面剛剛發(fā)布消息稱，對美國在中東地區(qū)多個國家的美軍基地發(fā)動一系列打擊，以報復美軍對伊朗的襲擊；約旦、科威特、巴林、阿聯(lián)酋、卡塔爾多地響起防空警報。

現(xiàn)在是伊朗堅持控制霍爾木茲海峽，對未經(jīng)伊朗批準經(jīng)過阿曼一側(cè)航道通過海峽的船舶進行導彈和無人機攻擊，試圖完全掌握海峽的通行權(quán)；美國對伊朗襲擊過往船舶進行軍事打擊，然后伊朗又不甘示弱予以回擊。這個惡性循環(huán)的僵局目前無法打開，歸根到底是美軍沒有能力消除伊朗對霍爾木茲海峽的威脅，而伊朗不愿意放棄海峽控制權(quán)這個殺手锏。

2、又一艘通過霍爾木茲海峽船舶遭襲。當?shù)貢r間7月12日，一艘懸掛塞浦路斯國旗的商船，試圖通過霍爾木茲海峽在阿曼外海遇襲，船上11名印度公民中，10人獲救，另有一人失蹤。這是一周內(nèi)，第5艘商船遭襲。印度外交部對此表示強烈譴責，并請求阿曼提供救援幫助。

美國海軍下屬聯(lián)合海事資訊中心7月12日發(fā)布通告說，美國軍方已準備維護航行自由，并依照國際法保障合法商業(yè)運輸。“海峽南部航道仍然開放。”聲明同時警告，霍爾木茲海峽的安全威脅仍處于“嚴重”水平。

特朗普政府為了降低外界對于美以發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭，導致霍爾木茲海峽被封鎖帶來的輿論壓力，一直鼓勵船舶靠近阿曼一側(cè)即海峽南側(cè)的航道通行，而伊朗則以武力強硬回應。在連續(xù)多艘船舶遭襲之后，無論美國如何忽悠，敢于冒險闖關(guān)的船舶數(shù)量已經(jīng)屈指可數(shù)。綜合各方面信息，目前通過霍爾木茲海峽的船舶數(shù)量大幅減少，過去24小時僅有17艘船舶通過海峽。

（前幾天通過海峽的船只）

3、日本擬對菲律賓出口二手護衛(wèi)艦。日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎近日就日本向菲律賓出口海上自衛(wèi)隊二手護衛(wèi)艦一事表示，希望“與菲律賓國防部長加快討論”。這個意向一旦落實，將開創(chuàng)戰(zhàn)后日本對外出口殺傷性武器的先例。

此前，日本政府通過多次修改武器出口原則，已經(jīng)可以向特定國家出口殺傷性武器，掃清了出口殺傷性武器的法律障礙。日本擁有較先進的制造業(yè)，只要這個縫隙打開，一些軍工產(chǎn)品的出口規(guī)模和產(chǎn)能會迅速擴大。

4、英國投20億英鎊建設(shè)人工智能作戰(zhàn)實驗室。英國國防部7月11日公布人工智能作戰(zhàn)實驗室建設(shè)計劃。該項目計劃投入20億英鎊(折合人民幣約182億元)。

人工智能大規(guī)模引入軍事指揮、情報分析和武器彈藥研發(fā)體系，必將給軍事領(lǐng)域帶來重大變革，可能改寫各國軍力排名的座次。不過，我相信無論科學技術(shù)如何突飛猛進，絕不會動搖朝鮮、阿富汗等極少數(shù)國家宇宙第一強國的地位——因為強大的自信和萬眾一心，注定永遠立于不敗之地。

二、俄烏戰(zhàn)爭最新動態(tài)與評論

1、澤連斯基宣布改組政府、推進法治改革和改善對外關(guān)系等一系列政治舉措。當?shù)貢r間7月12日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布一系列重大政治舉措，包括改組政府與執(zhí)法機構(gòu)，大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，加快國有企業(yè)轉(zhuǎn)型，改善民生保障，加強與美國的合作，改善同波蘭、匈牙利以及中東地區(qū)國家的關(guān)系等一系列措施，推動烏克蘭早日滿足加入歐盟的標準，提升國家治理能力和國家安全韌性。

澤連斯基與總理尤利婭·斯維里登科會晤后宣布改組內(nèi)閣，提議現(xiàn)總理尤利婭·斯維里登科卸任。他同時宣布執(zhí)法機構(gòu)負責人也將有所變動。他沒有宣布新的總理人選。斯維里登科稍晚時表示，她與澤連斯基總統(tǒng)會面時，討論了烏克蘭面臨的挑戰(zhàn)、加強政府工作的必要變革，以及對外關(guān)系。她表示，將繼續(xù)為國家服務。

接替斯維里登科的可能總理人選，包括國有能源公司董事長科列茨基、曾于2020-2025年擔任總理的現(xiàn)能源部長什米哈爾、國防部長費多羅夫，以及澤連斯基所屬政黨“人民公仆黨”的議員哈爾·捷列霍夫。澤連斯基12日在社交媒體上宣布，他當天分別會見了這四位官員。

澤連斯基這次對政府的改組有些突然。可能與基輔一家國有軍工企業(yè)，違反安全規(guī)定，存放大量炸藥遭俄軍空襲引爆，引發(fā)輿論不滿有關(guān)。我相信在歐盟強有力的監(jiān)督下，澤連斯基能以強烈的使命感，完成他宣布的一系列重大改革，全面提升烏克蘭的政府治理、法治和市場化進程，盡快實現(xiàn)加入歐盟的夢想，促進社會經(jīng)濟全面發(fā)展，大幅提升國家綜合實力，不但打贏俄烏戰(zhàn)爭，而且造福于子孫后代。

（澤連斯基宣布推進重大改革）

2、烏第155旅旅長因謀殺罪被通緝。丑聞不斷的烏克蘭第155機步旅，最近又添一個爆炸性的大丑聞：旅長盧查諾夫指使手下1名營長和8名士兵到基輔綁架殺害兩名平民，并且在事發(fā)后擅離職守，畏罪潛逃，7月11日被烏克蘭司法部門指控犯有綁架和謀殺罪，正遭全國通緝。

6月27日至28日夜間，一群七人闖入基輔州的一個院子，綁架了兄弟倆，隨后被帶到波爾塔瓦州并遭到殺害。烏克蘭軍警合作，已經(jīng)逮捕了9名參與綁架和暗殺活動的盧查諾夫手下，但盧查諾夫本人在逃。

被殺害的兄弟倆都是烏克蘭普通民眾，父親是烏克蘭陣亡軍人，哥哥曾在國民警衛(wèi)隊服役。起因是盧查諾夫的妻子在后方生活期間，與莫塞丘克兩兄弟因瑣事發(fā)生沖突，遭到對方言語羞辱。盧查諾夫得知后情緒失控，放棄合法司法渠道維權(quán)，直接指令手下現(xiàn)役軍人充當私人打手去綁架殺人。

以“基輔的安娜”命名的烏軍第155旅，最初被視為烏軍現(xiàn)代化的樣板，接受了法國及其他外國伙伴的訓練和裝備。由于部隊管理不善，在結(jié)束國外培訓返回國內(nèi)開赴前線的過程中，出現(xiàn)了大規(guī)模逃兵——近三分之一的官兵逃離部隊，最終負有直接責任的旅長德米特羅·呂姆辛被逮捕。盧查諾夫于2026年2月接任第155旅旅長。

烏軍多支部隊最近爆出一系列丑聞，包括指揮官虐待下屬、軍人劫掠平民、酗酒斗毆、上級克扣補給、老兵虐待新兵、軍官徇私斂財?shù)取＿@起旅長指令手下赴首都綁架殺害平民事件，刷新烏軍丑聞的新紀錄。此案曝光后，烏國防部啟動專項核查，排查所有軍人濫用職權(quán)、涉黑暴力、侵害平民的歷史案件和舉報線索。

客觀地講，一個長期處于殘酷戰(zhàn)爭中的國家，個別部隊出現(xiàn)這樣那樣的腐敗丑聞并不為奇，重要的是，烏克蘭媒體能全方位公開報道這些軍中丑聞，軍方絕不護短，而且舉一反三，迅速采取了一系列亡羊補牢的有力措施。

（烏第155旅長盧查諾夫被通緝）

3、烏軍持續(xù)猛烈打擊俄縱深目標，過去24小時又襲擊14艘俄艦船。烏無人系統(tǒng)部隊司令布羅夫迪7月12日通報，7月11日晚至12日凌晨，其下屬部隊襲擊了亞速海水域內(nèi)的10艘俄羅斯油輪和4艘渡輪。

他還說，烏無人系統(tǒng)部隊在過去一周內(nèi)成功襲擊了俄羅斯90艘艦船，主要是油輪，也有少數(shù)拖船、渡輪和干貨船。烏軍最近對亞速海水域的俄軍艦船進行猛烈打擊，是烏軍火力圍困克里米亞半島作戰(zhàn)行動的一部分。烏軍已經(jīng)基本切斷了通往克里米亞半島的陸路運輸通道。

烏軍對克里米亞半島的火力圍困，不大可能令俄軍不戰(zhàn)而逃，但肯定會令俄軍后勤補給捉襟見肘，前線俄軍將苦不堪言。這種情況如果持續(xù)到冬天，將嚴重打擊俄軍士氣。

烏軍當天還成功襲擊了俄羅斯薩馬拉地區(qū)的西茲蘭煉油廠。該廠設(shè)計產(chǎn)能約為每年850萬噸原油。此前至少兩次受到烏無人機襲擊。

俄軍向烏克蘭發(fā)射了9枚Kh-59/69導彈和4枚Kh-31反雷達導彈，以及115架沙赫德等型號遠程攻擊無人機。烏軍攔截了7枚Kh-59/69導彈和95架無人機，4枚反雷達導彈未擊中目標。記錄到2枚Kh-59/69導彈和19架作戰(zhàn)無人機襲擊了12個地點，共造成至少1人死亡，10多人受傷。另外，靠近前線地區(qū)的俄軍炮火和短中程無人機，造成至少4人死亡，20多人受傷。

烏軍當天發(fā)射的遠程攻擊無人機數(shù)量，超過俄軍的3倍。烏方主要打擊俄縱深能源設(shè)施，并對克里米亞半島實施火力封鎖。

（烏軍再襲14艘俄艦船）

4、媒體確認俄軍23萬余人死亡。俄羅斯獨立媒體Mediazona與BBC俄語服務合作，通過媒體發(fā)布的地方政府公告、訃告、墓地實地調(diào)查，確認了在烏克蘭陣亡的230624名俄羅斯軍人身份。這是該機構(gòu)上次六月中旬更新數(shù)據(jù)以來，新增2890名俄軍陣亡名單。

確認死亡身份者中，包括超過84300名志愿軍人、25800名招募的囚犯兵，19200名動員兵。目前確認共有7345名警員和俄羅斯安全局人員陣亡。

報告同時強調(diào)，俄軍實際陣亡數(shù)字可能遠高于已經(jīng)確認身份的陣亡人數(shù)。多數(shù)獨立機構(gòu)認為，俄軍實際陣亡人數(shù)在35萬人左右。

綜合各方面消息，烏軍陣亡人數(shù)估計在12萬人左右，這包括已經(jīng)確認的陣亡者和絕大多數(shù)失蹤人員，其中失蹤人員約占總數(shù)的一半。

5、每日俄軍戰(zhàn)損統(tǒng)計。今天是俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)第1601天，根據(jù)烏總參謀部通報，過去24小時內(nèi)俄軍傷亡1600人，自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來俄軍死亡和重傷總數(shù)達142.07萬人；俄軍損失火炮58門，后勤車輛494輛。

（烏方公布的俄軍損失統(tǒng)計）

讓我們持續(xù)恒切禱告：愿上帝賜下和平，止息戰(zhàn)爭；讓惡人得報應，善良者受庇護。

三、回復讀者詢問與辟謠

1、委內(nèi)瑞拉反對黨并沒有上臺，仍是原執(zhí)政黨執(zhí)政，你為何認為美國顛覆了委內(nèi)瑞拉政權(quán)呢？美以團滅了伊朗高層，你為何不承認特朗普顛覆了伊朗政權(quán)呢？這不是雙標嗎。

答：這是一個非常有意思的問題，我沒料到讀者會有這樣的質(zhì)疑。這說明大家對委內(nèi)瑞拉和伊朗現(xiàn)政權(quán)的性質(zhì)有不同的理解。

特朗普抓捕馬杜羅之后，確實沒有扶持反對黨上臺，這是因為特朗普認為由副總統(tǒng)羅德里格斯過渡，讓委內(nèi)瑞拉政局更加平穩(wěn)。羅德里格斯掌權(quán)后，對美國言聽計從，不但石油收入由美國監(jiān)管，而且對內(nèi)釋放了所有政治犯，抓捕和撤換了馬杜羅的親信，對外轉(zhuǎn)身投入西方陣營懷抱，也就是委內(nèi)瑞拉的對內(nèi)對外政策都有了顛覆性的改變，這當然是顛覆了委內(nèi)瑞拉政權(quán)。

我們必須非常清楚一個基本事實，委內(nèi)瑞拉本身是一個走邪路國家，且在馬杜羅時期，反對黨就贏得了絕大多數(shù)地方選舉，擁有議會多數(shù)席位，只是馬杜羅獨斷專行，其政權(quán)才得以延續(xù)。馬杜羅這個“政治強人”一倒臺，委內(nèi)瑞拉就重新走上了邪路。下次委內(nèi)瑞拉大選，不管是執(zhí)政黨繼續(xù)執(zhí)政，還是反對黨上臺，委內(nèi)瑞拉都在邪路上一去不回頭。

美以雖然所謂“團滅”了伊朗高層，一來伊朗高層順利完成自我交接，只不過是老哈梅內(nèi)伊換成了小哈梅內(nèi)伊，其他被團滅高官也是由原執(zhí)政團隊的內(nèi)部人士接替；二來伊朗的對內(nèi)對外政策完全延續(xù)哈梅內(nèi)伊的政策，這是衡量一個政權(quán)是否被顛覆的最核心、最本質(zhì)的判斷標準。

簡單地說，判斷一個國家的政權(quán)是否被顛覆，就是我們通常所說的改朝換代，核心是看其對內(nèi)對外政策是否有了根本性的改變。我對委內(nèi)瑞拉政權(quán)被美國顛覆，而伊朗政權(quán)并沒有被顛覆的判斷，就是基于這個判斷標準。這也是幾乎所有國家、所有國際媒體對委內(nèi)瑞拉、伊朗政局變化的普遍看法。相反，特朗普認為自己顛覆了伊朗政權(quán)，根本就是自欺欺人的國際笑話。

（伊朗政權(quán)基礎(chǔ)十分穩(wěn)固）

2、烏軍新組建遠程打擊司令部和快速反應部隊，這不是疊床架屋嗎，有什么積極意義？能否請老師幫忙分析一下。

答：組建遠程打擊司令部，可能是整合烏導彈部隊、無人系統(tǒng)部隊、烏安全局特種部隊和軍情局下屬特種部隊的情報分析和遠程打擊能力，從而發(fā)揮拳頭作用，更好地加強對俄方縱深的打擊。

在原有突擊部隊和各作戰(zhàn)旅突擊營的基礎(chǔ)上，組建快速反應部隊，很可能是為將來大反擊做準備。

3、程老師，我是你的老讀者，很少給你留言。昨天看到你評論扎盧日內(nèi)的內(nèi)容，我非常贊同。我記得扎盧日內(nèi)還是烏軍總司令時，你批評他接受媒體采訪，對俄烏和談指手畫腳明顯越位——不符合西方職業(yè)軍人不得干政的傳統(tǒng)，“和與戰(zhàn)”是總統(tǒng)權(quán)限；你還批評他不該對媒體暗示澤連斯基派人對他進行非法監(jiān)聽；你也批評過扎盧日內(nèi)把2023年夏天大反攻失敗歸于高層決策上的分歧，暗示澤連斯基瞎指揮非常不合適。你曾一針見血地指出，扎盧日內(nèi)接受媒體專訪總是爭功諉過，政治野心太大，并經(jīng)常評論總統(tǒng)職責范圍內(nèi)的事，已經(jīng)失去了一個職業(yè)軍人的操守。記得許多扎粉和自媒體同行當時對你各種嘲諷。現(xiàn)在看來，當時你對扎盧日內(nèi)的評價是客觀的。我表示由衷敬意和真誠感謝。如果方便，希望能將這個留言放出來，讓大家對扎盧日內(nèi)與澤連斯基的分歧有更多了解。

答：謝謝你對我的支持與鼓勵。這是我非常自豪的一件事，也感謝你回顧、歸納這些背景資料。在評論烏高層表現(xiàn)方面，我對烏總統(tǒng)辦公廳主任葉爾馬克、烏安全局局長馬柳克中將兩人的評價，自認也是非常客觀和準確的，當時許多讀者也不認同，他們后來都被澤連斯基免職了。當然，我也有許多評論和預測錯誤的地方，比如對俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束的時間過于樂觀；我現(xiàn)在對扎盧日內(nèi)的批評，以及之前對澤連斯基一些言論和做法的批評，很多讀者也不認可，我不能說自己的觀點一定是對的，只能求同存異，給大家多角度的思考。

4、理論上，導彈，比如愛國者，能否像生產(chǎn)高級轎車一樣，進行大規(guī)模的流水線生產(chǎn)？一個簡單的設(shè)想是：每個零件都造一萬份，不就是一萬枚嗎？既大規(guī)模，又低成本，何樂而不為？

答：首先，導彈的實際需求遠不像汽車市場那么大，因戰(zhàn)爭引起的突發(fā)需求激增無法預測。國外企業(yè)擴大產(chǎn)能需要嚴謹?shù)恼撟C，必須有持續(xù)的訂單需求，不會為了突發(fā)需求盲目擴大產(chǎn)能。我們習慣于有訂單就不惜一切代價上產(chǎn)能，擴產(chǎn)之后一旦需求大幅萎縮就關(guān)閉生產(chǎn)線，造成巨大的資源浪費。不惜一切代價去實現(xiàn)某個臨時目標，西方國家和西方企業(yè)都做不到。這也是西方國家長期極端貧困落后的一個重要原因。我只能說到這個程度，大家看不懂我也沒辦法。

信息來源：2025-07-13 微信公號 遠見侃談

ID：cmyjts