四川
7月13日下午，菲律賓副總統薩拉·杜特爾特彈劾審判進入第四日。在預期長達92天的審判進程中，控方傳喚第二位證人——國家調查局（NBI）地區主任、資深探員兼律師杰里米·洛托克（Jeremy Lotoc）出庭作證。
第一周庭審中，控方首位證人、NBI資深探員約翰·馬克·卡利隆（John Mark Calilung）完成了對杜特爾特2024年11月線上記者會視頻證據的認證工作。那段2分18秒的片段中，杜特爾特聲稱若自己遭暗殺，已雇傭刺客追殺總統費迪南德·馬科斯、第一夫人麗莎·阿拉內塔-馬科斯及前眾議長馬丁·羅穆亞爾德斯。
眾議院檢察官、前參議員萊拉·德利馬（Leila De Lima）在庭審前表示，洛托克將“加固”卡利隆奠定的基礎。“那只是地基，”德利馬說，“磚塊累砌，我們要讓它越來越堅實”。
作為2024年NBI網絡犯罪部門負責人，洛托克主導了對杜特爾特威脅言論的調查。他的證詞不僅 corroborates 首位證人的陳述，還將詳述調查過程、結果及提交司法部的依據。
庭審焦點出現顯著轉向。控方發言人羅伯特·埃斯·巴伯斯（Robert Ace Barbers）在新聞發布會上闡明：彈劾審判要回答的根本問題是憲法層面的——副總統是否仍適合留任，而非她是否應入獄。
眾議院檢察官切爾·迪奧克諾（Chel Diokno）強調，彈劾與刑事起訴本質不同。“彈劾第四條款下的證據最終要回答的是：副總統是否仍適合履職？”迪奧克諾說。
這一策略將審判從“她有沒有犯罪”提升至“她配不配當副總統”的憲政高度。
面對辯方可能以“條件性威脅”為由抗辯，迪奧克諾援引最高法院判例予以駁斥：“威脅就是威脅。看看副總統本人說的話——她已經找了人，這意味著她和對方溝通時沒有任何條件”。
德利馬更進一步：辯方在庭審中也使用了同一視頻片段，等于承認了視頻的真實性。至于觸發杜特爾特發出威脅的所謂“誘因”——包括其幕僚長祖萊卡·洛佩茲2024年被眾議院拘留一事——德利馬認為“無關緊要”，不能作為威脅國家最高領導人的正當理由。
辯方發言人邁克爾·波亞（Michael Poa）表示已準備好交叉詢問洛托克，爭取當日完成。辯方仍可能選擇播放杜特爾特完整的2小時26分鐘記者會視頻以提供“完整背景”。
這場審判同時在兩個“法庭”展開——參議院彈劾法庭與公眾輿論法庭。杜特爾特本人是否出席仍懸而未決，但控方表示無論她是否到場，策略不受影響。
92天的審判才剛剛進入第二周。隨著洛托克用調查結論為控方證據鏈添上關鍵磚塊，一個核心問題愈發清晰：一位曾公開聲稱雇傭刺客追殺總統的副總統，是否還適合繼續擔任國家第二號人物？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
