特朗普設“死亡開關”，遇刺就要夷平伊朗，真出事萬斯敢買賬嗎？

本來美伊雙方已經(jīng)見到了一些和平的曙光，但在雙方不停的互相攻擊下，中東局勢又被推到了懸崖邊上。一周之內(nèi)，大家熟悉的劇情再次上演：美軍四次打擊伊朗，而伊朗則迅速對周邊的美軍基地打出反擊，就連霍爾木茲海峽也都重新關閉。就在火藥味重新變濃之時，伊朗也剛剛送走了他們的前任最高領袖。

日前，哈梅內(nèi)伊的安葬儀式在馬什哈德舉行，在伊朗民眾長達一周的街頭悼念中，不少人都在高喊著攻擊特朗普的口號，還有人對著特朗普的畫像砸石頭扔水瓶，可見伊朗人已經(jīng)對特朗普恨之入骨。

特朗普的回應則針鋒相對，在接受采訪時，他表示伊朗人都恨哈梅內(nèi)伊，他們“全是假哭”，而自己明明有能力一鍋端了伊朗領導層，但因為葬禮也沒動手，這話言下之意就是伊朗人得感謝特朗普的高抬貴手。殺了人家最高領袖，還要罵人家假哭，最后還要讓人家感謝你的“仁慈”，別說跟美國有宿怨的伊朗了，這甭管換成誰，估計也都忍不了這種赤裸裸的羞辱。于是，在北約峰會上，特朗普自稱收到了以色列截獲的情報，稱自己已經(jīng)成為了伊朗要暗殺的“頭號目標”。這事兒直接嚇得特朗普沒坐新的“空軍一號”返程，而是選擇乘坐舊機。

回去以后，特朗普在社媒上發(fā)了個帖子，內(nèi)容讓全世界都為之一驚：美軍已經(jīng)將一千枚導彈瞄準了伊朗，如果他本人遭遇暗殺，不管成功或未遂，特朗普都已經(jīng)提前下令，除了那一千枚導彈，還有數(shù)千枚導彈會立刻往伊朗招呼。按特朗普的話來說，美軍已經(jīng)做好了準備，他們有意愿且有能力徹底摧毀伊朗。

能發(fā)出這樣的摧毀式威脅，足以說明特朗普本人目前已經(jīng)對這種情況非常擔憂。要知道這已經(jīng)不是特朗普第一次面臨刺殺威脅，24年大選期間美國情報部門就對特朗普發(fā)出過警告稱伊朗一直在密謀暗殺特朗普和其第一任期的官員們，而這一次他拿到的以色列情報則讓這個刺殺威脅的事情有了多方印證，特朗普這下就是不重視也不行了。

對此，不少媒體也指出，美國總統(tǒng)受到敵對國家的“可信威脅”這種情況并不少見，但一般來說都是通過保密渠道進行處理，在這么多威脅中，只有特朗普選擇公開聲明自己成為了目標，還公開發(fā)表了自己的報復計劃，這也確實是前所未有的情況。

先說說特朗普遇刺的可能性，能在峰會結束后換飛機，還發(fā)出這樣的聲明，足以證明消息來源大概率是可信的，特朗普也需要用這種手段震懾伊朗保障自身安全。但他遇刺的可能性確實也不算高，首先特朗普在大選期間就差點遇過刺，再加上現(xiàn)在局勢緊張，安保團隊肯定要進行加倍的防護，伊朗真要動手的難度很大，而且伊朗也很難威脅到美國本土。憑伊朗對美國現(xiàn)在的仇恨程度，伊朗有這個計劃是很正常的，但真要執(zhí)行也只能在特朗普身邊收買或者安插臥底，對于美國的情報機構和審查程度，這種情況的可能性也非常之小。

但朋友們可能要問了，可能性小其實也不代表就沒有，要不然特朗普立下這么個“遺囑”干什么？而這個問題的關鍵在于，萬一特朗普真出事兒了，那這個“遺囑”究竟能不能得到執(zhí)行？按照美國法律，總統(tǒng)如果在任期內(nèi)意外身亡，副總統(tǒng)會出來接手。

如果談個人忠誠程度，萬斯有可能會選擇繼承特朗普的“遺志”，但要是從法律上來講，萬斯可沒有幫著特朗普“復仇”的義務，美國憲法并未規(guī)定副總統(tǒng)必須繼承前總統(tǒng)的“遺愿”，現(xiàn)任總統(tǒng)也無權安排繼任者對這種情況做出回應。而且美國歷史上可沒有這種“死亡開關”的先例，也就是說，萬一真出事兒，報復還是不報復，都在萬斯一念之間。

如果真走到那一步，萬斯面臨的問題其實非常復雜，他可能會面對的是失控的中東和撕裂的美國。他自己起初是不想打這場仗的，要是把幾千枚導彈扔過去，整個局勢勢必會更加混亂，也不符合美國現(xiàn)在整體想趕緊脫出戰(zhàn)爭泥潭的思路。但要是不打，魯比奧，赫格塞思等主戰(zhàn)派也必然會在內(nèi)閣重組之前試圖延續(xù)特朗普的路線以保住自身和主戰(zhàn)派在美國國內(nèi)的地位。

有意思的是，特朗普似乎自己也在提前做萬一自己真出事兒的準備，畢竟不管怎么說他也是個80歲老人了，大家可能都見過一些上年紀老人一夜之間身體情況就惡化的情況，特朗普自己肯定也得防著點，因此特朗普在11號就跑到醫(yī)學中心做了體檢和認知測試，一方面是確認自己的身體狀況免得真的會在近期出問題，一方面也是回應外界對他認知能力和頭腦清醒度的質(zhì)疑。

特朗普這邊做好了一切準備，伊朗那邊也沒閑著。在特朗普發(fā)布報復“遺囑”之后沒多久，穆杰塔巴那邊也迅速表態(tài)，稱伊朗會繼續(xù)為已故的最高領袖哈梅內(nèi)伊復仇，因為這是伊朗的“國家意志”。因此目前來說，特朗普遇刺的風險仍然存在，警報一時半會兒也沒法解除。

回過頭來再看特朗普的“死亡開關”，就能大致分析出有可能的動機，震懾伊朗自不用說；讓公眾都知道這個響應機制，從而裹挾住輿論綁定繼任者迫使其執(zhí)行報復行動也是很有可能的目的。

但是這種綁定在美國法律上站不住腳，不少專家也在質(zhì)疑特朗普的“遺囑”違憲，最關鍵的是萬斯也不一定會聽話。因此，這份“遺囑”到底有多少能兌現(xiàn)，恐怕特朗普自己都說不清。