國葬驚現“復仇紅旗”？伊朗強硬派或奪權：談判就是投降！

隨著領導層在戰爭中大量喪生，伊朗保守派正試圖填補真空，加劇與美國的對抗。

在伊朗已故最高領袖為期一周的葬禮上，哀悼者海洋中醒目地飄揚著紅色旗幟——什葉派穆斯林象征復仇的標志——這被認為是一個毫不隱晦的聲明：國家應繼續與美國作戰。

這是伊斯蘭共和國極端強硬派的要求，他們希望維持與華盛頓長達47年的對抗。分析人士認為，自今年2月美國和以色列發動的戰爭斬首伊朗領導層、引發德黑蘭政治不確定性以來，這些旗幟生動體現了各方在新動蕩政局中爭奪地位的努力。

田納西大學查塔努加分校研究伊朗安全部隊的教授賽義德·戈爾卡表示，強硬派“正試圖利用哀悼氛圍、國家安全危機以及對談判的反對，來縮小政治上可接受的辯論范圍，并將妥協描繪成既戰略危險又道德非法”。

無論如何，上周美國和伊朗恢復軍事打擊后，妥協的前景變得黯淡。戰斗源于伊朗對霍爾木茲海峽關鍵航運通道控制程度這一懸而未決的問題。停火協議的破裂危及雙方于6月17日簽署的諒解備忘錄，該備忘錄本應是未來和平談判（包括伊朗核計劃命運）的藍圖。

戰斗于周六晚間持續至周日，雙方互相發動襲擊。據伊朗官方IRIB國家電視臺發表的聲明，伊朗宣布無限期完全關閉海峽，此前其海軍鳴槍示警，攔截了一艘未經許可航行的商船。美國中央司令部稱正在伊朗境內實施報復性打擊。

重新燃起的戰火進一步加劇了自談判開始以來伊朗國內就談判智慧存在的分歧。“戰場優先派”與“外交優先派之間存在緊張關系，”柏林智庫中東與全球秩序中心主任阿里·法托拉-內賈德表示。他稱，懷疑外交的人認為伊朗的核計劃、彈道導彈以及遍布中東的代理武裝力量是“政權生存、威懾和投射力量不可或缺的支柱——因此不可談判”。

總體而言，最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊在戰爭初期的死亡被認為加強了伊斯蘭革命衛隊管理國家的權力。其兒子兼繼任者缺席公眾視野進一步助長了不確定氣氛。

“政治氣氛非常不穩定，我們真的不知道誰在統治這個政權，”戈爾卡先生說，“體系正在變化；他們需要時間鞏固權力。”

強硬派通常被認為聲音大于影響力，其中也不乏談判支持者，至少是為了讓伊朗修復破碎的經濟。伊朗以前也走過類似道路。奧巴馬政府與其他世界大國談判達成2015年里程碑式國際核協議時，也曾出現過類似的緊張局勢。當時，派系斗爭使尋求內部變革的改革派和務實外交派，與致力于將美國趕出該地區的保守派對立起來。隨后，2018年特朗普總統退出該核協議。改革派因被華盛頓欺騙限制核計劃而遭到抨擊，為保守派鞏固政府控制鋪平了道路。

“統治精英階層仍然由各種強硬派主導，”法托拉-內賈德說。沒有人容忍內部異議，但一個陣營自稱務實，認為生存需要結束與美國的敵對狀態并開放經濟。另一個少數強硬派則拒絕向華盛頓做出任何讓步，包括與伊朗核計劃相關的讓步，并相信伊朗可以通過延長戰爭取得勝利。

分析人士稱，軍方的支配地位削弱了政治派別的影響力，因為安全機構的優先事項現在占據主導。目前，建制派傾向于談判。議長兼首席談判代表穆罕默德·巴格爾·加利巴夫曾是革命衛隊指揮官，他曾激烈批評2015年核協議的談判。即使軍方對政府的更廣泛控制限制了派系在政策上的操縱，領導層仍必須考慮強硬派社會基礎的觀點。據估計，強硬派政權支持者約占9300萬人口的20%。他們無疑是周四結束的為期一周葬禮哀悼者的核心。

接替父親成為最高領袖的阿亞圖拉·穆杰塔巴·哈梅內伊也加入了復仇呼吁。“我們發誓要用罪犯和可恥的殺人犯的血，為你純潔的鮮血以及在兩次戰爭中所有殉難者的鮮血報仇，”他在周六發表的一份罕見聲明中說，“這種復仇是我們民族的要求，必須得到執行。”小哈梅內伊沒有出席父親的葬禮，自2月28日伊朗首次遭受襲擊時據報受重傷以來，他從未公開露面。他早些時候發布了一份模棱兩可的聲明，同意諒解備忘錄，但“原則上”不同意簽署它。

分析人士稱，這種模糊性給了極端分子一個影響政策的窗口，促使他們采取協調一致的行動，從而在葬禮上出現了紅旗。許多旗幟上印有阿拉伯語短語，意為“哦，為侯賽因復仇”。伊瑪目侯賽因于公元680年被暴君殺害，是什葉派為無辜之血復仇和抵抗暴政的重要象征。

“強硬派認為，伊斯蘭共和國應該明確威脅要親自為其領導人及高級官員的遇刺復仇，這不僅是一種討價還價的策略，也是威懾未來攻擊的手段，”德州農工大學專攻伊朗政治的教授穆罕默德·塔巴爾說，“我們現在看到這一想法逐漸被領導層采納，這反映在哈梅內伊葬禮上紅色象征的突出使用上。”

頗具影響力的《凱漢報》主編侯賽因·沙里亞特馬達里的專欄經常反映強硬派思想，他質疑為何談判代表同意允許任何船只通過海峽。“你肯定知道，”他寫道，“開放霍爾木茲海峽等同于讓伊斯蘭伊朗在面對敵人攻擊時解除武裝？！”他還提出了更明確的要求，在上周寫了一篇題為《我們要特朗普的頭》的頭版社論，要求政府宣布美國總統為合法目標，并為殺死他提供巨額賞金。其他幾家保守派或極端主義日報也刊登了類似針對特朗普的頭版威脅。除了殺害最高領袖，強硬派還指責特朗普授權2020年在巴格達暗殺重要革命衛隊指揮官卡西姆·蘇萊曼尼。

該政權長期以來一直將人群規模視為其合法性的標志，因此伊朗和伊拉克的數百萬哀悼者被引證為德黑蘭政府享有國內和地區支持的證據。經濟問題今年早些時候在伊朗引發了廣泛示威，遭到極端暴力鎮壓，許多政府批評者對戰爭未能帶來政權更迭感到失望。

盡管如此，政府在談判的公眾認知方面仍需謹慎行事。“他們必須考慮政權的社會基礎，”田納西大學的戈爾卡教授說，“那是過去四十年維持政權的核心。每次出現危機，他們都會站出來。他們不能拋棄這些人。”

分析人士稱，如果利益足夠大，政府最終可能會放棄其反美意識形態。“如果他們看到一筆對自己有利的交易，并且美國能可信地履行其承諾，他們會絕對歡迎，因為這可以增加他們在伊朗的支持者基礎，”德州農工大學的塔巴爾教授說，“這可能會吸引很多希望與美國改善關系的伊朗人。”目前，人們對美國是否會遵守任何協議存在強烈懷疑。鑒于歷史，分析人士稱，普遍懷疑特朗普雖然想達成協議以幫助降低油價，但最終會背棄它。

談判代表們小心翼翼地保持距離，以免在美國撕毀另一項協議時顯得像個傻瓜。特朗普在最近的沖突中迅速稱諒解備忘錄“已經結束”。談判開始后不久，伊朗外交部發言人伊斯梅爾·巴蓋伊被問及為何伊朗代表團拒絕公開與美國同行握手。他引用詩人魯米的詩句：“既然有許多人面魔鬼，就不應向每一只手伸出自己的手。”