河南
你見過賣自家成員國主權跪舔美國的北約秘書長嗎？之前呂特喊特朗普“爸爸”那事兒，不少人還印象深刻吧。這次北約峰會上，他的操作更離譜，被丹麥記者懟到下不來臺，居然直接把中國扯進來轉移視線，那語無倫次的窘態，看了都讓人替他尷尬。
特朗普這次在北約峰會上完全是火力全開，把歐洲罵得抬不起頭，轉頭就直接威脅丹麥，要求丹麥交出格陵蘭島，還放話北約要是不同意，美國直接撤軍走人。這不就是明擺著逼歐洲二選一，要么徹底臣服聽話，要么自己扛所有防務壓力。
丹麥首相直接硬扛回去，明確說絕不會放棄格陵蘭，真要是美國動手，她已經做好了保衛主權的準備。歐盟也緊跟著站出來附和，畢竟這事兒關乎整個歐洲的臉面和團結。可本該給成員國撐腰的北約“大家長”呂特，慫得讓人看不下去。
特朗普說要拿下格陵蘭的時候，呂特就乖乖坐在特朗普旁邊，全程一句話都沒說。別說替丹麥出頭了，連句打圓場的場面話都擠不出來。這種窩囊表現，直接把現場的丹麥記者給惹火了。提問環節人家直接貼臉開大，問他聽完特朗普的話，難道就一點不覺得有損自尊嗎？
當時那場面，尷尬得能摳出一套三室一廳，結果呂特的臉皮比城墻拐角還厚。他臉不紅心不跳，反而幫美國圓場，說這些分歧不過是朋友之間的爭論罷了。更離譜的是，他還強行扯到中國和俄羅斯頭上，說自己完全贊同特朗普在格陵蘭問題上的看法。這操作，等于直接把“幫兇”兩個字寫在了臉上。
本來特朗普之前就拿中俄當借口，說美國要控制格陵蘭，就是防止中俄插足。現在呂特跟著附和，直接把美國這個不要臉的說法給坐實了。他這哪里是北約秘書長，分明就是特朗普的私人危機公關，為了討好美國，連成員國的主權都能直接賣出去。
呂特心里那點小九九，其實明眼人都能看出來。他就是想淡化美歐之間的矛盾，擺出一副西方一致對外的姿態，免得北約直接公開撕裂。可他偏偏沒搞清楚，現在北約的團結和歐洲自己的團結，根本就擰不到一塊去。
歐洲要的是自己的主權和尊嚴，北約要的是歐洲死死依附美國，核心需求都不一樣，怎么可能湊出真團結。特朗普喊的“美國優先”，說白了就是讓整個西方給美國輸血供養。過去還講個大哥保護小弟，現在早就變成了小弟必須養大哥，幫美國維持全球霸凌地位。要是歐洲連自己的主權都保不住，跟美國的這份伙伴關系還有什么意義？
峰會剛結束，英法德等12個西方國家就直接宣布，要在北大西洋、波羅的海和北極加強海上力量部署。這擺明了就是對特朗普施壓的回應，也是歐洲自主意識開始覺醒的信號。今天讓了格陵蘭，明天美國肯定會要得更多，開放市場、犧牲本土產業、配合供應鏈脫鉤，最后連能源科技都得放棄自主，徹底淪為美國附庸。
美國現在本來就是這么干的，隔三差五就對歐洲加征關稅，逼著歐洲買美國的高價產品。駐歐洲的美國大使還天天逼歐洲站隊，幫美國打所謂的“AI戰爭”。在美方眼里，歐盟根本就不是平等的合作伙伴，就是個招之即來的依附者，人家半點兒都不在乎歐洲會不會因此受損。
可像呂特、馮德萊恩這樣的歐洲政客，早就習慣了這種對美國卑微的姿態。他們成天把維護跨大西洋同盟掛在嘴邊，卻忘了最基本的道理，依附強權活著的人，遲早會丟掉自己的尊嚴。這次格陵蘭島的沖突，不過是美歐多年積累的結構性分歧的一次爆發而已。呂特的懦弱和丹麥首相的硬剛，剛好把西方面對美國霸權的兩種聲音擺到了臺面上。
之前很多歐洲人還抱著幻想，覺得特朗普下臺之后，美國的政策就會收斂，他們就能不用再對美國俯首稱臣。可這種凡事都看美國臉色的心態，本身就甩不掉對美國的依附慣性。反而特朗普這一通不管不顧的操作，直接打破了歐洲對美國的美好幻想，說不準這還是倒逼歐洲走上自主道路的契機呢。
這事說穿了就是給歐洲出了一道選擇題，到底是接著忍氣吞聲當美國的小跟班，還是硬氣起來走自己的路？呂特這種和稀泥的做法，真的能把快要散架的北約團結給粘住嗎？你對此有什么不一樣的看法？
參考資料：環球時報 北約秘書長呂特附和美國涉格陵蘭不當言論
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
