![]()
前警察局長稱,政界人士在事實查明前不應發表評論。此前法拉奇將殺害事件稱為“預謀殺人的謀殺案”。
對安·威德庫姆死亡事件的謀殺調查中,高級警方人士和政界人士均警告不要進行猜測。此前,在奈杰爾·法拉奇介入后,偵探表示“沒有任何跡象”表明該案具有政治動機。
警方表示,一名在羅瑟勒姆因涉嫌謀殺被捕的28歲男子仍被羈押。警方稱,他們未在尋找其他與調查相關的人員,也沒有證據表明存在更廣泛的公眾威脅。
來自各政治派別的政界人士都呼吁保持更大克制。一名工黨大臣表示,公開聲明“在調查期間很少能幫到警方”,而前保守黨司法大臣戴維·高克則表示,從事公共生活的人“應當知道不應該公開猜測”。
據媒體報道,前保守黨議員、威德庫姆的密友哈維·普羅克特表示,法拉奇的公開言論“令人深感失望”。
他告訴記者:“安·威德庫姆對她的家人、朋友和前同事來說太珍貴了,她的謀殺案不應被用作政治宣傳。警方已明確要求公眾不要猜測動機。因此,奈杰爾·法拉奇選擇這么做,令人深感失望。”
大曼徹斯特警察局前局長彼得·法希爵士表示,政界人士(包括政府大臣)在警方案件和謀殺調查仍在進行時就發表評論,已成為“一個非常明顯的趨勢”。
法希告訴記者:“這確實完全誤解并忽視了謀殺調查的性質。通常在調查初期,這有點像一段發現之旅。你必須保持完全開放的心態。可能會有人被捕,然后發現他們并未涉案。”
法希補充道:“我們要求警方在這里做一項不可能完成的工作,他們所做的一切都被評論、被猜測,而且常常被錄像。”
他警告說,公開干預可能給偵探帶來實際危險,包括證人被“污染”、潛在嫌疑人被驚動以及證據被銷毀。
“有些話一旦說出并印在公眾腦海中,那么當有人被捕、案件進入法庭審理時,即使事實可能截然不同,也不會得到同樣的報道。”
這位前警察局長表示,社交媒體從根本上改變了刑事調查的環境。“我認為整個‘待審’規則正承受巨大壓力……事實上,在高關注度案件中,很多信息事先就被說出并公開……整個謀殺調查過程、刑事司法系統、法庭程序都是為另一個時代設計的,更接近《殺機四伏》那樣的場景。”
一位前內政部大臣表示,“高級政治人物在一項正在進行的調查中參與無根據的猜測是錯誤的”,并補充說:“這會給受害者家屬帶來痛苦,并可能引起無根據的公眾恐慌。當然,提出問題并引發討論是合理的,但我們始終應以事實為依據。”
下議院公共賬目委員會主席、長期擔任保守黨議員的杰弗里·克利夫頓-布朗爵士表示:“警方的工作已經夠難了……如果還要應付政治人物猜測動機和潛在嫌疑人,可能會阻礙真正的逮捕和起訴。我們在下議院有一個慣例,即不對待審案件發表評論。
“我們應該擴大這一范圍,在警方積極調查此類嚴重犯罪時,不通過社交媒體或任何媒體進行猜測。”
一位工黨大臣表示:“我們都希望警方有空間做好自己的工作。議員們喋喋不休很少能在調查期間幫到警方。”
另一位資深保守黨議員認為,法拉奇“將這件事納入了他的敘事。他需要一個敘事來在未來四周內讓自己留在媒體上,從而談論任何與(500萬英鎊(約 4552萬人民幣)捐款問題)無關的事情。
“他正在利用這件事說我們都需要安保,因為這是‘預謀殺人’。完全沒有任何證據表明這是一起政治動機的謀殺。在警方結束調查之前,這種猜測只會造成傷害。”
“現階段,沒有任何跡象表明該案具有政治動機。”
朗曼補充道:“我們注意到網上和公眾的猜測,尤其是關于動機的猜測。我再次敦促人們不要分享或參與這種猜測。這沒有幫助。
“這對我們的調查沒有幫助,尤其會讓威德庫姆女士的家人和朋友感到痛苦。”
法希警告說,英國應防止警察受到更大的政治控制,稱改革絕不能侵蝕行動獨立性。
“我們的警察正面臨越來越大的政治控制風險,這對所有人來說都應該是真正的擔憂,無論哪個黨派……我們最終可能會變得有點像美國移民和海關執法局的做法。”
法希表示,政界人士應抵制在調查人員查明事實之前在社交媒體上發帖的誘惑,并警告人們不要“為了自己的政治目的”將重大警方行動變成政治議題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.