浙江
熟悉奢侈品圈知識產(chǎn)權(quán)糾紛的朋友應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)了，路易威登近些年在國內(nèi)的維權(quán)動作堪稱“高頻打卡”，全國各地法院接連出現(xiàn)它的訴訟身影，維權(quán)節(jié)奏緊湊到堪比常態(tài)化工作。
就在近日，最新的開庭公告再次刷新輿論視線，LV針對中國本土商戶的又一起商標(biāo)侵權(quán)案件，即將在浙江寧波正式開庭審理。
根據(jù)官方權(quán)威開庭公示信息，這起備受關(guān)注的商標(biāo)權(quán)糾紛案件，開庭時間定在2026年7月13日15:30，審理地點為浙江省寧波市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)第五審判庭，全程由祝芳法官擔(dān)任審判長主審該案，案件流程嚴謹規(guī)范，所有審理節(jié)點均已對外公開可查。
很多人容易混淆案件信息，這里給大家梳理清楚核心案情備案信息。本案正式案號為(2025)浙02民終8744號，案由明確為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，屬于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域典型的商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
案件的上訴方是大家熟知的路易威登馬利蒂（Louis Vuitton Malletier），也就是大眾口中的LV品牌方，而被上訴方包含兩家主體，分別是寧波輕紡城股份有限公司、寧波市海曙石碶遠芽日用百貨店，同時關(guān)聯(lián)責(zé)任人沈某某也參與本次案件訴訟。
值得一提的是，該案此前曾公示過2025年12月的開庭排期，此次敲定2026年7月13日正式開庭，是案件后續(xù)推進的最新進展，也意味著這場跨國品牌與本土商戶的知識產(chǎn)權(quán)博弈，終于迎來實質(zhì)性審理環(huán)節(jié)。
不同于普通民事糾紛，本次案件聚焦商標(biāo)權(quán)屬與侵權(quán)認定，核心爭議點在于本土商戶的經(jīng)營行為，是否涉嫌侵害LV的注冊商標(biāo)專用權(quán)，這也是同類奢侈品維權(quán)案件的核心審理重點。
縱觀LV近年的國內(nèi)維權(quán)布局，不難發(fā)現(xiàn)其維權(quán)范圍十分廣泛，被告主體五花八門，不僅有各類商貿(mào)公司、進出口商戶，街邊日用百貨店、商超經(jīng)營主體也時常被納入訴訟名單。
此次LV將維權(quán)矛頭對準(zhǔn)寧波本土輕紡城及線下百貨店，也能看出品牌方的維權(quán)下沉趨勢，不再只聚焦大型電商、高端商戶，對基層市場的商標(biāo)使用監(jiān)管愈發(fā)嚴格。
對于本土中小商戶而言，這起案件也極具參考意義。很多基層經(jīng)營者往往存在認知誤區(qū)，覺得小眾售賣、日常百貨銷售不會觸碰大牌商標(biāo)紅線，殊不知知識產(chǎn)權(quán)保護早已覆蓋全市場經(jīng)營場景。
本次寧波中院的審理結(jié)果，不僅會厘清本次糾紛的權(quán)責(zé)歸屬，也將為同類中小商戶合規(guī)經(jīng)營、規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險提供清晰的司法參考。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
