既然日本曾經不得不放棄領海，現在也應放棄沖之鳥礁及相關權益！

實踐證明，對日本，有時候就該用一些過硬方式講道理！

文 | 海上客

今年是菲律賓鼓搗的所謂“南海仲裁案”十周年。

說實話，對于這一非法的、無效的，甚至有點令人感覺不值一哂的荒謬事件，中國人民本都快忘了。

畢竟，當年主導搞事的菲律賓時任總統阿基諾三世都死了好幾年了。要不是小馬科斯上臺重提此事，誰還記得這事？

時任菲律賓總統阿基諾三世 圖：新華社/路透

有意思的是，這兩天除了菲律賓又有人重拾“南海仲裁案”，說是要“紀念”以外，日本又冒出來附和。

這真是不出意料又出乎意料！

1

之所以說不出意料，只要看看當年菲律賓鼓搗“草臺班子”設所謂“國際法庭”，請的所謂“法官”何許人也？

系曾為日本外務省官員的柳井俊二。

此人1988年開始擔任日本駐舊金山總領事，1999年任日本駐美大使，2010年7月作為外務省顧問退任。

其之不得不擔任外務省顧問，一大原因是在日本駐美大使任上涉嫌貪腐。之后，日本政府輕描淡寫地處理之。

有媒體直指，早在2013年8月4日，在所謂仲裁庭組建剛滿1個月時，他就以“安保法懇談會”主席身份在日本廣播公司（NHK）《星期日討論》節目上聲稱，日本的島嶼受到“威脅”，強調日本存在“敵人”，需要大力強化武力等多方面措施來保障日本安全。

雖然柳井沒有指明對象，但其指代性相當明顯。

圖為柳井俊二 圖：新華網

而后，阿基諾三世請他當“法官”?？磥硎强疾爝^其基本態度，或者說他們本來就是一丘之貉。

海叔不得不說，所謂“南海仲裁庭”請了柳井俊二這個涉嫌貪腐的日本外務省前官員擔任所謂“法官”，已經徹頭徹尾地暴露了該“仲裁庭”之非法本質。

國際法上，哪怕涉嫌領土爭議，總要當事雙方協商，共同確認調解者或者“法官”。也不是說誰跑到海牙設個“法庭”誰就有理。嚇唬誰呢？

如果這樣也行，豈不是菲律賓成了中國的宗主國？他想怎么判就怎么判即可？

換句話說，如果中國方面也像阿基諾三世這般無賴，也到海牙去開一個法庭，也請一個第三國人士當法官，狠狠判一判菲律賓，就問菲律賓同意不同意？

2

央視報道，7月12日，日本外務大臣茂木敏充就“南海仲裁案裁決”出臺十年發表談話，公然為非法“裁決”張目，攻擊指責中國合法主張，妄稱日本是南海事務的利益攸關方。

看來，日本又想“扮豬吃老虎”。嫌外務省前官員充當“法官”力道不夠，索性外務大臣也粉墨登場。

試問，日本算什么“南海事務的利益攸關方”？

要說“利益攸關方”，日本重新武裝——

從違反其憲法第九條設立自衛隊，到逐步擴大陸?？兆孕l隊裝備、訓練等級，都不顧中國這個“利益攸關方”！

二戰盟國勝利之際，波茨坦公告、開羅宣言明確日本領土只在日本四島以及“吾人規定”的其他島嶼。

海峽兩岸的中國人從未在所謂“舊金山和約”簽字。我們只認波茨坦公告、開羅宣言。

三沙永興島升旗儀式 圖：新華社

海叔更要說，二戰之后，當時的中國政府派遣海軍，乘坐的是美國支援的艦艇——

太平、永興、中建、中業，收復被日寇侵略、占據的南海諸島，并以艦名為南海諸島中四個大島命名。

讀中新社相關評論，“二戰時，日本在中國犯下累累罪行，其中就包括非法侵占中國南海島礁，給中國和中國人民帶來了深重災難”，這話并非虛指。

盡管中國艦隊抵達南海諸島的時候，日本已經投降，島上日軍已經遣返，而不似大陸和臺灣島上都有受降儀式，但據當時前往進行收復行動的中國海軍軍官張君然回憶，收復這些島嶼時，上島官兵首先要做的是清除日寇留下的種種主權宣示痕跡，而設立中國主權宣示痕跡。比如張君然手書“南海屏藩”并署名、署刻碑日期。

中華人民共和國成立以后，張君然留在大陸。晚年還曾前往永興島探視其所立之碑。

撤到臺灣省的蔣介石集團本仍控制著太平島、中業島?？煞坡少e方面趁著臺軍換防，中業島一時無人，突然偷襲——

派出部隊占領了中業島。

之后，蔣曾經想過派出特種部隊奪回中業島，可終究沒有成功。

其實，蔣訓練特種部隊的目的之一，還是奪回釣魚島。

如今看，臺灣地區民進黨當局種種舉措，“崽賣爺田”。好在中華人民共和國政府完全有能力為中華民族偉大復興，為守住祖宗所留下的疆域而奮斗！

釣魚島的情況很明確了。日本十多年前鬧什么“國有化”，得來的結果就是釣魚島已為中國方面由海警等定期巡航，牢牢掌控！

2025年8月21日，與會者在北京舉行的“南海真相”系列智庫報告發布暨南海問題研討會現場翻閱“南海真相”系列智庫報告 圖：新華社

至于菲律賓方面還妄圖拉攏日本，想要長期霸占我島嶼。中國只不過依然還想通過和平談判等方式，通過落實《南海行為宣言》，制定《南海行為準則》來確保和平與發展為中國、為東盟的共同前進路徑。

菲律賓方面有人存心會錯意，總有他們感覺搬起石頭砸自己腳的時候。

3

最后不得不說，日本一蹦三尺高，說菲律賓所謂的“南海仲裁”是正確的。

那就有意思了！

既然日本方面認為，按照“裁決”標準，連面積達50萬平方米，有淡水可飲、有蔬果家禽可食的南沙群島中的太平島都不是島嶼，無法主張專屬經濟區和大陸架，那日方所主張的、孤懸在太平洋的、僅由兩塊面積不足10平方米的礁石組成的沖之鳥礁，又算什么？

日本憑什么拿著沖之鳥礁主張幾十萬平方公里的專屬經濟區和大陸架？

還不僅僅是沖之鳥礁哦！日本還有許多島礁也將失去主張海洋權益的依據?！凹热蝗毡疽寻l表聲明贊成‘裁決’的內容，中方有理由認為，日方已按照相同標準，自愿放棄相應的海洋主張?！薄锻饨徊堪l言人就日本外務大臣炒作“南海仲裁案裁決”出臺十年發表談話》中這句話，就是明確亮劍。

日本如果想要遵循“裁決”，不妨就此問題“自裁”一下。

不過，即便日本“自裁”，中國方面也決然不會搭理由菲律賓和日本一些人所勾搭鼓搗出來的“裁決”。

2013年我海軍艦艇編隊穿越大隅海峽進入太平洋 圖：新華社

這就像日本單方面為了方便美軍進出日本列島，而將如下地方的領海設定為3海里，而不是國際認可的12海里：

北海道和本州島之間的津輕海峽、

本州島南岸的大隅海峽和對馬海峽東西水道，

以及北海道與庫頁島的宗谷海峽日本一側。

日本當年不得不選擇“樂意”放棄這些地方的應有權益，那是日本自己的事。也無法強求其他國家仍然認可各國自身12海里領海。當然，除了這幾個海峽以外，日本也依然認可自身其他地方的12海里領海。

當然，這些海峽日本既然自認為只有3海里領海，那美軍過得，咱也過得。實踐證明，對日本，有時候就該用一些過硬方式講道理！

版權說明

新民周刊所有平臺稿件，未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！