美伊沖突變狼來(lái)了，特朗普為什么久攻不下伊朗?

各位朋友，大家好。

7月12日清晨，美軍中央司令部對(duì)外發(fā)布官方通報(bào)，遵照美國(guó)總統(tǒng)特朗普的指令，再度對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊，因?yàn)橐晾市紵o(wú)限期封鎖霍爾木茲海峽，直至美國(guó)作出妥協(xié)讓步。

算上4月8日開(kāi)啟美伊和談至今，這已經(jīng)是美軍不知道第幾次對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事襲擊。但從過(guò)去三個(gè)月的情況來(lái)看，這種軍事行動(dòng)早已變成狼來(lái)了的故事，大眾對(duì)它的關(guān)注度也大幅下降。

大家心里都清楚，美國(guó)的這種軍事襲擊解決不了問(wèn)題，否則也不會(huì)一而再，再而三的發(fā)動(dòng)襲擊。

現(xiàn)在，最著急的人是特朗普。

7月已經(jīng)開(kāi)始，夏季臨近結(jié)束以后中期選舉就會(huì)正式拉開(kāi)序幕。如果接下來(lái)幾個(gè)月，他既無(wú)法平息伊朗局勢(shì)，也不能兌現(xiàn)短期內(nèi)結(jié)束俄烏沖突的競(jìng)選承諾，同時(shí)在臺(tái)灣問(wèn)題上也無(wú)法做出實(shí)質(zhì)性妥協(xié)獲取中國(guó)的籌碼。

屆時(shí)，特朗普將陷入一種內(nèi)外夾擊、腹背受敵的狀態(tài)，自身行動(dòng)能力也將受到相當(dāng)大的掣肘。

特朗普現(xiàn)在是最焦慮的，但我既不想談美國(guó)內(nèi)政，也不想談這場(chǎng)早已淪為狼來(lái)了的故事的美伊沖突，而是重點(diǎn)分析一下本質(zhì)，也就是特朗普為什么一直對(duì)伊朗屢攻不下，這里面其實(shí)有他本人的問(wèn)題。

大家知道，特朗普是一個(gè)民粹總統(tǒng)，且世界各國(guó)正在出現(xiàn)一批這樣的人物，且會(huì)在未來(lái)形成一種趨勢(shì)。

也許未來(lái)若干年以后，歷史會(huì)印證我的論斷，即特朗普是二戰(zhàn)以后至2030年代，美國(guó)由主流政客、價(jià)值觀(guān)、意識(shí)形態(tài)和治理方式，轉(zhuǎn)向民粹、極端、既有效又危險(xiǎn)的政治實(shí)體過(guò)渡的人物。

上面這段話(huà)篇幅偏長(zhǎng)、理論感較強(qiáng)，大家可以反復(fù)多看幾遍，就能理清其中邏輯。

用直白的話(huà)拆解，對(duì)比去年和2019年兩輪對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)就能看出明顯區(qū)別。

特朗普2019年發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，核心目標(biāo)是縮小中美貿(mào)易逆差，但后期被蓬佩奧、納瓦羅兩人帶偏了。

而二度上臺(tái)后發(fā)起的新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，矛頭不單單指向中國(guó)，特朗普真正的目標(biāo)是重塑1945 年二戰(zhàn)結(jié)束后建立的全球經(jīng)貿(mào)體系。

在特朗普的認(rèn)知里，這套舊體系讓美國(guó)財(cái)富持續(xù)外流，極度不公平，而全球化、自由貿(mào)易就是造成失衡的根源。

當(dāng)然，由于水平有限，特朗普只能看到表層，所以解決方式也十分粗放，只能依靠貿(mào)易戰(zhàn)這種看似見(jiàn)效、實(shí)則無(wú)效的手段。

至于結(jié)果，一年多貿(mào)易戰(zhàn)打下來(lái)基本無(wú)果而終，沒(méi)有達(dá)成預(yù)期目標(biāo)。

二戰(zhàn)結(jié)束后西方主導(dǎo)的這套全球體系，以及歐美傳統(tǒng)建制政客的思維、行事模式，在二戰(zhàn)后的前四十年冷戰(zhàn)階段尚能維持穩(wěn)定；但1980年代全球化全面鋪開(kāi)后，最近三十年，隨著科技革命的蓬勃崛起，幾乎每十年都會(huì)遇到一個(gè)結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

我們順著時(shí)間線(xiàn)梳理：1996年時(shí)，不管是與中國(guó)的關(guān)系，還是看待中國(guó)的方式，西方世界還比較平穩(wěn)；2006年，911事件已經(jīng)過(guò)去5年，而這一事件表面是文明沖突，底層卻是科技變革催生全球深層結(jié)構(gòu)變動(dòng)，只是表象不易察覺(jué)。

到2016年，變化徹底顯性化，人工智能走入大眾視野，英國(guó)通過(guò)公投決定脫歐、特朗普首次當(dāng)選。

而早在2019 年香港全球化中心成立時(shí)，我就給企業(yè)家提出建議，要做好遠(yuǎn)離美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，同時(shí)指出2016年是一道清晰的歷史分水嶺，各類(lèi)深層矛盾在 1996 至 2016 年間持續(xù)積累。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯?皮凱蒂2013 年出版《21世紀(jì)資本論》，系統(tǒng)梳理兩百多年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下全球貧富分化問(wèn)題。小布什、奧巴馬合計(jì)十六年執(zhí)政周期內(nèi)，財(cái)富向頂層 1% 群體集中的現(xiàn)象暴露得淋漓盡致，書(shū)中大量數(shù)據(jù)都能佐證這一點(diǎn)。

2020年特朗普第一任期落幕，中間拜登完成一屆過(guò)渡，且我當(dāng)時(shí)就判斷他只是一個(gè)過(guò)渡型政府，無(wú)力根治深層矛盾，如今歷史也印證了這一點(diǎn)。

而特朗普再次當(dāng)選背負(fù)著極強(qiáng)的改革訴求，想要修正1945 年以來(lái)積累的各類(lèi)體系弊病，可他背后還有整個(gè)西方主流國(guó)家機(jī)器、價(jià)值觀(guān)、思維方式、行為模式的裹挾，且這套全球秩序、西方完整價(jià)值體系經(jīng)過(guò)八十年全球化深度塑造，想要徹底扭轉(zhuǎn)根本不現(xiàn)實(shí)，他只能一點(diǎn)點(diǎn)撬動(dòng)現(xiàn)有格局。

這也就解釋了為何他對(duì)華外交處處碰壁，甚至連伊朗都無(wú)法徹底壓制。因?yàn)橹袊?guó)持續(xù)穩(wěn)步崛起，伊朗也是瘦死的駱駝比馬大，多重因素疊加讓特朗普現(xiàn)在是內(nèi)憂(yōu)外患。

放眼整個(gè)歐洲，極右翼政黨支持率快速攀升。如果說(shuō)歷史會(huì)證明特朗普只是過(guò)渡政客，2033年之后的美國(guó)總統(tǒng)民粹、極端程度會(huì)遠(yuǎn)超當(dāng)下的特朗普，真正完全脫離傳統(tǒng)建制的政治力量會(huì)登上美國(guó)權(quán)力舞臺(tái)，而到2030年代，整個(gè)歐洲政壇都會(huì)被極右翼勢(shì)力大面積主導(dǎo)。

以德國(guó)選擇黨（AFD）為例，其勢(shì)力擴(kuò)張勢(shì)頭肉眼可見(jiàn)。今年9月 6 日德國(guó)薩克森·安哈爾特州將舉行地方選舉，該黨勝局基本鎖定。

7月11日，選項(xiàng)黨還公布了一個(gè)百日行動(dòng)計(jì)劃，并提出了十點(diǎn)行動(dòng)方案，其中每一條都讓人感到觸目驚心，因?yàn)檫@些政策的價(jià)值觀(guān)極其危險(xiǎn)，但卻能解決問(wèn)題。

現(xiàn)在的世界，似乎已經(jīng)不再需要正確的無(wú)能者，也就是那些傳統(tǒng)建制政客，也難怪德國(guó)現(xiàn)任總理默茨聲望越來(lái)越低。

按照以往，出口是德國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)項(xiàng)，但現(xiàn)在的出口率卻是逐年下降，更不要說(shuō)對(duì)華出口，反而是中國(guó)對(duì)德出口穩(wěn)步增長(zhǎng)。

默茨這類(lèi)主流政客解決不了問(wèn)題，但世界越來(lái)越需要能解決問(wèn)題的政客。正確的能干者固然好，但現(xiàn)在西方世界大部分都是危險(xiǎn)的能干者。

他們不按常理出牌，能在危險(xiǎn)關(guān)頭“挺身而出”，但價(jià)值觀(guān)給人的感覺(jué)總是似是而非。

透過(guò)這一系列變化，我們能夠深度反思當(dāng)下世界底層運(yùn)行邏輯。大家平時(shí)關(guān)心資產(chǎn)保值、企業(yè)出海、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型都只是表層小事，真正核心議題是全球底層結(jié)構(gòu)未來(lái)走向、新時(shí)代知識(shí)分子該如何找準(zhǔn)自身定位，這些都值得深度思考。