特朗普警告：千枚導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)伊朗，以軍備戰(zhàn)，中方已行動(dòng)

"1000枚導(dǎo)彈已瞄準(zhǔn)伊朗。"當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上寫(xiě)下這句話的時(shí)候，北約峰會(huì)剛剛結(jié)束不到24小時(shí)，霍爾木茲海峽的硝煙還沒(méi)散盡。

他接著說(shuō)，如果伊朗暗殺或試圖暗殺他本人，"還會(huì)有數(shù)千枚導(dǎo)彈隨即發(fā)射"。最后一句更狠："命令已經(jīng)下達(dá)，美軍已準(zhǔn)備就緒，在一年時(shí)間內(nèi)徹底摧毀和消滅伊朗。"幾乎同一時(shí)間，以色列國(guó)防部長(zhǎng)卡茨在飛行員畢業(yè)典禮上放話：以軍已準(zhǔn)備好對(duì)伊朗實(shí)施打擊，"哪怕是第三次"。

而在大洋另一端，中方也行動(dòng)了——外交斡旋密集推進(jìn)，26次通話、特使穿梭、五點(diǎn)倡議、安理會(huì)緊急會(huì)議，一套組合拳打下來(lái)，北京試圖在這場(chǎng)即將失控的危機(jī)中扮演一個(gè)截然不同的角色。

卡茨還用了一個(gè)意味深長(zhǎng)的說(shuō)法——"藍(lán)白行動(dòng)"，即以色列獨(dú)立于美國(guó)之外、單獨(dú)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事打擊。這等于在告訴德黑蘭：即使美國(guó)出于某種原因選擇收手，以色列也有能力、有意愿獨(dú)自干。

在哈梅內(nèi)伊的國(guó)葬期間，伊朗西南部阿瓦士一名主麻日領(lǐng)禱人公開(kāi)呼吁"任何擁有導(dǎo)彈或無(wú)人機(jī)的人都應(yīng)襲擊特朗普"。通往陵墓的道路上，身穿黑衣的哀悼者高喊反美口號(hào)，"誅殺特朗普"的標(biāo)語(yǔ)在人群中隨處可見(jiàn)。而就在穆杰塔巴發(fā)出那份冰冷的復(fù)仇聲明后不到幾個(gè)小時(shí)，伊朗外交部明確表態(tài)：已拒絕與美國(guó)談判的請(qǐng)求。

換句話說(shuō)，特朗普的"1000枚導(dǎo)彈"通告，既是對(duì)伊朗復(fù)仇威脅的直接回應(yīng)，也是在向全世界釋放一個(gè)信號(hào)：美國(guó)不僅沒(méi)有退縮的意思，反而在為可能的全面升級(jí)做心理鋪墊。

美方還在同一天祭出了經(jīng)濟(jì)武器。美國(guó)財(cái)政部宣布撤銷此前授權(quán)伊朗出售石油和石化產(chǎn)品的制裁豁免，要求相關(guān)交易在7月17日前完成結(jié)算。這意味著停火期間伊朗賴以喘息的石油出口收入管道被掐斷了。軍事威懾加經(jīng)濟(jì)絞殺，華盛頓擺出的是全方位施壓的姿態(tài)。

以色列在這場(chǎng)博弈中的角色，遠(yuǎn)比"美國(guó)盟友"四個(gè)字能概括的要復(fù)雜得多。

從2月28日的聯(lián)合打擊開(kāi)始，美以兩國(guó)的軍事配合就非常緊密。以色列的"獅吼"行動(dòng)與美軍的"史詩(shī)怒火"同步展開(kāi)，以色列空軍負(fù)責(zé)打擊伊朗的核設(shè)施和戰(zhàn)略防御系統(tǒng)，包括福爾多、納坦茲和伊斯法罕的核設(shè)施。以軍聲稱在首輪打擊中就完成了對(duì)伊朗戰(zhàn)略防御系統(tǒng)的"大范圍打擊"。

但在4月停火之后，美以之間的節(jié)奏開(kāi)始出現(xiàn)微妙的錯(cuò)位。美方在一定程度上試圖通過(guò)談判框架來(lái)管控局勢(shì)，圍繞那份14點(diǎn)諒解備忘錄同伊朗周旋。而以色列的態(tài)度始終更為強(qiáng)硬——在特拉維夫的戰(zhàn)略計(jì)算中，伊朗的核能力是一個(gè)生存級(jí)別的威脅，任何允許伊朗保留核基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)議，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)都是不可接受的。

5月中旬，《紐約時(shí)報(bào)》就曾爆料：以色列和美國(guó)正在進(jìn)行自4月停火以來(lái)最緊張的一輪準(zhǔn)備工作，為重新對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊做準(zhǔn)備，最快可能于當(dāng)時(shí)的下周展開(kāi)行動(dòng)。據(jù)報(bào)道，行動(dòng)方案之一甚至包括派遣突擊隊(duì)進(jìn)入地面，取出埋藏在廢墟下的核材料。雖然這一輪打擊最終沒(méi)有在5月成形，但它說(shuō)明以色列從來(lái)沒(méi)有把停火當(dāng)作戰(zhàn)爭(zhēng)的終點(diǎn)。

分析人士指出，以色列接下來(lái)的策略可能是"三管齊下"。第一，通過(guò)繼續(xù)擴(kuò)大獨(dú)立軍事行動(dòng)來(lái)拖住美國(guó)，讓華盛頓沒(méi)有退出戰(zhàn)爭(zhēng)的臺(tái)階可下；第二，通過(guò)持續(xù)刺激伊朗來(lái)破壞任何可能的美伊談判進(jìn)程，抬高伊朗的妥協(xié)門檻；第三，利用國(guó)內(nèi)外的政治影響力，確保美國(guó)政府不會(huì)在沒(méi)有以色列同意的情況下與伊朗達(dá)成任何協(xié)議。

卡茨在7月9日和10日連續(xù)兩天的表態(tài)，正是這一策略的具體體現(xiàn)。7月9日他說(shuō)以軍"已做好準(zhǔn)備"，7月10日他更進(jìn)一步聲稱針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)"遠(yuǎn)未結(jié)束"。這種節(jié)奏配合——在特朗普發(fā)出"1000枚導(dǎo)彈"威脅的同一天由以色列國(guó)防部長(zhǎng)跟進(jìn)，絕不是巧合，而是一種精心編排的戰(zhàn)略信號(hào)：美以在對(duì)伊問(wèn)題上的立場(chǎng)不僅沒(méi)有分裂，反而在進(jìn)一步收緊。

更耐人尋味的是特朗普與內(nèi)塔尼亞胡近日的通話。據(jù)美方消息，特朗普在通話中向內(nèi)塔尼亞胡通報(bào)了美軍在海灣地區(qū)的行動(dòng)進(jìn)展。這意味著，不管停火協(xié)議處于什么狀態(tài)，美以之間的軍事協(xié)調(diào)通道一直是暢通的。在德黑蘭看來(lái)，面對(duì)的不是兩個(gè)各自為戰(zhàn)的對(duì)手，而是一個(gè)由兩個(gè)核武國(guó)家組成的聯(lián)合戰(zhàn)線。

當(dāng)美以在同一天亮出軍事牌面的時(shí)候，中方的行動(dòng)走了一條完全不同的路線。

從伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái)，中方的基本立場(chǎng)可以用三句話概括：堅(jiān)決反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用武力；美以未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊違反國(guó)際法；當(dāng)務(wù)之急是立即停火止戰(zhàn)，回到對(duì)話談判的軌道上來(lái)。中國(guó)外交部發(fā)言人明確表示，"襲擊并殺害伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人，嚴(yán)重侵犯伊朗主權(quán)安全，踐踏《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則"。

但中方的行動(dòng)遠(yuǎn)不止于表態(tài)。據(jù)公開(kāi)信息，中國(guó)外交部門先后同伊朗、以色列、俄羅斯、海灣國(guó)家等各方進(jìn)行了超過(guò)26次通話，中國(guó)政府中東問(wèn)題特使也赴地區(qū)進(jìn)行穿梭斡旋。中方還同巴基斯坦共同提出了一份五點(diǎn)倡議，核心內(nèi)容包括立即停火、保護(hù)平民、保障人道援助、維護(hù)核設(shè)施安全以及推動(dòng)政治解決。

在聯(lián)合國(guó)層面，中方和俄方聯(lián)手推動(dòng)安理會(huì)舉行了緊急會(huì)議。中方代表在安理會(huì)上的立場(chǎng)很明確：安理會(huì)的行動(dòng)"應(yīng)有助于緩和局勢(shì)，止戰(zhàn)復(fù)談，而不能為非法戰(zhàn)爭(zhēng)行為背書(shū)，更不能火上澆油"。

同時(shí)，中方在保護(hù)海外公民方面也采取了實(shí)際行動(dòng)。戰(zhàn)事爆發(fā)初期，中國(guó)駐伊朗使領(lǐng)館多次發(fā)布安全提醒和撤離指引，截至3月初已有3000余名中國(guó)公民從伊朗撤離。駐伊朗周邊國(guó)家使領(lǐng)館派出工作組赴口岸接應(yīng)，為撤離公民提供全程協(xié)助。

但中方面臨的困境也是顯而易見(jiàn)的。一方面，霍爾木茲海峽的暢通直接關(guān)系到中國(guó)的能源安全——中國(guó)是全球最大的原油進(jìn)口國(guó)之一，相當(dāng)比例的石油進(jìn)口要經(jīng)過(guò)這條咽喉水道。伊朗宣布關(guān)閉海峽，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響是實(shí)實(shí)在在的。另一方面，伊朗是中國(guó)在中東地區(qū)的重要合作伙伴，雙方在2021年簽署了為期25年的全面合作協(xié)議。在美以與伊朗之間，中方既不想被拉進(jìn)任何一方的戰(zhàn)車，又不能對(duì)直接影響自身利益的局勢(shì)袖手旁觀。

值得注意的是，特朗普曾在3月公開(kāi)喊話，呼吁依賴霍爾木茲海峽石油運(yùn)輸?shù)膰?guó)家——包括中國(guó)、日本、韓國(guó)、法國(guó)和英國(guó)——派遣軍艦護(hù)航商船。這些國(guó)家無(wú)一響應(yīng)。伊朗外交部長(zhǎng)隨后宣布開(kāi)放海峽予所有除美國(guó)及以色列外的船只通行，事實(shí)上在國(guó)際社會(huì)面前制造了一種"伊朗不反對(duì)正常通行，只反對(duì)美以軍事存在"的敘事框架。

還有一個(gè)被外界密切關(guān)注但中方始終回避的敏感議題：武器問(wèn)題。有外媒報(bào)道稱，伊朗可能正與中方接洽采購(gòu)超音速反艦導(dǎo)彈。中國(guó)外交部發(fā)言人對(duì)此未正面回應(yīng)。但無(wú)論這一傳聞是否屬實(shí)，它本身就說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題：在這場(chǎng)沖突中，中方的角色定位——到底是"調(diào)解人"還是"利益相關(guān)方"——正在被越來(lái)越多的外部力量試圖改寫(xiě)。

現(xiàn)在的局面是這樣的：美國(guó)用1000枚導(dǎo)彈畫(huà)了一條紅線，以色列用"第三次打擊"畫(huà)了另一條，伊朗新最高領(lǐng)袖用"復(fù)仇必將執(zhí)行"畫(huà)了第三條。三條紅線在霍爾木茲海峽上空交叉，而中方、俄方、海灣國(guó)家和聯(lián)合國(guó)都在試圖從這個(gè)死結(jié)中找到一根可以抽出的線頭。

問(wèn)題是，每一根線頭都連著另一個(gè)結(jié)。停火協(xié)議已經(jīng)名存實(shí)亡，談判窗口正在關(guān)閉，石油豁免被撤銷，海峽被再次關(guān)閉。7月12日，美軍中央司令部宣布本周第三輪打擊，一次性摧毀了約140個(gè)伊朗軍事目標(biāo)；伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海軍則宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽。國(guó)際油價(jià)持續(xù)攀升，全球資本市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩。

在一個(gè)所有參與者都拒絕先眨眼的博弈中，唯一確定的事情是：不確定性本身就是最大的風(fēng)險(xiǎn)。而這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)簽，最終會(huì)由全球每一個(gè)加油站、每一家依賴能源的工廠、每一個(gè)盯著石油期貨價(jià)格的投資者來(lái)買單。中東這盤(pán)棋，早已不只是中東的事了。