警惕！臺灣社會正形成對日本的“安全期待”｜IPP編譯

IPP評論是國家高端智庫華南理工大學公共政策研究院（IPP）官方微信平臺

導語：目前，臺灣社會圍繞安全與防務問題的內部分歧日益加深。美智庫布魯金斯學會的最新調查顯示，臺灣民眾在是否增加防務開支、美國會否在臺海沖突中援助臺灣等問題上，均呈現出鮮明的黨派差異。特朗普政府近期高度交易化的對臺政策表述，進一步強化了部分臺灣民眾在安全問題上的焦慮感。

在此背景下，《外交政策》近日刊登的一項調查顯示，日本不僅在臺灣社會擁有一定的跨黨派好感基礎，也被相當一部分受訪者視為臺海沖突中的潛在軍事介入者。調查還顯示，部分臺灣民眾對日本的好感、對美日同盟可信度的判斷，以及對臺海沖突區域化的認知，彼此存在密切關聯。

這一趨勢值得警惕。自高市早苗發表錯涉臺誤言論以來，日本右翼政治勢力與臺灣民進黨當局之間圍繞所謂“安全合作”和“區域威懾”的政治互動明顯升溫。未來，民進黨當局是否會進一步利用島內安全焦慮，并借助所謂“臺海沖突區域化”的敘事，推動“倚美聯日謀獨”的政治操作向社會認知層面擴散？

本文原標題為“Taiwan Believes Japan Will Help Defend Against China”，由臺灣大學政治學系助理教授列夫·納赫曼（Lev Nachman）和臺灣“中央研究院”政治學研究所助研究員嚴維婷（Wei-Ting Yen）撰寫，于2026年7月7日發布于《外交政策》官網。

自日本前首相安倍晉三2021年宣稱“臺灣有事就是日本有事”以來，“臺日關系”的“穩固”程度達到了“歷史高點”。2025年11月，日本首相高市早苗進一步表示，“中國攻擊臺灣”可能構成“威脅日本存亡的事態”。這一表態使許多人推斷，即便日本本身并未遭到直接攻擊，也可能出手援助臺灣。她的言論在中國引發強烈反應，而在臺灣，賴清德當局則對日本的支持表示感謝和贊揚。

盡管外交政策觀察人士早已習慣于看到充滿爭議的中日關系，但“臺日關系”在很大程度上恰恰相反。即便是傾向親中的國民黨在臺灣執政，臺灣與日本之間也往往保持著一種更具建設性、而非對抗性的關系。

當臺灣的民主進步黨與日本的自由民主黨同時執政時，這種親近關系尤其明顯。在自民黨的安倍晉三與民進黨的蔡英文執政時期，雙方關系發展到新的高度。如今，高市早苗政府與賴清德當局都對進一步加強日臺關系表現出更為強烈的熱情。

然而，一個尚未得到充分研究的問題是：臺灣民間如何看待日本？他們是否認為，一旦臺海局勢生變，日本真的會介入臺灣問題？

今年4月，有研究面向1195名臺灣選民開展了一項原創調查，詢問受訪者如何看待日本、高市早苗，以及日本對臺灣的軍事承諾。調查發現，臺灣社會對日本的支持度很高，而且這種支持甚至跨越了黨派界線。這表明，對日本的正面看法并不只是民進黨精英所獨有。

與這種跨黨派態勢相呼應，大多數受訪者認為，一旦發生軍事沖突，日本將會出手援助臺灣。

總體而言，我們發現，接受調查的臺灣選民中，多數人對日本持正面看法。即便是美國——這個曾經作為臺灣主要依靠、但隨著時間推移越來越被視為不那么值得信賴的“盟友”——在總體正面觀感上也不及日本。

調查顯示，54.7%的臺灣受訪者對日本持正面看法，高于美國的32.4%。

進一步按政黨認同拆分數據可以發現，臺灣選民的政治認同對其對日觀感具有重要影響。不過，各黨派支持者對日本普遍缺乏強烈負面情緒，這一點仍具有一定共性。

其中，民進黨選民對日本的正面態度最為突出。約一半的獨立選民和略高于40%的臺灣民眾黨選民也對日本持正面看法，其余獨立選民和民眾黨選民則更多持中立而非負面態度。國民黨選民中，對日本持負面看法的受訪者比例相對較高，但也僅為21.4%；相比之下，33.9%的國民黨選民對日本持正面看法。令人意外的是，即便在國民黨選民中，對日本的負面情緒也并不特別強烈。

調查顯示，民進黨支持者對日本持正面看法的比例最高（79.7%）；無黨籍群體中正面評價占50.9%；臺灣民眾黨支持者為41%；國民黨支持者相對較低，為33.9%。

高市早苗本人獲得的支持程度，與我們觀察到的臺灣選民對日本整體的支持程度相近。盡管在國民黨選民中，對高市早苗的總體正面觀感略低，負面觀感略高，但多數國民黨選民對她持中立態度。

調查顯示，民進黨支持者對高市早苗持正面看法的比例達到67%；但無黨籍群體僅為33%，民眾黨支持者為26.4%，國民黨支持者最低，為23.4%。

這一發現具有一定新意，也有些違反直覺——因為國民黨支持與中國大陸接觸，而高市早苗在一定程度上損害了中日關系。這一發現也出人意料，因為一些國民黨支持者同樣帶有強烈的反日情緒。令人驚訝的是，竟然有這么多國民黨選民仍然對高市早苗持中立乃至正面的看法。她關于“援助臺灣”的積極表態，可能受到的不只是民進黨選民的歡迎。至少，我們并沒有看到任何特定群體表現出強烈的反日情緒。

接下來，按政黨認同進行拆分，詢問臺灣受訪者是否認為，一旦發生軍事沖突，日本會出手援助臺灣。民進黨選民普遍認為日本會提供援助，這并不令人意外；但我們也看到，略多于一半的國民黨選民并不認為日本會出手援助臺灣。盡管“是否出手援助臺灣”和“如何看待日本”是兩個不同概念，但獨立選民、國民黨選民和跨黨派選民之間如此大的差異表明，臺灣有相當多的人指望日本會在發生軍事沖突時介入。

對“日本在臺海沖突中提供軍事援助”的可能性的回應，民進黨支持者最傾向認為日本可能介入。

進一步分析顯示，對高市早苗的好感度強烈影響著臺灣選民如何看待日本在“臺灣有事”情境下的承諾。在對高市早苗持正面看法的受訪者中，64%的人認為，一旦臺灣與中國發生戰爭，日本“很可能”或“可能”出手援助臺灣。相比之下，在對高市早苗持負面看法的受訪者中，只有20%的人持有同樣預期。

當我們把那些認為日本會出手援助臺灣的人，與那些認為美國會出手援助臺灣的人進行比較時，可以看到一種對稱關系（symmetric relationship）。認為美國更有可能幫助臺灣的人，也會認為日本作出承諾的可能性更高，反之亦然。這在直覺上是說得通的；美國和日本已經深化了軍事合作，并擴大了兩國同盟的適用范圍。

調查顯示，越相信美國會履行對臺承諾的受訪者，越傾向認為日本也可能參與其中；在認為美國“非?？赡堋甭男谐兄Z的人群中，87.1%認為日本介入“非?？赡堋被颉翱赡堋薄Ｏ喾?，對美國承諾持懷疑態度者，對日本介入的預期明顯降低。

由于公眾對日本承諾和美國承諾的看法呈現出強烈的正相關關系，這表明臺灣受訪者可能將兩者視為相互關聯；在某種程度上，這也反映出他們對美日安全同盟可信度的信心。重要的是，這一發現顯示，許多臺灣人并不認為與中國發生沖突只會牽涉美國，也會牽涉日本；這使得他們所感知的沖突具有區域規模，而不只是臺灣海峽兩岸之間的問題。

日本在臺灣仍然很受歡迎，而且并不只是受到民進黨選民歡迎。我們看到，即便在國民黨和民眾黨選民中，對日本和高市早苗的看法也相對正面，至少也是中立的。至于日本是否會出手援助臺灣，臺灣選民大體上存在分歧。但這種分歧反映出，與中國發生沖突究竟意味著什么，仍然是一個開放性問題。許多臺灣選民把沖突僅僅視為兩岸關系問題，但也有許多人將其視為一個牽涉日本和美國的全球性問題。

今年4月，臺灣當局行政機構負責人卓榮泰飛往日本觀看臺灣棒球隊比賽。這次行程原本應當是低調的，并以卓榮泰私人身份進行，但最終卻演變成一場有爭議的公關作秀，導致日本方面不滿，雙方關系也出現緊張。

臺當局行政機構負責人卓榮泰前不久高調前往日本觀賞棒球賽，引發輿論關注。據日媒報道，卓榮泰此行本應低調，臺媒卻迅速曝光卓榮泰觀賽行程，引起日本官員不滿。

日本對這場作秀“感到被背叛”，這可能使日臺關系倒退了一步。盡管在賴清德政府和高市早苗政府之下，臺灣與日本之間的精英層政治仍在持續變化，但兩地公民社會關系仍繼續展現出強大而穩固的跨黨派聯系——在今天臺灣的政治氣候下，這是一種罕見現象。

然而，未來這可能造成一種張力：臺灣公民社會對日本的好感，遠遠高于日本政府對賴清德政府的好感。精英政治與公民社會認知之間的這種脫節，可能會產生影響；尤其是當臺灣選民把日本政府視為未來一旦與中國發生沖突時真正的生命線時，這一點就更為重要。

*本編譯內容僅用于學術研究和政策分析，不代表本機構立場。內容有所刪減。

IPP評論熱門文章

關于IPP

華南理工大學公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權與國際關系等開展一系列的研究工作，并在此基礎上形成知識創新和政策咨詢協調發展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創新和政策研究平臺，成為領先世界的中國智庫。