你敢信嗎?現在俄烏戰場天天被無人機蜂群圍毆,幾千美元一架的低成本無人機,一波接一波撲向陣地,傳統防空手段根本扛不住。用幾十萬美金的導彈打幾千塊的無人機,打不起不說還攔不干凈,遇上多方向同步突襲直接漏成篩子,俄烏雙方打到現在都頭疼不已。可這種近乎無解的戰術,碰到中國的完整低空防御體系,直接就啞火了。
![]()
俄烏打了這么久,無人機的戰術價值早就被挖到極致了。不管是民用改裝機型,還是低成本巡飛彈,單架成本才幾千美元,就能精準打擊坦克、火炮這類高價值目標。2026年上半年俄方統計數據顯示,烏軍累計出動超6萬架無人機發起縱深突襲,就算前線防空拼命攔,還是有不少能突破防線。
俄方后來搞出了噴氣式高速巡飛彈,飛行速度能突破500公里每小時。傳統防空導彈、高炮本來反映窗口就短,攔截成本還比無人機貴出好幾個量級。一枚防空導彈幾十萬美金,換人家幾千塊的無人機,長期打下去誰都扛不住這個經濟消耗。
![]()
不少前沿陣地只能靠人工觀察加電子干擾被動防御,真遇上多方向一起來的蜂群,漏洞很快就露出來了。現在俄烏手頭那些反無人機的招,說白了三層漏洞堵不上。電子干擾只能斷無人機通信,碰到光纖制導、自主飛行的機型根本壓不住,人家該撞還是撞。
防空導彈高炮帶的彈藥有限,真遇上持續大規模襲擊,打光了陣地就成裸奔了。便攜式反無人機槍射程才幾百米,只能對付家門口的小飛機,幾公里外的目標根本碰不著。就這種情況,碰上雨雪大霧這種壞天氣,光電探測設備看不遠,無人機突防成功率還得蹭蹭往上漲。
現有攔截體系根本顧不上射程、成本、持續作戰這三樣,這也是無人機能在俄烏低空橫著走的核心原因。這種讓俄烏頭疼到炸的難題,咱們國產激光反無人機裝備,剛好把所有短板都補上了。航空工業搞的光箭-21A車載激光系統,配了相控陣雷達和紅外光電探測,能360度無死角搜目標,最遠探測能到4公里。
![]()
從發現目標到打出激光把它毀了,全程用不了6秒,反應快得離譜。這套系統還能行進間作戰,不用固定蹲在一個地方當靶子。跟著裝甲部隊或者后勤車隊走,走到哪就能把低空防護網搭到哪。
激光打擊本身不耗彈藥,只要能源夠,就能不停換目標打,單次攔截也就耗點電,綜合成本還不到一美元,性價比把傳統防空碾壓得沒邊。咱們國產的反無人機不是只靠激光硬剛,走的是分層處理的路子,不同目標不同對付。低功率脈沖激光可以遠距離弄瞎無人機的光電鏡頭,飛機沒了眼睛自己就偏航了,屬于低成本的軟處理。
30千瓦、60千瓦的高功率激光直接硬摧毀,一千米距離就能燒穿機身,燒斷電路燒廢動力,飛機當場就往下掉。好幾臺激光車還能組網一起干活,一臺管一塊防御區,數據實時互通。就算同一個空域幾十架無人機一起來,系統自動分目標,不會重復打也不會漏防。
![]()
碰到那種不連通信的光纖制導、自主飛行無人機,電子干擾沒用,激光直接物理摧毀,根本沒有戰術盲區。咱們的國產激光裝備早就不是實驗室里的模型了,實打實經過好多真實場景考驗。之前沙特引進的寂靜狩獵者激光系統,在中東實戰攔無人機,多輪飽和突襲打了21發中了21發,零漏防的成績獲得海外軍方認可。
國內重大活動安保,光箭系列激光也早就常態化部署,多次處理違規低空飛行器,一直穩得一批。2026年3月國防軍事欄目還公開了測試畫面,好幾架不同大小的無人機從多個方向同時往防御區沖。車載雷達很快就把所有目標都抓住了,激光挨個切換打擊,所有目標全在空中著火墜毀,沒有一架能闖過防御線。
![]()
咱們高低功率搭配,不管是手掌大的穿越機,還是大型遠程巡飛彈,全都能對付。不同場景有不同的裝備,不存在一招鮮吃遍天的尷尬。前線跟著部隊機動防護,用的是猛士6×6輕型底盤的激光戰車,越野能力強,復雜山地泥濘道路都能跑。
城市、機場、核心設施要地防御,就部署8×8重型車載的高功率激光系統,射程更遠,持續輸出能力更強。步兵班組還有2千瓦的便攜式激光設備,單人就能背負,近距離碰到突防的小型無人機直接快速解決。整套體系還能和現有的防空雷達、導彈系統兼容,激光負責末端低空攔截,中遠程目標交由防空導彈處置,形成高低搭配的多層防御網絡。
![]()
俄烏現在盛行的蜂群飽和戰術,碰到這套組合根本不存在防御飽和的問題。激光能不間斷切換目標,不會出現彈藥打光沒人頂的作戰斷層。俄烏現在用的反無人機裝備,不管是探測、打擊還是持續作戰,和咱們國產激光體系比,差著明顯代差呢。
俄軍主流電子干擾覆蓋范圍不到兩公里,烏軍依賴進口的小型攔截導彈,持續作戰能力薄弱,雙方都沒有成熟的機動式高能激光量產裝備。海外同類車載激光武器功率普遍維持20至26千瓦,國內量產型號30千瓦起步,LW-60型號功率達到60千瓦,毀傷距離提升至6公里,能應對更大尺寸更快速度的巡飛彈。
同等氣象條件下,國產光電跟瞄系統抗干擾能力更強,陰雨沙塵天氣依舊可以穩定鎖定低空目標,海外同類設備識別效率會下降五成以上。長期戰爭環境下,裝備使用成本會直接影響持續作戰能力。一枚近程防空導彈采購成本數十萬美元,攔截一次性無人機經濟損耗嚴重,很難長期支撐大規模蜂群對抗。
![]()
激光武器依靠車載供電系統運作,單次打擊電費不足一元,連續攔截上百架目標,整體消耗可以忽略不計。裝備維護流程簡單,沒有復雜彈藥倉儲、運輸流程,僅需要定期檢修光路、雷達組件,后勤保障壓力遠低于傳統防空裝備。海外采購客戶反饋,單套激光系統投入使用后,半年攔截產生的能源消耗,不及一枚防空導彈價格,長期部署性價比優勢完全拉開差距。
無人機改變局部戰爭低空規則,定向能激光裝備則重新改寫低空防御邏輯。過去依靠彈藥攔截的防御思路,會被低成本蜂群戰術消耗至崩潰,激光武器跳出彈藥限制,直接抹平無人機數量帶來的戰術優勢。俄烏前線反復驗證,數百架無人機同步突襲能夠撕開傳統防空網,同等規模飛行器面對組網激光陣地,會在數秒內分批被摧毀,根本無法靠近核心目標。
![]()
全球多國已經啟動激光反無人機裝備研發,但完整量產、實戰化部署的成熟體系集中在國內。從單兵便攜設備、輕型機動戰車、重型遠程激光系統,到配套雷達、電子干擾組網設備,形成完整產業鏈,全部零部件實現自主生產,不存在外部技術卡脖子問題。后續迭代型號會進一步提升激光功率、縮短目標切換時間,同時優化小型化設計,適配更多作戰平臺,艦艇、裝甲車輛都可搭載輕量化激光發射單元,實現海陸全域低空防護。
參考資料:央視國防軍事 國產激光反無人機裝備測試紀實
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.