臺獨、華獨是否應該一起打？孫玉良：前者是漢奸，后者是逆子

文︱孫玉良

在兩岸關系的討論中，“臺獨”與“華獨”是兩個常被混淆的概念。很多人籠統地將它們都視為分裂國家的行徑。我剛剛看了一個視頻，趙少康與沈富雄的對話，趙少康說大陸網友認為“臺獨、華獨一起打”，沈富雄說“華獨”指的就是你。我認為“臺獨”與“華獨”的性質還是有所不同的，前者是漢奸，后者是“逆子”。

一個是背叛民族、賣國求榮的“漢奸”，一個是背離祖訓、忤逆不孝的“逆子”，這是我對賴清德為首的“臺獨”集團和以趙少康、侯友宜等為代表的“華獨”分子做的歷史定位。所謂“臺獨”，是明確主張公開臺灣獨立，建立主權獨立的“臺灣共和國”，徹底廢止所謂ZHMG的政治體制。“臺獨”分子既不認同兩岸同屬中國，也不認同自己是中國人，只認同自己是“臺灣人”，對大陸同胞充滿敵意，與歷史上的漢奸賣國賊無異。

他們的行為嚴重危害國家主權、統一和領土完整，嚴重損害兩岸同胞共同利益和中華民族根本利益。這些最頑固的“臺獨”分子，很多是日本殖民臺灣時期受“皇民化教育”思想嚴重的漢奸后代——從根上就已經斷了中華民族的血脈。“臺獨”即犯罪，與漢奸同罪，“痛斥臺獨，人人有責”應成為全社會的共識。對這樣的犯罪分子，“講理已是多余，他們不配享有與之辯論的資格”。

與“臺獨”不同，“華獨”主張在ZHMG的旗號下維持事實獨立。“華獨”即“ZHMG獨立”，主張ZHMG是一個主權獨立國家，代表臺灣，不是中華人民共和國統治下的地區。比如說趙少康就是典型的“華獨”分子，雖然他承認法理上臺灣屬于中國，但這個“中國”并非中華人民共和國，而是孫中山創建的那個“國”。趙少康與侯友宜、盧秀燕等許多國民黨大佬一脈相承，實際上他們都想“維持現狀”，寄希望于“不獨不統不武”的時間能拖上一百年。

但“華獨”與“臺獨”還是有所不同的，所以需要不同對待。“華獨”的本質是“逆子”，他們知道自己的根在中國，知道自己是炎黃子孫、龍的傳人，甚至他們非常希望回大陸老家祭祖，但就是不愿“回家” 。在這方面，馬英九就是一個最大的典型。他們抱著ZHMG的神主牌不放，用血緣和文化認同做掩護，行拒統之實。但我認為：相比而言，“華獨”要比“臺獨”好，因為至少他們還承認是龍的傳人，還承認是中華民族一份子，還承認他們的根在大陸。所以如果“華獨”與“臺獨”吵起來，我當然傾向于支持“華獨”。這也是我以前寫過許多文章，在藍綠之間支持國民黨陣營的原因。

盡管性質不同，但“華獨”與“臺獨”在最終目的上殊途同歸，都是分離主義，都是國家統一的大敵，對此我是有清楚地認知的。蔡英文標榜的“ZHMG臺灣”，本質上就是“務實臺獨”，就是“華獨”。呂秀蓮曾直言“臺獨、華獨一家親”——“理念臺獨”與“務實臺獨”系出同門、殊途同歸。兩者只是在策略上有差異：“臺獨”是撕破臉、赤裸裸地分裂；“華獨”是披著ZHMG的外衣、用“維持現狀”當遮羞布的分裂。一個是明火執仗的“漢奸”，一個是陽奉陰違的“逆子”。一個是外敵，一個是家賊。就是這么大事。

所以在我的許多文章中，雖然認為國民黨要比民進黨“好”一點，雖然有時候旗幟鮮明地站在國民黨一邊，但也同時認為如果沒有強大的經濟壓力、軍事壓力和政治壓力，國民黨不會輕易就范的。我的建議是，未來“圍臺、窮臺、困臺”都是可以考慮的統一方法，對“臺獨”與“華獨”區別對待，但絕不姑息任何一個集團。對于“臺獨”漢奸集團，他們是民族的叛徒，與歷史上的賣國賊無異，必須依法嚴懲，絕不手軟。

大陸已出臺《關于依法懲治“臺獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》，對首要分子可處無期徒刑直至死刑。對待他們只有法律鐵拳，沒有妥協余地；但對于“華獨”逆子，還是要留一線挽救余地，他們尚有民族認同的底線，還承認自己是中國人、是中華民族一份子，“逆子”終究是“子”，是有回頭的可能的。所以對他們，既要堅決反對其分裂主張，也要以民族大義感召、以和平誠意呼喚。若“逆子”仍執迷不悟、越走越遠，當然最終同樣也難逃歷史的審判。

大陸與臺灣的關系，是“小兩岸關系”，背后還有中美關系的“大兩岸關系”。我最后給出的結論是：“臺獨”是絕路，“華獨”是死路；漢奸當誅，逆子當歸。不管使用什么手段，目標只有一個：實現祖國的完全統一，讓所有中華兒女早日回家。