四川
7月7日到9日，荷蘭外貿大臣舍爾茨瑪帶著17家企業代表團在北京上海待了三天。這是2018年以來荷蘭大臣首次親自帶隊訪華，更炸的是——他開口就說要和中國“徹底了斷”之前摩擦不斷的時期。但你知道嗎？這位大臣可是被中國制裁了5年的人！一個被制裁的人，來談“徹底了斷”，這戲碼是不是有點諷刺？
這話夠重，但你要是當真以為荷蘭人只是來做生意的客套話，那可就太天真了。舍爾茨瑪身上背著三顆雷，每一顆都能讓這次訪問變成走鋼絲現場，稍有不慎就可能翻車。
第一顆雷就是他自己的身份。2021年3月，舍爾茨瑪因對新疆人權問題指手畫腳，被中國列入制裁名單——受制裁人員及其家屬禁止入境中國內地和港澳，關聯企業也被限制往來。一個被制裁5年的人，現在居然親自帶隊來華談合作？
記者問毛寧是否解除了制裁，她的回答很微妙：“訪問具體情況建議向主管部門了解。”既沒說解除，也沒說沒解除。這種模糊本身就是信號：中方愿意接待你，但制裁的賬先掛著。你想談“徹底了斷”，但自己身上的制裁還沒解決，這不是自相矛盾嗎？
第二顆雷是安世半導體。這家全球芯片供應商的母公司是中國聞泰科技，去年9月荷蘭政府以“擔憂業務轉移”為由強制接管，后來又撤銷了措施，但聞泰的控制權仍受限。現在聞泰已經起訴荷蘭政府，索賠至少80億，還要求恢復完整控制權。
更絕的是，安世中國公司已經宣布脫離歐洲總部獨立，從中國替代供應商采購晶圓。荷蘭政府一通操作，把好好的企業拆成了兩半。可舍爾茨瑪在北京還說“荷蘭和中方正在極其良好地合作”解決爭端。80億的官司擺在那，兩邊都撕破臉了，一句“極其良好”就能蓋過去？這不是睜眼說瞎話嗎？
第三顆雷也是最大的一顆：阿斯麥和美國的MATCH法案。阿斯麥是全球唯一能生產EUV光刻機的企業，美國今年4月提出的法案想逼盟友同步限制對華出口，把阿斯麥的DUV光刻機也列入清單。荷蘭政府批評這法案有“域外效力”，但訪華前兩周，舍爾茨瑪剛去華盛頓簽了聲明，加入美國主導的“硅和平”機制。
他一邊跟美國說“我們會自愿管制敏感技術”，一邊又游說美國不要擴大限制：“如果涉及脅迫，我們要自己決定。”翻譯過來就是：美國你別逼太緊，我得給自己留后路。到了北京，他又補了一句：“荷蘭的管制措施很嚴格，能確保技術不落入危險地方。”這話明顯是說給美國人聽的——你們不用逼我，我自己會管。
舍爾茨瑪這次訪華，表面是跟中國談“徹底了斷”，實際是在中美之間玩平衡：對北京說“我想解決問題，但美國在逼我”；對華盛頓說“我幫你盯著中國，但你別搞死我的企業”。可問題是，這套兩頭討好的把戲能玩多久？
荷蘭的處境太尷尬了：阿斯麥是美國對華封鎖的關鍵棋子，但阿斯麥又依賴中國市場。美國逼荷蘭配合封鎖，荷蘭企業就要丟訂單；不配合，美國又會收拾它。新政府上臺后想在中美之間找平衡，可這平衡哪有那么好拿捏？
舍爾茨瑪想讓中國理解荷蘭的難處，也想讓美國給點空間，但現實是：制裁沒解除，80億官司沒了，美國的壓力還在。他所謂的“徹底了斷”，更像是一場自說自話的外交秀——沒有一樣是他能單方面“了斷”的。
他只能在中美之間走那條越來越窄的鋼絲，一邊說“我想解決問題”，一邊說“我在幫你們盯著”。這種日子還能過多久？恐怕連他自己都沒底。
你覺得荷蘭這次能真的和中國“徹底了斷”嗎？還是說，他們只是在中美之間玩一場危險的平衡術，隨時可能掉下來？這事你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
