136比9壓倒性大勝！美國在聯(lián)合國反對無效，中國帶頭做出否決

哈瓦那的燈，又滅了。

2026年7月10日下午，古巴電力系統(tǒng)完全癱瘓，全國近1000萬人在黑暗中摸索，這已經(jīng)是一周之內(nèi)第二次全國大停電。

然而就在三天前，7月7日的紐約聯(lián)合國總部，上演了另一場更意味深長的“斷電”，美國試圖掐斷聯(lián)大關(guān)于古巴封鎖議題討論的程序性動議，被136票贊成、9票反對、30票棄權(quán)的壓倒性結(jié)果徹底否決。

美國想關(guān)掉討論的“開關(guān)”，結(jié)果卻沒想到全世界幫古巴把燈重新點(diǎn)亮。

美國這次不僅輸了程序，更輸了人心。

這場投票的戲劇性在于：美國要爭取的甚至不是“支持封鎖”，而僅僅是“別討論封鎖”，連這都做不到。

9張反對票：美國、以色列、阿根廷、哥斯達(dá)黎加、捷克、摩洛哥、北馬其頓、巴拉圭、烏克蘭，構(gòu)成了一幅耐人尋味的政治拼圖；畢竟，除了鐵桿盟友以色列之外，其余國家的共同標(biāo)簽幾乎只有一個(gè)：對美依賴度極高。

而美國的傳統(tǒng)歐洲盟友，英國、德國、法國清一色選擇了棄權(quán)；棄權(quán)，在136比9的懸殊格局下，本身就是一種態(tài)度：不愿站隊(duì)美國，也不想被孤立。

7月7日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在發(fā)言中擲地有聲：美國的行為“嚴(yán)重違反聯(lián)合國憲章主權(quán)平等、以和平方式解決國際爭端、不得使用武力或以武力相威脅等條款”。

這不是外交辭令，這是把美國的行為定性為對國際法基石原則的系統(tǒng)性踐踏。

自1992年聯(lián)大首次就古巴封鎖決議投票以來，支持票從59票一路攀升至近年來的160多票。

三十多年間，趨勢從未逆轉(zhuǎn)，這不是偶然，而是一條清晰的歷史曲線：單邊主義的道義赤字，正在被全球民意逐幀清算。

早在1962年，肯尼迪簽署對古巴全面經(jīng)濟(jì)封鎖令，至今62年；這已經(jīng)不是制裁了，是絞殺。

按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算，美國封鎖已累計(jì)給古巴造成1787億美元損失；僅2025年3月至2026年2月一年間，損失就高達(dá)80.83億美元。

2026年以來，美國的手段進(jìn)一步升級：年初對委內(nèi)瑞拉發(fā)動軍事打擊后，通過設(shè)立專門賬戶等方式嚴(yán)格管制委石油出口，而委內(nèi)瑞拉此前連續(xù)25年是古巴最大石油供應(yīng)國，日均供油約2.65萬桶。

這一招直接打在古巴能源命脈上，古巴外長羅德里格斯在聯(lián)大控訴：美國通過威脅、脅迫甚至恐嚇油輪等方式阻礙燃料供應(yīng)，意圖“引發(fā)人道主義危機(jī)并破壞古巴穩(wěn)定”。

結(jié)果就是2026年迄今已發(fā)生四次全國大停電。嬰兒死亡率從每千名活產(chǎn)4例飆升至9.9例，古巴家庭面臨停電、缺水、藥品短缺、食品匱乏。

但古巴沒有崩潰。

62年的封鎖沒能摧毀這個(gè)島國的社會韌性。

更關(guān)鍵的是，國際社會的支持正從“道義聲援”轉(zhuǎn)向“實(shí)質(zhì)性反制”；136張贊成票中，超過七成國家與古巴并無密切經(jīng)濟(jì)往來，他們投的不是古巴，是反霸權(quán)。

這場投票暴露了一個(gè)更深層的結(jié)構(gòu)性變化：聯(lián)合國大會正在成為制衡單邊主義的“民意法庭”。

不同于安理會存在一票否決權(quán)，聯(lián)大投票更像是全球民意的壓力表；而這塊壓力表的指針，正以肉眼可見的速度向多極化和公平正義的方向偏轉(zhuǎn)。

美國在安理會可以動用否決權(quán)，但在聯(lián)大的136比9，意味著它沒有任何“特權(quán)”可以兜底。

7月7日，傅聰在發(fā)言中提出“四個(gè)堅(jiān)決”：維護(hù)聯(lián)合國憲章宗旨和原則、反對一切非法單邊制裁、捍衛(wèi)國際公平正義、守望相助同舟共濟(jì)。

這不僅是中國的立場，更是一份正在匯聚的全球共識清單。

美國在古巴問題上每多封鎖一天，就在多極化進(jìn)程中多推一把。

7月7日的136張贊成票不是終點(diǎn)，當(dāng)越來越多的國家意識到“今天鎖古巴，明天可能鎖的就是我”，這道反霸權(quán)的統(tǒng)一戰(zhàn)線只會越收越緊。

136比9，美國在程序上輸了投票，在道義上輸了站位，在趨勢上輸了先機(jī)。

62年的封鎖沒能鎖住古巴；鎖住的，不過是美國自己對世界格局變化的感知力。

當(dāng)哈瓦那的燈光在黑暗中一次次重新亮起，紐約聯(lián)合國大會廳里的投票器也在一次次宣告：屬于單邊主義的“好日子”，真的不多了。

下一個(gè)136，會為誰亮起？評論區(qū)聊聊你的判斷。