日媒：安倍緬懷成政治作秀，高市為再軍事化辯護

7月11日，根據(jù)日本媒體報道，高市早苗出席東京保守派團體舉辦的“繼承安倍遺志追悼集會”。

整場活動中，高市數(shù)次流露內(nèi)心煎熬，坦言自己永遠無法替代安倍，常年活在與安倍對比的批評聲中。

同時高調(diào)放出政治宣言：政治挑戰(zhàn)必然伴隨批判，畏懼非議就沒有國家未來，立志成為安倍那樣奮力拼搏的政治家。

日本專家直言：高市早苗至今完全不知自身施政錯在何處，一味效仿安倍激進路線，所謂“不懼批判、堅持挑戰(zhàn)”的說辭，本質(zhì)是為日本突破戰(zhàn)后枷鎖、加速再軍事化進程尋找合理借口。

高市深情追憶暗藏委屈，直面輿論壓力吐露執(zhí)政困境

本次追悼集會是安倍離世四周年的重要紀念活動，安倍昭惠夫人、自民黨高層悉數(shù)到場，規(guī)格頗高。

高市早苗作為自民黨總裁、日本首相，在致辭中全程追憶安倍晉三的政治功績，字里行間滿是感慨與無奈。

她細數(shù)安倍執(zhí)政高光，稱贊安倍敢于觸碰撕裂日本輿論的爭議難題，大膽推行寬松金融政策、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、推進日俄條約談判，不懼外界非議堅持施政。

談及自身，高市罕見吐露心聲，坦言自己性格、處事風格、政治能力均與安倍截然不同，始終活在“不如安倍”的輿論對比與嚴苛批評之中。即便在批評當中倍感煎熬，她仍不斷自我勉勵，堅守“我就是我”的信念，立志延續(xù)安倍拼搏奮進的政治底色。

高市主動羅列自身執(zhí)政成果，將廢除武器出口五分類限制、設(shè)立國家情報局、推進財稅改革等極具爭議的舉措，定義為自己頂住輿論壓力的“硬核挑戰(zhàn)”。

她反復(fù)強調(diào)核心觀點：任何改革與突破都會伴隨批評，政治家不能因非議退縮，日本唯有不懼爭議、勇于突破，才能擁有未來。

這番看似坦蕩的發(fā)言，精準回應(yīng)了當下自身支持率下滑、丑聞纏身、輿論爭議不斷的執(zhí)政困境。

回避自身執(zhí)政弊病，將所有批評曲解為改革代價

縱觀高市上任以來，各類爭議從未間斷。高市在本次發(fā)言中，刻意混淆輿論批評的本質(zhì)。

她將民眾針對執(zhí)政失責、管理失職、脫離民意的合理批判，全部曲解為“改革必然伴隨的爭議”。

她始終不愿正視自身問題：國會治理混亂、團隊風氣敗壞、施政脫離民生、漠視國民主流意愿，反而將所有負面聲音包裝成自己“敢于突破、勇于改革”的證明。

借安倍遺志打掩護，真實目的是加速日本再軍事化

日本政治學者、安保問題專家一致指出，高市此番深情追憶與勵志宣言，核心并非傳承安倍正向政治遺產(chǎn)，而是借安倍保守路線為自己的軍事化擴張政策鋪路。

安倍執(zhí)政期間，最大的爭議就是突破戰(zhàn)后和平體制，解禁集體自衛(wèi)權(quán)、放寬軍事限制、推動日本擺脫“專守防衛(wèi)”原則，開啟軍事松綁進程。

而高市早苗不僅全盤繼承安倍的激進安保路線，更有過之而無不及。她推動廢除武器出口五分類限制，徹底放開日本武器對外出口枷鎖；設(shè)立國家情報局，強化對外情報干預(yù)能力；持續(xù)加碼防衛(wèi)預(yù)算、推進安保體系升級，步步推動日本向“可戰(zhàn)國家”轉(zhuǎn)型。

這些舉措飽受日本民眾與國際社會批評，大家普遍擔憂日本重蹈軍事擴張老路、破壞亞太和平穩(wěn)定。而高市所謂“不懼批判、堅持挑戰(zhàn)”，正是為這些爭議性軍事化政策洗白。

她刻意將軍事松綁、軍備擴張包裝成“為國突破的必要改革”，用安倍的政治光環(huán)掩蓋自身右翼激進本質(zhì)，把反對軍事化的民意、維護和平的輿論，全部定義為“保守、落后的雜音”。

日本專家進一步分析：高市持續(xù)綁定安倍遺志，借助安倍在自民黨保守派中的絕對影響力，合理化自己的再軍事化布局。

政治自我感動難掩執(zhí)政困局，激進路線隱患深重

當下的高市早苗，已然陷入自我偏執(zhí)的執(zhí)政誤區(qū)。面對朝野批判、民眾失望、在野黨制衡，她從不反思政策弊端與自身問題，反而始終沉浸在“孤軍奮戰(zhàn)、為民突破”的自我感動中。

本次追悼集會的發(fā)言，徹底暴露了高市的執(zhí)政思維：不認錯、不改錯、不親民。她不愿正視民意訴求，不愿修正激進政策，反而依靠綁定安倍、美化爭議舉措，為自己的右翼路線續(xù)命。

高市口中的“不懼批判、勇于挑戰(zhàn)”，從來不是為民改革的擔當，而是背離民意、推進再軍事化的借口。

日本專家的點評一針見血：“高市早苗始終看不清自身問題，一味復(fù)刻安倍激進右翼路線，在錯誤的道路上越走越遠”。