常乃超唯一勝過楚云飛的地方，楚云飛到死都不明白

趙剛曾經(jīng)問過老李，常乃超是不是有點(diǎn)像楚云飛，老李說，他比楚云飛差遠(yuǎn)了。

但我覺得，常乃超遠(yuǎn)勝楚云飛。

由“倉庫小王子”變?yōu)椤俺＝虇T”，常乃超的反敗為勝是《亮劍》中的認(rèn)知重啟力。

常乃超淮海戰(zhàn)役時(shí)輸?shù)暮鼙锴鹋谶€沒從牽引車上卸下，就被老李摟草打兔子，順勢(shì)給消滅了。從某種程度上來說，常乃超是替楚云飛被抓的。

被抓到的時(shí)候，常乃超的把戲挺多，一套國民黨低級(jí)軍官的衣兜里，裝滿了將官副才裝著的奢侈品，煙酒藥，動(dòng)作嫻熟的點(diǎn)煙，吃藥，喝酒，或許在優(yōu)雅這方面，常乃超像極了楚云飛，李云龍?jiān)谀骋豢虘?yīng)該也看到了楚云飛的影子。

最讓人忍俊不禁的是常乃超言辭正義斥責(zé)李云龍的游擊習(xí)氣:“不待我軍布陣，火炮未下牽引車就從背后下手，難算英雄！”

這大概就是有一個(gè)宋襄公了。常乃超還真是亮劍里的搞笑擔(dān)當(dāng)，大多數(shù)觀眾也就看個(gè)笑話，也沒明白這個(gè)角色為什么能在觀眾心里留下這么重的印記。

但，這真是一個(gè)軍官書呆子嗎？理論一大堆，實(shí)戰(zhàn)總拉稀。我認(rèn)為常乃超在亮劍中的意義，絕不是工具人，僅僅凸顯老李的戰(zhàn)術(shù)靈活，凸顯國民黨軍官打仗不切實(shí)際嗎？

細(xì)品常乃超被俘時(shí)的樣子，并不是低眉順眼、垂頭喪氣的模樣。可以設(shè)想出這樣的場(chǎng)景：一名敗軍之將，在敵人的面前舉起武器，所表現(xiàn)出來的態(tài)度并不是哀求救命或者俯首稱臣，而是一邊舉刀與敵人對(duì)峙一邊大聲抗議道：“這仗怎么也算不上是勝者！”

李云龍一臉嚴(yán)肅，估計(jì)憋著笑，這位是從哪來的奇葩，打仗不就是出其不意攻其不備，還管什么章法。

但拋開常乃超觀點(diǎn)的荒謬不談，至少他敢和李云龍拿著槍對(duì)峙，這種骨氣還真挺像楚云飛。

我們嘲笑常乃超，不過是軍事上的評(píng)判，但從大義上，常乃超遠(yuǎn)勝楚云飛，因?yàn)橹钡叫≌f結(jié)局，楚云飛也未能與國民黨決裂，從未看到我黨的正義，他不過是變質(zhì)的三民主義的愚忠追隨者。

在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，楚云飛依靠幾張公開發(fā)表的報(bào)紙就可以推測(cè)出戰(zhàn)爭(zhēng)的大致走向，并且所得到的結(jié)果和毛澤東主席的戰(zhàn)略設(shè)想十分相似。這一手戰(zhàn)局推測(cè)，堪稱亮劍戰(zhàn)略天花板。

但是他在做出政治決定時(shí)就出現(xiàn)了“選擇性失明”。

他雖然知道國民黨腐敗，也把“民族利益重于意識(shí)形態(tài)”掛在嘴上，但是還是選擇與之同在一條船上了。并不是因?yàn)榭床磺宄胖艺\國民黨，而是愚忠他曾經(jīng)的信仰，愚忠蔣介石，卻全然無視國民黨的腐爛變質(zhì)。

楚云飛的悲慘之處在于他已經(jīng)意識(shí)到問題的存在卻沒有采取任何行動(dòng)去解決它。

常乃超和其他人不同。

他的軍事能力糟糕，但他不愚忠。

被捕以后的那種頑強(qiáng)不屈的精神，使得他獲得了基本的人格尊嚴(yán)。當(dāng)人民選擇、歷史發(fā)展潮流到來時(shí)，在改造過程中就產(chǎn)生了一種搖擺不定的心態(tài)。

動(dòng)搖之后怎么辦呢？拋棄了之前所有的信仰而從頭再來。這對(duì)一個(gè)拿著槍和李云龍對(duì)決的軍官老說是非常艱難的，以常乃超的骨氣，要拋棄幾十年都堅(jiān)守的信仰，無疑是浴火重生。

但常乃超做到了，他明白自欺欺人，不去承認(rèn)自己犯下的過錯(cuò)，那就是對(duì)人生最大的犯罪。

之后他去了南京軍事學(xué)院，在那里他開始給學(xué)生講授軍事戰(zhàn)略學(xué)課程。

從“手握敗局”的人變成“站在講臺(tái)上的教師”，所需要的心理重建比贏得一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還要難。

李云龍是戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利者，常乃超就是知識(shí)上的勝利者。

認(rèn)知重啟力，在任何時(shí)期都是一種非常稀有的能力。能放承認(rèn)錯(cuò)誤并從頭開始的人，要比那些執(zhí)著到底卻走了彎路的人更讓人敬佩。

楚云飛為英雄，常乃超為智者。勇士可以奮不顧身地去死，而智者則可以選擇泰然自若地改錯(cuò)。

常乃超站在你面前的時(shí)候，你是會(huì)稱呼他為“書呆子”，還是會(huì)喊他一聲“常教員”呢？