![]()
最近網絡上關于文物被盜的事情討論的很多,有很多人說馬未都可能走眼了,買了假文物。關于文物造假,有一部張國立參演的電視劇拍得挺好,張國立扮演的佟奉全制造了一件假文物,讓王剛扮演的藍半張看走眼了。可見買文物走眼是很正常的事情,造假的專業造一個文物的假,甚至還專門針對一個買文物的人作局,走眼上當是很正常的事情,而以買文物的人雖然覺得眼光準見識廣,但他也很難躲下來專門對他做的局啊。
10多年前看過香港一個電視臺到文物造假村暗訪,說那些村的人所造的假文物,你想要商朝的,用科學儀器一檢測,肯定是商朝的,想要周朝的,他們造出來的假文物用科學儀器一檢測,肯定是周朝的。
電視臺暗訪村子,指著一個農家院說,好多人都知道這家人有一件真文物,但是外人都見不到,他們家的大門也經常關著,沒有人去串門,有人說他們家藏的那件文物,隔幾年就出現在文物市場上一次。可見,守著一件真文物造出來一件足以亂真的假文物,不是太難的事情。
![]()
去廣場聽大爺們聊天,聊到馬未都在廈門買文物的經歷,大爺說很可能是馬未都被人作局了。從馬未都在網上說的:他在2005年買文物的時候就對賣家強調說了,買了這件文物后要長期公開展出,廣場聊天的大爺從這里發現問題。從網上看,這么大的一個文物在2000年失竊,才過了5年就在文物市場上公開銷售了,這里面有問題。很可能馬未都買的這一件文物是仿制的,因為賣家不怕公開不怕追責,他們有辦法證實不是海口失竊的那一件。
廣場聊天的大爺推測,有人守著海口失竊的那一件文物用了差不多5年的時間制造了一件假文物,然后讓馬未都買來了,大家從網上照片上看,怎么都像同一件,連獨一無二的瑕疵都造出來了,因為就是守著真文物造出來的,有電視劇里佟奉全的那個本事,造出來一件足以亂真的,不是難事。
廣場聊天的大爺推測說,馬未都收購的那一件文物,最后鑒定可能就是仿制的,或者同一個模具做了不止一件,一定不是海口丟的那一件,不能追責馬未都的責任,也不好去廈門找原來的賣家,能不能找到還是另一回事兒呢,畢竟過去20年了,如果關鍵人物去世了呢。
廣場聊天的大爺說,這件文物丟得也奇怪,差不一米半高重達100公斤的大文物,說丟就丟了,這么大的文物偷走了能用來做什么呢?不能擺在家里,也不好偷運到外地。以往有類似佛像丟失,大多是被偷走佛首,比如濟南四門塔在1997年丟的那個佛頭,聊天的大爺說,偷這件文物的目的是為了放在家里仿制另一件,推測就合理了。
2000年丟文物,2005年馬未都買文物,到2021年登錄到失竊文物檔案里,今年是2026年,把馬未都推到網上成熱點,如果最后鑒定馬未都買的這一件不是失竊的那一件,后面的推測就更合理了,未來兩三年,可能在海外一個拍賣市場上,會出現一件佛像,標明是2000年海口失竊的那一件。說不定再過20多年,比如2050年,在某一個場所,又出現一件佛像,標明是2000年海口失竊的那一件。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.