上海
今天故事的主題是
「 西班牙2-1比利時」
比利時與西班牙賽前，我旗幟鮮明地站在了紅魔一邊。
往屆世界杯，因中國隊常年神隱，我從來不是世界杯某支隊伍的鐵粉。但今屆不同往時，我在比利時全方位制伏美國后，就在朋友圈單方面宣布成為其擁躉。
這當然是因為特朗普。他已經弄臟了世界杯，我怕他黑了整個世界杯。
特朗普給國際足聯打去電話強行要求前鋒巴洛貢復活的戲碼，堪稱“史無前例”，用《中國新聞周刊》的話說就是“很有可能對未來足球產生深遠的影響”。
我建議此處“深遠”可以改為諧音梗“深淵”。
當然，我對特朗普“為贏不擇手段”的行事作風早就做好了心理建設。多年前，特朗普為拉仇恨贏得選舉曾辱罵一位女性政敵為“狗娘養的”。我當時聽聞便感震驚，后來確認視頻無AI合成后，便大體了解了這位美國總統的品行——這是一個“恥感匱乏”的人。
《紐約客》社論曾這樣評價特朗普：“他的自戀和隨意的殘忍，對真相的蔑視已經污染了公眾生活。”
當然，他也不會放過任何“污染”球迷生活的機會。
所以，當特朗普場外電話遙控指揮停賽前鋒上場，并一本正經地放話“如果美國隊輸給比利時那就一定是有黑幕”時，我并不像很多人表現得那么吃驚——這只是特朗普恣意妄為的常規操作。
往屆世界杯，我對“像阿甘一樣奔跑”的美國隊始終抱持好感，時不時會予以關注。但與比利時賽前，我只希望美國隊趕緊滾蛋，盡快從眼前消失，讓世界杯的污點不必進一步放大。
當然，也正是因為特朗普的騷操作，拉高了比利時隊的同仇敵愾的戰力值，也令有著“內訌傳承”的比利時隊場下空前團結，場上“騷氣”十足。
賽后，我喜歡《中國新聞周刊》這枚標題：
比利時：我看誰還打電話？
我當場想到小學課文的一則標題：一定要爭氣。
說回比利時與西班牙的這場1/4決賽，我的心一直是向著前者的，但那種傾向性并沒有在其對陣美國時那般強烈。我想，這是因為西班牙依然遵從足球規則行事，這讓比利時“輸球”成為了可接受的預期。
當然，如果門神庫爾圖瓦不是因傷離場，如果能夠拖到點球大戰，比利時也未必會輸。
這中間還發生了一個小插曲：BBC評論員墨菲質疑庫爾圖瓦“詐傷”，形容為“這只是常規的戰術暫停”。下一秒，比利時門將淚流滿面地悲傷離場。
跟特朗普一樣，墨菲展現出的是“隨意的殘忍”。二者的底層邏輯是：所有人都會“為了贏”而去“肢解”規則。
而事實上，有人會，有人不會；美國會，比利時不會。
三屆普利策獎得主托馬斯·弗里德曼在《為什么川普會讓美國長期變窮》一文中，曾闡述其破壞“商業規則”所造成的長期災難。
“信任是使這些生態系統得以運行和發展的關鍵要素。信任既是粘合劑，又是潤滑劑。它將合作關系粘合在一起，同時又促進了人員、產品、資本和思想在國與國之間的流動。一旦失去信任，這些生態系統就會開始崩潰。然而，信任是通過良好的規則和健康的關系建立起來的，而川普卻在踐踏這兩者。”
肉眼可見的是，因國際足聯無法為美國前鋒出場開具“合法性”說明，其信任系統也正在崩潰。
規則之下，西班牙可以“殘忍”地殺死比賽，將我鐘意的比利時淘汰出局，這是基于規則之下可令我接受的部分。但我不能接受的是，有人對體育規則展示“公然的藐視”與“隨意的殘忍”。
好在，挺身而出的比利時隊叫停了“殘忍”。盡管止步八強，但這支紅魔球隊也讓世界杯“止血”，依然是世界杯史上最值得銘記的風骨球隊。他們除暴安良，匡扶正義，讓美國隊出局，讓世界杯出清，也讓世界暫時清凈。
還有一個令人動容的細節是，比利時主帥賽后曾安慰那位本不配出場的美國前鋒：“這不是你的錯，你不該為此負責。”
比利時人向全世界展示了：什么叫做真正的驕傲。
一首《俠客行》詩贈比利時：
十步殺一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身與名。
縱死俠骨香，不慚世上英。誰能書閣下，白首太玄經。
一起以有趣對抗無趣
合作請聯系：cathyqian@youmatiyu.com
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
