北京
每天學點法律知識，關注@李肖峰
Tel:13910685120
我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，專攻行政訴訟和刑事案件。
今天聊一個走私廢物的案子。
2013年1月到2014年1月，3家公司和8個人合伙干了一件事：他們在韓國找到了一批工業廢料高爐灰、高爐渣，說白了就是煉鋼鐵剩下的廢渣。這些廢渣雖然含有一定量的鐵，但里面也混著大量有害物質，屬于國家明令禁止進口的固體廢物（俗稱“洋垃圾”）。
為了賺錢，他們把這些廢渣偽裝成鐵礦砂，以一般貿易方式向中國海關申報進口。
一年多時間里，他們一共干了14票，走私了近6萬噸廢渣入境。
這批廢渣的問題有多大？走私前在韓國就因為發熱發生過爆炸，入關后發熱冒煙、揚塵多、異味大，裝卸工人和周邊群眾多次舉報。
案發后，法院認定3家被告單位和8名被告人均構成。3家公司被罰50萬到250萬不等；8名被告人被判有期徒刑3年到10年不等，并處罰金。
廢物如何認定？能回收利用，還是廢物嗎？
有被告人認為高爐灰、高爐渣里含有鐵，可以回收利用，能變廢為寶，不應該算廢物。但法院卻認為能回收利用，不代表它不是廢物。
根據規定，高爐灰、高爐渣屬于國家《禁止進口固體廢物目錄》中明令禁止進口的固體廢物。雖然里面含鐵，但這些廢渣入境后回收利用時嚴重污染環境，相關企業被責令停產。近5萬噸廢渣已經流入國內，大量有害物質進入環境，對空氣、土壤、水流造成長期危害。
樣品沒了，還能定罪嗎？
本案還有一個特殊之處，14票貨物中，前兩票因為超過樣品保留期限，已經無法取樣鑒定。那么這兩票貨物沒有經過鑒定，能否說它們是禁止進口的固體廢物？
法院的回答是雖然沒有樣品，但其他證據足以證明。
前兩票貨物，被告人本人承認是高爐灰、高爐渣；QQ聊天記錄、郵件、微信記錄里，他們多次提到不能說是爐灰、只要能賺錢就行等話語。
當所有證據都指向同一個結論時，即使樣品滅失了，也不影響認定。法院最終將前兩票也計入了犯罪數量。
這個認定規則對走私廢物案件的辯護有重要影響。如果涉案貨物已經滅失、無法鑒定，辯護律師可以主張證據不足；但如果案卷中的聊天記錄、郵件、證人證言、同類貨物鑒定結論等證據能夠相互印證，形成完整證據鏈，法院仍然可以認定其屬于禁止進口的固體廢物。
我是李肖峰律師，主攻方向行政訴訟與刑事案件，歡迎關注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。
關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
