貧富差距仍在以驚人的速度擴大。瑞銀《2026年全球財富報告》顯示,僅56000名超高凈值人士——也就是全球最富有的0.001%——所掌握的財富總量,如今已超過地球上最貧窮的40億人口的財富總和。
![]()
對加拿大金融服務(wù)巨頭CI Financial前首席執(zhí)行官比爾·霍蘭德來說,財富愈發(fā)集中,也意味著更強的回饋社會責(zé)任。這位白手起家的千萬富翁,已從個人財富中捐出超過1億美元,并親自為慈善事業(yè)另外籌集了5000萬美元。
不過,比爾·霍蘭德表示,加拿大許多富有的同輩并沒有接受同樣的理念。他在接受《金融郵報》采訪時說:“如果你在美國很富有,你會把錢捐出去;但我能說出100個非常富有的加拿大人,他們一分錢都不捐。”他還表示,慈善是社會所必需的,但加拿大人在這方面總體上“做得很糟”。
![]()
他的批評措辭寬泛,但數(shù)據(jù)確實顯示,美國人的捐贈明顯高于加拿大人。美國人去年向慈善機構(gòu)捐出創(chuàng)紀錄的6172億美元,而且從歷史上看,他們的捐贈比例一直是加拿大人的兩倍多。弗雷澤研究所匯編的數(shù)據(jù)顯示,2021年,美國人將其總收入的1.22%用于慈善捐贈,而加拿大人僅為0.55%。
如果加拿大人按照美國人同樣的收入占比捐贈,那么加拿大慈善機構(gòu)在當(dāng)年本可多獲得144億美元,總額將達到262億美元。相比之下,根據(jù)“美國捐贈基金會”的另一項研究,美國2021年的慈善捐贈總額為4848.5億美元,去年則升至創(chuàng)紀錄的6172億美元。
![]()
這種差距之所以引人注目,是因為普通加拿大人的財富水平實際上高于普通美國人。瑞銀估計,加拿大成年人的財富中位數(shù)約為14.8萬美元,而美國為6.9萬美元。但平均財富呈現(xiàn)出另一幅圖景。由于美國擁有更多億萬富翁和其他超高凈值人士,美國成年人的平均財富升至約69.6萬美元,而加拿大約為40萬美元。不過,這兩個國家都不是全球最慷慨的國家。
在最新一期“世界捐贈指數(shù)”中,美國排名第五,加拿大排名第八。該指數(shù)通過金錢捐贈、志愿服務(wù)和幫助陌生人等指標衡量慷慨程度。盡管所在地區(qū)的平均財富水平在全球偏低,印度尼西亞仍連續(xù)第六年位居榜首。
不過,隨著全球財富越來越集中到少數(shù)人手中,許多慈善人士認為,受益最多的人更有責(zé)任回饋社會。今年早些時候,《財富》雜志問梅琳達·弗倫奇·蓋茨,在近期科技企業(yè)首次公開募股潮之后,她會給新晉百萬富翁或億萬富翁什么建議。她毫不猶豫地把慈善放在首位。
她說:“現(xiàn)在就承諾,至少捐出其中一半。不管最后是多少,不管數(shù)額是大是小。如果你連投資這些首次公開募股的能力都有,相信我,你就有能力捐出一半。”弗倫奇·蓋茨的財富估計約為300億美元。她也是“捐贈誓言”的最初簽署者之一。該倡議鼓勵億萬富翁在有生之年或通過遺產(chǎn)捐出大部分財富。
此后,已有超過250人加入這一誓言,其中包括對沖基金億萬富翁約翰·阿諾德及其妻子勞拉。這對夫婦已向刑事司法改革、教育等事業(yè)捐贈超過23億美元,本周又宣布追加一筆數(shù)額達數(shù)百萬美元的承諾,用于研究體育博彩對社會的影響。
![]()
一些億萬富翁對“捐贈誓言”提出過批評。彼得·蒂爾就是其中之一。還有一些人,如埃隆·馬斯克,則認為把錢有效地捐出去并不像聽上去那么容易。阿諾德持相反看法。
阿諾德在X平臺寫道:“無論是10億美元、100億美元還是1000億美元級別的大額財富,都有可能被用來產(chǎn)生巨大的益處。我不會主動告訴別人,我認為他們應(yīng)該如何處理自己的錢。我只想說,弄清楚如何以富有成效的方式使用這些錢,可能和努力賺更多錢一樣重要。”
![]()
霍蘭德在接受《金融郵報》采訪時也表達了類似看法。他認為,慈善的價值遠不止開出一張支票。他說:“慈善會給你帶來目標感。你當(dāng)然可以捐出一大筆錢,不必多想,也照樣很開心;但如果你真正參與其中,去思考這些問題——資金如何使用、需求在哪里——那沒有比這更值得投入時間的事情了。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.