為了恢復(fù)中日關(guān)系，高市早苗啟用隱藏底牌，這次日本訪華行程穩(wěn)了

全球棋局，一步一新。我是老墨，與您縱覽世界大勢。

日本這次對華溝通，在人選問題上的態(tài)度非常微妙。

近日，日本方面?zhèn)鞒鱿ⅲ瑖H貿(mào)易促進協(xié)會代表團計劃在9月下半月訪問中國，帶隊人選不再是原本備受期待的河野洋平，而是前外相巖屋毅。

一個經(jīng)貿(mào)團體的人事調(diào)整，看起來只是正常交接，可放到當(dāng)前中日關(guān)系里，味道完全變了。

日本為什么要在這個時候推出巖屋毅？這張牌又能不能讓高市早苗打開僵局？

國際貿(mào)易促進協(xié)會不是普通民間組織。

這個協(xié)會在1954年成立，早在中日兩國建交之前，它就已經(jīng)承擔(dān)著經(jīng)貿(mào)往來的橋梁角色。

在官方溝通不順的時候，經(jīng)貿(mào)渠道往往更容易說話。

日本現(xiàn)在重新啟用這條渠道，本身就說明一個問題：東京已經(jīng)意識到，單靠強硬姿態(tài)解決不了中日關(guān)系里的麻煩。

原本，日本把很大希望放在河野洋平身上。

河野洋平比較熟悉中國的情況，在歷史問題上的態(tài)度，也讓他在中方那里有一定認(rèn)可度。

按照原安排，他將在今年6月份親自帶團訪華。

當(dāng)時，日本不少人把這趟訪問看成一次緩和機會。

可就在6月初，河野洋平突然去世，訪問隨之推遲。

這件事打亂了日本原有節(jié)奏。

隨后，日本沒有放棄安排，而是繼續(xù)尋找新的帶隊人。現(xiàn)在人選浮出水面，巖屋毅接替河野洋平的位置，成了這次訪華安排的關(guān)鍵人物。

從河野洋平到巖屋毅，日本看中的不是一個名字，而是一種能和中國繼續(xù)溝通的政治身份。

巖屋毅曾擔(dān)任日本外相，在外交事務(wù)上有經(jīng)驗。

更重要的是，他過去在對華議題上相對務(wù)實，主張保留對話空間。

這一點在日本國內(nèi)并不討好，尤其會招來右翼勢力的不滿。

偏偏在這個時候，高市早苗政府愿意讓他出面，說明日本內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了新的盤算。

高市早苗和巖屋毅并不是同一類政治人物。

高市早苗對華態(tài)度強硬，去年還在國會拋出臺灣有事就是日本有事的錯誤說法，嚴(yán)重沖擊中日關(guān)系。

臺灣問題是中國核心利益中的核心。

巖屋毅過去屬于石破茂內(nèi)閣時期的重要外交人物，和高市早苗并非一路。

在高市早苗當(dāng)選之后，巖屋毅一方也曾批評過她的對華政策。

現(xiàn)在，高市早苗把這個位置交給巖屋毅，表面看是任人唯賢，實際上是不得已而為之。

日本真正著急的地方，不在面子，而在產(chǎn)業(yè)鏈。

今年1月份開始，中國加強對日兩用物項出口管制。

鏑和鋱這類重稀土，對日本制造業(yè)十分關(guān)鍵。

日本企業(yè)依賴這些材料，用于部分高端制造環(huán)節(jié)。

當(dāng)供應(yīng)變得困難，日本就開始尋找替代方案。

深海資源、海外采購、舊設(shè)備回收，各種辦法都被擺上臺面。

可這些辦法有一個共同問題，短期內(nèi)難以填補缺口。

日本經(jīng)團聯(lián)方面已經(jīng)公開表達關(guān)切，企業(yè)界也不斷催促政府想辦法。

一旦生產(chǎn)環(huán)節(jié)受到影響，壓力不會只停留在企業(yè)內(nèi)部，最終會傳到內(nèi)閣桌面上。

中國手里的稀土牌，不是臨時拼湊出來的反制工具，而是長期產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢帶來的規(guī)則能力。

這也是日本難受的地方。

過去日本習(xí)慣把安全問題跟著美國走，繼續(xù)和中國進行經(jīng)濟合作。

現(xiàn)在情況變了。

當(dāng)日本在安全議題上越走越遠(yuǎn)，中國當(dāng)然不會讓關(guān)鍵資源繼續(xù)無條件服務(wù)于可能損害中國安全利益的方向。

日本想要經(jīng)貿(mào)利益，又想在戰(zhàn)略上配合美國圍堵中國，這種算盤越來越難打。

巖屋毅訪華，確實有價值。

他有外相經(jīng)歷，也有對話形象。

相比一些只會喊口號的日本政客，他更適合出現(xiàn)在北京的談判桌前。

可問題在于，中日關(guān)系現(xiàn)在缺的不是傳話筒，而是日本政策的真正調(diào)整。

高市早苗政府如果只是換一個溫和面孔出面，自己繼續(xù)在涉臺問題上強硬表演，繼續(xù)擴充軍事存在，繼續(xù)配合美國在區(qū)域內(nèi)制造對抗，那這趟訪問的空間就很有限。

日本近期面對的問題，也不只稀土一項。

中方游客赴日受到影響，日本水產(chǎn)品進入中國市場遇阻，民間交流也出現(xiàn)障礙。

這些影響分散在不同領(lǐng)域，背后卻有一個共同原因：政治互信被日本自己消耗掉了。

經(jīng)貿(mào)可以做緩沖，卻不能替代政治底線。

日本一些人可能誤判了中國的耐心。

他們以為只要派一個相對友好的政治人物過來，說幾句緩和的話，中國就會在關(guān)鍵資源上松口。

這顯然低估了中國維護國家利益的決心。

中國不是拒絕對話，中國拒絕的是一邊對話一邊傷害中國利益的做法。

巖屋毅這張牌，能夠幫日本把門敲開，卻不能保證日本拿到想要的結(jié)果。

真正決定結(jié)果的，不是巖屋毅個人口才，而是高市早苗政府愿不愿意停止錯誤動作。

涉臺問題不能含糊，歷史問題不能敷衍，對華圍堵不能繼續(xù)偽裝成安全合作。

只要這些關(guān)鍵問題沒有變化，日本派誰來，最后都會遇到同一道門檻。

日本這次任命，確實透露出一種求解姿態(tài)。

可中國看的是行動，不是姿態(tài)。

若東京只想用一次訪華化解稀土壓力，卻不愿糾正對華路線，這張隱藏底牌很難真正翻盤。

信息來源：

至此落子，老墨與您后會有期。\