山西
兩年兩次試射，中國導彈成功飛越太平洋，美國全程追蹤后，把一份“懇談函”，擺到了中方面前。
日前，我國海軍宣布，一艘戰略核潛艇已于7月6日中午，向太平洋海域成功試射了一枚潛射戰略導彈。
（中國試射潛射戰略導彈）
這次導彈的試射，對中方而言存在不少特殊的意義。
首先是發射載體和陣地，和之前完全不同了。過去的潛射導彈測試，基本依托的是近海封閉海域，不會這樣上萬公里級的跨大洋飛行，并且這一次大概率是從渤海內海發射，這片海域水深很淺，核潛艇隱蔽機動，水下發射難度也非常大，但我們成功了，打破了所謂“必須前出大洋才能遠程打擊”的固有模式，也直接廢掉了美國經營幾十年的島鏈反潛前置預警布局。
其次，是時間線上和上次遠海試射實現了呼應。2024年，我國火箭軍陸基洲際導彈完成太平洋遠海試射，如今海軍接過大棒，成功完成任務，標志著我國一陸一海兩套遠程打擊鏈路，已經全部完成遠洋實戰化驗證，我國三位一體核威懾體系也徹底閉環成型，這在我國過往對外公開的軍事行動里，幾乎沒有先例。
最后，是信息公開程度也遠超以往。之前我國戰略武器的試驗，是能少披露就少披露，盡量降低外界的關注，但這一次，我們在發射一小時左右，就由權威媒體發布了官方通稿，主動點明了發射主體、彈頭性質以及大致落區，這也是前所未有的。
值得注意的是，中方聲明已經做出強調，試射之前，中方就事先通報了相關國家。
從當下國際社會的反應來看，收到通報的國家有日本、韓國、澳大利亞、新西蘭以及巴布亞新幾內亞等，而美國則有專家透露，沒有提前收到通知，這一點，其實也是中方外交操作最精妙的地方。
當前國際社會上沒有任何條約，要求導彈試射需要逐一給全球所有國家發函，如今收到中方通報的國家，幾乎都是太平洋沿岸國，跟中國有漁業協定和海上安全直通熱線，提前告知是出于航行安全和人道主義考慮，屬于國際慣例里“該做的”。
（中國核潛艇）
而美國這邊，偏偏不予通報，則是在用行動劃一條線：我尊重太平洋沿岸國家的安全和知情權，但我不承認美國是太平洋的警察局長，我在公海上干什么，是不需要向美方報備的。這個動作，可以說比任何外交抗議都干脆，它直接否定了美國單方面劃定的“印太秩序”，同時又沒把話說破，留了余地。
以前中國試射導彈，美國國務院的措辭通常少不了“關切”“不穩定”這些詞，偶爾還得拉上盟友發個聯合聲明。
但這一次，美國務院發言人就只說了兩句話。第一，是美方對中方的試射進行了全程追蹤，也發現導彈最終落入南太平洋海域了；第二，則是將一份“懇談函”擺到了桌面上，呼吁中方能和美國就軍控問題展開談判。
我們先來看美方全程追蹤這件事情。
從技術上說，美國的天基紅外衛星和宙斯盾艦的雷達網，確實能捕捉到彈道導彈從助推段到中段再到再入段的飛行軌跡，這點不用懷疑。但“追蹤”和“鎖定”是兩碼事，“攔截”更是天壤之別。
美國現在說的，只是它看到了，而不是能攔住，因為潛射彈道導彈的初始段在水下，紅外衛星捕捉不到，等導彈穿出水面時已經加速到一定程度了，而且這次打的還是機動變軌彈頭，中段和末端的軌跡不是一條簡單的拋物線。
所以，美國說全程，更多是在向盟友證明自己的情報網絡依然可靠，但避開了對自己反導系統效能的評價，這個沉默本身就是一種心虛。
再來看美國的軍控談判，中方這邊剛亮出新家伙，美國要是強硬對抗會顯得被動，所以趕緊拋出一句談判，既是給自己臺階下，又是把球踢給了中國，讓外界覺得是“中國不愿意談”。
但這個茬兒，中方根本不會接。首先是因為中美本身導彈的數量就是不對等的，美國核彈頭約5700枚，而中國還不到它的十分之一，這樣談削減，根本就是不對等的。
（美國國務院發言人湯米·皮戈特）
更何況，美國現在已經完成了“哥倫比亞”級核潛艇和“哨兵”洲際導彈的主力換裝，而中國正處在巨浪、東風等新裝備列裝的窗口期，如果現在坐下來談，等于讓中國把規劃好的東西鎖在圖紙上，美國自己卻已經實裝到位了，換了任何一個國家都不會接受。
總之， 一個真正占據絕對優勢的國家，面對對手的一次武器測試，通常是不會著急的，只有當你意識到對方的進步已經觸及你的安全底線，而你手上沒有有效反制手段的時候，你才會急著喊談判。
而中方不急著接話，是要在自己籌碼更多的時候，按照自己的時間表和它談，而不是在美國劃好的棋盤上，按美國的規則下棋。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
