江蘇
蘇35被F-16擊落？
烏軍F-16背后全是北約，而現在俄軍贏在戰略，這幾天西方媒體和烏克蘭像過年樣熱鬧，因為他們終于逮著一個“大新聞”：
7月8日，在烏東的方向，一架俄軍蘇 -35被擊落了，這本來是戰場上再平常不過的損耗，結果被包裝成了“F-16的首殺”、“烏克蘭空軍的里程碑”。
7 月8日，俄軍蘇-35確實沒了，飛行員彈射逃生回大本營，俄方博主也沒否認。但接下來西方輿論的 “二創”就離譜了——他們非要說這是F-16設下的“天羅地網”。
來看看他們所謂的“戰術復盤”：一架 F-16低空當誘餌，兩架在旁埋伏，再加上北約的Link-16數據鏈，到了最后還要呼叫地面的“愛國者”導彈來收尾。
好家伙，為了打這一架蘇35，烏克蘭動用如此多的幫手。這說明了什么？說明在單機對抗、體系對抗上，烏克蘭即便拿著北約的先進武器，心里依然發虛，必須得靠歐美人，才能換點戰果。
說到這里，我想說的是，我們不僅看這個熱鬧，更要了解真相。要不然被人賣了還幫著數錢，因為歐美烏太會忽悠，現在所謂俄烏戰爭，烏克蘭F15擊落蘇35，其實美國帶領的西方國家群毆俄羅斯而已。
所以說，這次 蘇35 被F擊落真的，
但是被擊落的真相不是想象的簡單，真相是烏克蘭得益于美國北約提供的空天偵查情報后，然后才多方打下來的。
我們換句話說，這叫“群毆”。
這哪里是烏克蘭的勝利？這分明是北約整套“空天體系”在和俄羅斯一架飛機單挑。
那些被吹上天的烏克蘭F-16飛行員，真正的獵手不是他們，而是北約提供的實時衛星圖、預警機數據和電子干擾支援。
若沒有背后這么多人幫忙，就F-16在蘇-35面前真有那個底氣嗎？恐怕很難。
回頭，我們再看看俄羅斯，現在很多人一看到蘇-35被擊落，就開始噴俄軍電子工業落后、態勢感知拉胯。這種論調，不僅幼稚，而且缺乏基本的戰略眼光。
你想想，俄羅斯面對的是什么？
是整個西方集團的情報網絡！從天上的衛星到網上的黑客，俄軍的每一個動作都被放大鏡盯著。在這樣極端不對稱的信息環境下，俄軍依然能把戰線維持在烏東，依然能按部就班地推進戰略目標，這本身就說明了俄軍體系的韌性。
蘇-35被擊落，確實可惜，8000多萬美元的高端戰機，說沒就沒。但從戰爭的大賬算，這完全在可承受范圍內。對于俄軍來說，飛行員安全帶回，就是最大的勝利。
人才是無價的，飛機是可以造的。
俄軍現在的打法很也務實：
我不跟你玩什么“騎士決斗”，現在我就在防區外扔滑翔炸彈，摧毀你的工事。如果偶爾為了攔截任務損失一架飛機，那是為了達成戰略目的付出的必要成本。
這叫“大智若愚”，
而不是某些人嘴里的“尷尬”。
我們反觀歐美和烏克蘭，他們現在急需這個“F-16擊落蘇-35”的故事。為什么？因為西方納稅人已經厭戰了，他們需要證明那幾百億美元的援助沒打水漂。
所以，哪怕是一次戰術上的小得手，也要吹成戰略大捷，只盯著單機輸贏，卻忽略了背后美國歐美這么多國家的一起群毆。
最后，我想說的是
我們不要，千萬不要別被那些花哨的“空戰狗斗”故事帶偏。現代戰爭打的是國力，打的是忍耐力。俄羅斯在這場與整個西方體系的對抗中，表現出來的不是“落后”，而是一種令人膽寒的頑強。
目前損失一架蘇35不會讓俄崩潰，但為這一架飛機 ，而不得不透支整個北約情報體系的烏克蘭，離終點線恐怕是越來越遠。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
