中東兩大佬又掐起來了,這次不是油價,是錢。
據《金融時報》7月7日援引多位知情人士消息,沙特阿拉伯正在實質性阻斷或延遲本國銀行向阿聯酋賬戶的金融轉賬。自今年5月以來,多家沙特企業將資金匯往注冊在迪拜的企業或個人賬戶時,款項被沙特央行無解釋退回或長期滯留,連個問詢電話都沒打。
彭博社同一天的報道更直白:"多名個人遭遇從沙特賬戶發出的資金未能到賬、被退回,或電子支付被攔截的情況。"有人開始繞道第三國轉賬,"走那些看起來還沒被波及的司法管轄區"。
![]()
一個細節很說明問題。
迪拜某醫療公司的高管透露,他們和沙特客戶合作多年,光5月中旬就有三筆來自沙特的付款被銀行攔下退回,"錢通常卡一周左右,然后原路返回,中間既不問匯款方,也不問收款方"。另一家迪拜公司更頭疼:"沙特那邊貨款現在拖得極長,客戶等著貨,錢就是過不去。可偏偏很多供給沙特市場的供應商就扎在阿聯酋,這招最后疼的還是沙特自己。"
諷刺吧?沙特想掐阿聯酋,先勒到自己供應商的脖子。
畢竟這兩家是阿拉伯世界頭兩號經濟體,雙邊年貿易額超200億美元。彭博數據顯示,兩個海灣國家之間的貿易額從2024年的217億美元漲到去年的257億美元,本來一路向上。大量企業還把迪拜當中轉站做沙特生意——這一卡,鏈條全抖。
![]()
表面看是錢,底下是權。
兩國外交裂縫從去年底就開始加深。2025年12月,沙特公開指責阿聯酋支持也門分離勢力——當時沙特背書的也門政府軍被疑似阿聯酋撐的分離派打了,利雅得直接把阿聯酋定性為"國家安全威脅"。這是海灣國家之間幾十年來最露骨的一次翻臉。
緊接著今年4月底,阿聯酋放話要退出OPEC。
這一招扎心了。OPEC本質是沙特說了算的組織,阿聯酋早就嫌產量配額壓得太低、想多賣油多換錢,沙特則死守減產挺價。退群這事兒,等于把"OPEC內部老大老二積怨"擺上臺面。彭博的判斷是:區域經濟野心撞車,加上對中東其他沖突看法不合,這場海灣內斗是"幾十年來最嚴重的一回"。
![]()
面對"卡轉賬"的傳聞,兩邊官方口徑高度一致:沒這回事。
沙特央行說:"金融體系運行在健全監管框架下,沒有針對特定國家的直接限制,銀行對所有交易統一做風險審查,目的是維護金融系統完整性。"——翻譯一下:我沒針對誰,我只是"風控"。
阿聯酋政府官員更淡定:"我們沒收到任何私企關于銀行間轉賬異常延遲的投訴,兩國經貿投資往來深厚。"——意思是:別聽外媒瞎說。
但銀行端的操作不會撒謊。風控可以查,但不能查了兩個月、專挑"沙特→阿聯酋"這條線查、還一聲不吭退回吧?這種"非官方官方行為",中東看客都熟——政府不便出面時,監管機構"技術性"動手,歷來如此。
很多人覺得海灣那點事離我們遠,其實不然。
第一,油價邏輯可能變。阿聯酋真退OPEC,沙特一家控產的能力會被削弱,全球原油供給曲線會往上挪一檔,中長期對油價不是好事。
第二,中東"抱團抗伊朗"敘事松動。過去幾年美國拼命撮合沙特、阿聯酋、以色列走一條線,現在沙阿先內訌,這條軸還怎么轉?
第三,對中國企業的傳導。不少中資公司走"迪拜—沙特"生意模式,結算一旦卡殼,合同違約、信用證、匯率敞口全得重算。做海灣生意的財務總監們,這幾天該去問銀行了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.