四川
那么問(wèn)題來(lái)了，季麟連需要向韓國(guó)瑜道歉嗎？從客觀角度來(lái)看，季麟連當(dāng)時(shí)說(shuō)出除名的言論，確實(shí)存在言論過(guò)激的問(wèn)題，所以他為用詞不當(dāng)?shù)狼敢簿蜔o(wú)可厚非，但如若從事情的本質(zhì)來(lái)看，韓國(guó)瑜確實(shí)在“特別預(yù)算”提議中扮演了助推角色，且與藍(lán)營(yíng)一開(kāi)始的想法并不相同，而季麟連的批評(píng)也是基于該前提，也就是說(shuō)，如若單單從事情的根源來(lái)看，那么季麟連是無(wú)需道歉的，但他既然選擇這么做了，除了是展現(xiàn)自身的格局與氣度以外，更多也是為藍(lán)營(yíng)團(tuán)結(jié)著想，畢竟縣市角逐在即，季麟連在道歉的同時(shí)就提及藍(lán)營(yíng)最為關(guān)鍵的是保持團(tuán)結(jié)，因此季麟連的道歉更多是出于藍(lán)營(yíng)整體角度看待！
其次則是人選問(wèn)題，有藍(lán)營(yíng)人士提議參與競(jìng)選的人員要透過(guò)“不偏不倚”的方式來(lái)確認(rèn)，不能夠以任何人為協(xié)調(diào)或指定方式取代規(guī)則。也就是說(shuō)，一切都要以規(guī)則為前提確認(rèn)人選，不能夠再度因人設(shè)事，更不存在所謂的征召。很明顯，如若該提議得以通過(guò)的話，那么盧秀燕恐怕也就難有機(jī)會(huì)！
之所以這么說(shuō)，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)榭v觀藍(lán)營(yíng)過(guò)去參與角逐的人選確定，僅有2020年進(jìn)行過(guò)“初選”，當(dāng)時(shí)有韓國(guó)瑜、郭臺(tái)銘、朱立倫、周錫偉、張亞中等五人參與，最后韓國(guó)瑜以大幅領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)獲得提名，此外2024年則是征召侯友宜，2016年更是上演“換柱”鬧劇，而這些最終都讓藍(lán)營(yíng)角逐失利，因?yàn)橥高^(guò)征召自然會(huì)有人難以心服口服，相應(yīng)的整合也就面臨難題，這也是失利的主要原因！
第三，盡管盧秀燕聲量不俗，但現(xiàn)在蔣萬(wàn)安大有蓋過(guò)她的意味，原因在于兩人的風(fēng)格完全不同，盧秀燕偏溫和，在更多問(wèn)題上展現(xiàn)“不粘鍋”的意味，反觀蔣萬(wàn)安則是對(duì)綠硬剛，而以藍(lán)營(yíng)的氛圍來(lái)看，他們更加需要不畏綠營(yíng)的人員，畢竟正是因?yàn)槲羧账{(lán)營(yíng)的弱懦與退讓?zhuān)抛尵G營(yíng)有恃無(wú)恐，因此如若人選是盧秀燕的話，那么不排除會(huì)重復(fù)出現(xiàn)以往情況，也就是說(shuō)，在兩人風(fēng)格截然相反的情況下，如若采取“初選”方式確認(rèn)人選，那么盧秀燕的機(jī)會(huì)則沒(méi)有想象中的那么大！
對(duì)此，你們?cè)趺纯矗?/strong>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
